[問卦] 什麼時候論文案變得是互控抄襲?
去年論文案一開始的時候
小智說他沒有抄襲 他是原創
但他不敢說余抄襲 只說沒有誰抄誰的問題
意思應該就是都是原創!
但為什麼一樣 鬼知道?
不過余那麼就很明確說是小智抄襲
但怎麼今年就變得小智也指控於抄襲了
什麼時候說法變得?
老實說 在職專班的論文水準如何
大家心知肚明
抄襲並不可恥 可恥的是被抓到還在凹
大家就是想看你的下限在哪裡 看好戲
為什麼不學學燦哥認錯後 人家就往下一步去了
小智還卡在這個時間裂縫中 真的不聰明耶
現在好像還是主打因為資料是小智給的
小智給余資料 確實有恩於他
但並不是說給了資料論文就會寫得一樣了
真的不要騙那些沒唸過書的
只能主打這種「恩將仇報」的述求 真的不忍直視
以為跟1+1=2一樣 只要資料一樣答案就會一樣
資料給余 不可能寫出一樣的文字
大家都用主計處的資料 那論文不就長一樣了
不要再吹了好嗎?
另外 最後一個問題
小智們的反駁就是 並不是說余論文先出版的就是原創
那麼問題來了 有誰可以解釋
余的論文口試比較早
阿通師又是口試委員
那麼阿通師看到余的論文本時
怎麼沒有說
「幹!你寫的怎麼跟我愛徒小智的多處相同」
而是也在口試通過名單上簽字了?
這個問題誰能回答??
--
黨下令要止血不能輸的時候啊
接下來要靠黨工們出來加班戰鬥了
廢物菜定調的時候
誰沒抄過論文ㄉ才有資格出來丟石頭
不要臉的時候
這政問ㄅㄅㄅ
人家有軍隊在洗 南部都沒唸碩班 你講的
沒人懂
抄襲就很可恥了
可能打點好了吧 沒看昨天陳局長跳出來
幫陳教授講話了
想要等法院認證啊
去年就在互控抄襲了
政問
母豬愛將
現在法令攻防的關鍵好像在余論文是否有著
作權,因為民調資料授權問題的樣子
法律攻防
阿就兩個ㄧ樣爛啊 懷疑啊
抄襲很可恥 被抓到還在凹更可恥 (幫你修正
抄襲與作弊或槍手都是可恥,丟人現眼的。
不然跟你爸媽說,我碩士論文是抄襲得來的
,你爸媽會開心嗎?
還是爸媽覺得自己兒子靠抄襲論文得到碩士
學位,是一件光宗耀祖需要放鞭炮慶祝的事
就是違法亂紀的事情,有啥好詭辯的。
現在是阿通師怕會燒到自己 叫小智硬扛
小智那邊現在是猛打民調的著作權喔
他們已經不講自己是原創 也不講抄襲
直接說你沒民調資料就寫不出論文
沒了民調 論文就不存在
當台大是什麼?民進黨呵呵
小心被園俺菊滅口
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那8
Re: [轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :9
Re: [討論] 林余案筆記這是林智堅去年拿出來的時間圖 當時的說法跟昨天的證據好像又有點不一樣了 去年是說小智2/1完成研究設計初稿 陳明通2月中旬把資料交給余正煌7
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得這件事應該是這樣 今天公開資訊就是余的論文早於小智 且兩人論文有87%像 這些都是公開資訊 那當然外界可以評論小智抄襲阿5
Re: [新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位 蔡培慧:內容相蔡培慧顯然是跟鄭運鵬一樣的草包,企圖混淆抄襲跟丟掉學位的概念,抄襲是抄襲,抄襲不必然一定丟掉學位,說許淑華抄襲當然可以,因為不當引用就是抄襲,但蔡培慧就是想要騙一般沒有度過研究所的人,抄襲是還有條件式通過這條路可以解決學位的問題。 以他的學識,當然應該不會不知道有這個關聯,但他就是要學蘇貞昌一樣騙,騙到底,現在都出結果了還嘴硬。 而且跟小智相比,許淑華光是出席學倫會defense自己的paper就比孬種膽小又沒用的小智強一百倍,這裏不討論他們的政治立場,能出席自己解釋自己的論文,跟小智的台大案件比較就是對許淑華的侮辱了。 小智的中華案更是離譜,那案子已經不是抄襲的問題,小智在這個案子沒有抄襲,而是被認為論文根本不是他寫的,他就是拿人家的東西來交,中華大學離譜到家,小智也離譜到家。 他們一直企圖要連結,你看小智抄襲,但大家都抄襲這個概念,但是小智的問題根本不是抄襲,而是根本連證明論文是他自己抄的都做不到7
[黑特] 難怪林智堅從頭到尾不敢說余抄襲幹 因為抄襲的不是余阿 自己知道幹了甚麼事,但只想模糊焦點, 用一堆似是而非的大道理, 就是想讓這件事情慢慢冷卻, 一開始就完全不想指控余,5
Re: [問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔?要相信小智沒抄襲只有兩個劇本 劇本一 小智請槍手 槍手抄襲 但劇本一小智不可能選 劇本二 假設小智是先寫原稿 然後余抄襲並且先發論文畢業而小智對論文細節不知情 就是目前堅粉主流的"先交卷說"3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文
爆
[地震] 地震爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來90
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?54
[問卦] 明晚的金馬獎會創最低收視嗎51
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃48
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞45
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了53
[爆卦] 地震爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?43
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的32
[地震] 又來了34
[地震] 是要幾次27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???24
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞26
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?13
[問卦] 中國人沒發現自己落後的是思想嗎?29
[問卦] 生日一個人可以幹嘛29
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?27
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事23
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?14
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?20
[問卦] 今年地震多是有妖孽嗎?23
[問卦] 今天知道公務員沒加班費是被拿去做公關