Re: [討論] 立法院禁養寵物跟動保有甚麼關係?
當然是有關係,動物應該要給他妥善的照顧,立委選民
服務那麼忙,有哪個立委閒到有時間好好照顧動物?因
此基於動保考量,立院必須禁養
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 工作場合不能養寵物不是很正常嗎?
: 飼主都覺得自己的寵物最可愛,所以不會有任何感覺
: 但是其他人覺得已經受到影響、甚至侵犯了
: 工作場合提案禁止飼養寵物也是很正常的
: 想養的人提出自己的說詞幫自己辯護,但是跟動物保護有甚麼關係?
: 禁止在工作場合養寵物有虐待動物嗎?
: 理由真的很不正當耶
--
※ PTT 留言評論
10
Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟好了啦 我就問各位這輩子何時聽過可以帶寵物或在辦公室養自己寵物的工作? 你今天養什麼校狗 院狗我沒意見 立法院內養寵物是怎樣? 立法委員會不會過太爽?![Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟 Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟](https://i.imgur.com/Wipam5ob.jpg)
10
Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟本56在米國 人家這裡對於"寵物"的分類比較細 包括"Pet" "Emotional Support Animal" "Service Animal" Pet大概就是指寵物 Service Animal則是像是導盲犬之類的6
Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟看這種新聞標題真的跟智障一樣 反對在立院養寵物違反動保精神????????? 我好奇的是莊瑞雄、吳思瑤為啥寵物不養在家裡 如果dpp邏輯成立,那是否所有軍公教公務人員都可以比照辦理 在市公所縣政府警察局裡面都可以養寵物2
Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟個人覺得不能禁養動物 因為立法院有過半都是畜生了 畜生沒禁 反而禁可愛的動物 這邏輯怎麼都說不通吧!2
Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委拜託 立委養的狗欸 我看也是掛個立委辦公室助理的頭銜 門口警察看到某條狗 說不定還要認得,喔這條叫xx,是xx立委的狗