Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不

etset 09/02 16:49修法 在野黨黨 為了金主隱私可不申報

finhisky 09/02 16:50無償贈與之正當合法性 蚵蚵

stocktonty 09/02 16:54尤其他當時又是首都市長 位高權重

glen 09/02 16:54綠師 笑死

stocktonty 09/02 16:54若他沒公職身分 頂多補個稅也就算了

SS159 09/02 16:56首度市長上班時間在市長室收賭博電玩大亨3

SS159 09/02 16:5600萬黑錢 前無古人後無來者

stocktonty 09/02 16:59身為有公權力的人 錢跟禮物都不能亂收

stocktonty 09/02 17:00若對方是要捐給黨 大可送去黨部登記

stocktonty 09/02 17:00私下給現金 通常就是有交換什麼利益

jessicaabc98 09/02 17:02通常有交換，所以是交換啥？北檢查

jessicaabc98 09/02 17:02出來沒

dirlee 09/02 17:02說真的不用一直洗啦！如果有問題檢察官會

dirlee 09/02 17:02放過？現在只是想拿出來毀他的人設而已，

dirlee 09/02 17:02而且都還沒有讓柯文哲親自面對媒體的機會

dirlee 09/02 17:02就一直洗，這不就是妥妥民進黨的招數。

lazycat5 09/02 17:05邪教教主收300萬需要解釋嗎？

lazycat5 09/02 17:05孫子可愛值得收100萬嗎？

saviora 09/02 17:16那個 檢察官就沒放過啊

saviora 09/02 17:17要不然檢察官在法院叫證人問300萬是問爽?

Hunterxx 09/02 17:17都說是政治獻金還財產來源不明罪~

Hunterxx 09/02 17:18你說 收賄/侵佔還比較有道理~可笑的律師

Hunterxx 09/02 17:37我沒有認同柯可以這樣做 但這不是財產來

Hunterxx 09/02 17:38源不明好嗎?你綠師資格是撿到的嗎?好笑

canofdream 09/02 17:51好了啦 金華城收賄金流在哪啦