Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不
其實我比較震驚的是
以往藍綠要是己方有這樣的狀況
要就默不出聲 任由對方嘲笑到事件結束
要不就往對方臉上抹屎 說對方也有這種咖 有啥好說的
為啥會有支持者在幫收錢的政治人物找最輕的罪是甚麼
幫忙辯護這是政治獻金 不是收賄 不是財產來源不明
我們是在選人 不是在選神好嗎 沒有柯文哲民眾黨就沒人了嗎
那種辯護到我都希望是拿錢的網軍 而不是支持者
至少可以讓人覺得這些辯護者是在上班 而不是選民真正的素質
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿貝是神 如果被判有罪那就是法律的錯
推
白癡恐怖正在發生 尤其是學生蠢草族
→
你跟邪教徒講什麼道理
噓
用途這麼清楚,就是政治獻金形式,鬼遮
→
眼歐
噓
政治獻金怎麼了???
就算是政治獻金也有問題好嗎 尺度不要降到這麼低
※ 編輯: saviora (36.228.99.163 臺灣), 09/02/2025 19:26:19→
4樓你要不要說說政治獻金額度是多少
→
1
啊,這就妥妥的財產來源不明罪,還要狡辯什麼? 財產來源不明罪(台灣《貪污治罪條例》第六條之一)是指,公務員犯下特定貪污或瀆職 罪嫌後,若其本人、配偶或未成年子女在涉案後三年內有財產增加且與收入顯不相當,並 經檢察官命其說明但未能提出合理說明時,該公務員將可能被判處五年以下有期徒刑、拘 役或罰金。珃罪的立法精神在於轉換舉證責任,讓公務員在財產異常增加時必須證明其9
噓 Hunterxx: 都說是政治獻金還財產來源不明罪~ 57.140.96.22 09/02 17:17 → Hunterxx: 你說 收賄/侵佔還比較有道理~可笑的律師 57.140.96.22 09/02 17:18 我真的笑死,我真佩服小草的自我感覺良好,法盲還還敢出來耍寶,一點都不會害臊,請 問2020年KP登記參選了嗎?沒登記參選的話他有什麼資格收受政治獻金啊,更別提還超過 法定上限!22
我比較好奇為什麼要說這筆是政治獻金啊 政治獻金根據政治獻金法是有政治活動 時限與金額限制 先不問金額合不合法 這300萬是符合甚麼政治活動 時限 還是政治人物上班騎飛輪算是政治活動 --
政治獻金是登記後才能算 登記前不能算 財產不明是不明才算 有憑有據不算 收受賄絡要有期約7
反正柯文哲收了陳盈助300萬現金是不爭的事實了吧 畢竟連柯文哲的臉書自己都這樣承認了 總不會有哪個智障小草還硬要說柯文哲就是沒收這300萬吧 如果有的話麻煩隔壁精神病院掛號先 既然這樣![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不](https://i.imgur.com/Q8VKOsXb.jpeg)
X
笑死,法盲不要在那邊凹了好嗎? 我們來看看貪污治罪條例的財產來源不明罪是怎麼規範的? 第 6-1 條 公務員犯下列各款所列罪嫌之一,檢察官於偵查中,發現公務員本人及其 配偶、未成年 子女自公務員涉嫌犯罪時及其後三年內,有財產增加與收入 顯不相當時,得命本人就來![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不](https://i.meee.com.tw/gRNp4SY.png)
38
Re: [新聞] 獨家》檢廉搜陳歐珀住處查扣關鍵筆記本假如我是民眾黨幹部 我就會出來說 「im.B」 「曾耀鋒」 「800萬元」 這樣能證明有收錢嗎 就不能是23
[討論] 小草何時要面對柯背棄自己高舉的信念?小草最可悲的,就是幫柯文哲辯護的標準, 已經退守到合法與否,甚至現在連合法標準都守不住, 退守到不違反刑法即可(超收政治獻金) 小草辯護時,不要說拿當初柯文哲批評別人的標準, 或是當初柯文哲高舉的理念價值,來要求他,14
Re: [新聞] 柯文哲喊「清廉」竟於市長室收300萬柯又不是用市長的身份接受捐獻,也沒有用市長身份給予對價特權,柯就同時是小黨的黨 主席,是用黨主席身份募款並接受捐款,來支應政治活動,不然有那條法律規定,當了市 長的黨主席,不能募款來支應政治活動。 以目前民眾黨的規模,柯的政治活動就是民眾黨的政治活動,所以捐給柯的政治獻金就是 捐給民眾黨的政治獻金,反之亦然,民眾黨根本不會去告柯侵占民眾黨的政治獻金。17
[討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧如題 這就要幫柯文哲說話了 他騎飛輪在市府收300萬 不可能是財產來源不明罪 因為這個錢的來源是大家都知道的6
[討論] 柯文哲另涉財產來源不明罪,另案偵辦還沒完啦,在北檢給媒體的新聞稿中 其中還有幾項 一、本案偵查過程,發現被告柯O哲、彭O聲涉有貪污治罪條例第6條之1第1項財產來源不 明罪嫌,另案偵辦。 二、有關政治獻金募款過程,以折扣碼分潤是否涉及不法,另案偵辦。![[討論] 柯文哲另涉財產來源不明罪,另案偵辦 [討論] 柯文哲另涉財產來源不明罪,另案偵辦](https://i.imgur.com/5vEMserb.jpeg)
2
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%從政治獻金一團爛帳到京華城案 (過往爭議、北士科、果菜市場等都先不提了) 柯文哲跟民眾黨很多事情 都是違反常理的行為/辯護方式(大便一小時) 他們的這些有沒有違法我不知道![Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0% Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%](https://i.imgur.com/urm1Qn9b.jpeg)
2
Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧小草說只是政治獻金沒申報而已 不好意思,請回去讀讀法律 中華民國法律規定政治獻金最高企業捐贈100萬,個人最高30萬 給幾百萬1000萬的跟我說是政治獻金?? 那鄭文燦的500萬也可以說是政治獻金啊![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符