[討論] 卓揆:普發現金不提覆議,但會聲請釋憲
https://www.ettoday.net/news/20250731/3006490.htm?from=fb_et_news_comment
立法院日前通過在野黨版本、含有普發現金1萬元的特別條例,這也被認為是影響大罷免投票結果的因素之一。法案22日送到政院後,今(31日)為提起覆議的最後期限,行政院長卓榮泰在院會拍板,不提覆議,但未來將聲請釋憲;另外,考量對美談判結果與當初擬定特別條例時的狀況有改變,因此行政院將提出特別條例的修正草案。
————————————
所以到底有沒有要發一萬塊啦?
現在憲法法庭的人數不夠,提釋憲有用嗎?卓榮泰是不是也還在鐵頭?
一般民眾會在意憲政秩序嗎?他們不是更在意民生、更在意可以拿到多少錢嗎?
--
就是不想發想把火引到憲法法庭去
不覆議不就代表行政院也認為是對的
我認真的疑惑 民進黨真的覺得這麼做
那就快點發錢好嗎?關大法官啥事
能夠成功把鍋甩到藍白兩黨嗎
都挪用 救災基金去罷免了 怎麼不發
你還有覆議的手段啊,程序不走完,就可
以提釋憲了喔?
然後發這個錢是會要民進黨的命是嘛?
談判結果出來了??怎麼還不公告
行政院不認為發錢有錯
但立法院無權幫行政院決定
又要跟人民對幹
以前發錢沒違憲 現在發錢就違憲
不會做就下台,給錢!
民進黨受到的教訓還不夠多的樣子^^
所以憲法法庭癱瘓的狀況下到底是有沒
有要執行?
行政院當初這樣回人家 現在自己申
請釋憲 呵呵
以前是自己要發 現在是被立院強迫發 提釋
憲很正常
再不發現金就叫人這輩子都不投民進黨
我都投不同意了也!怎麼還不發阿!
程序要走完啊,政院怎麼知道覆議不會過
正常預算都是行政院提交立院審 不該立院提
草是不是不懂中文
預算自己審 違反三權分立
立法院就沒有權力要行政院發錢啊
釋憲正常,要不然每個月都立法發錢不就沒
完沒了
樓上公文沒有第二頁嗎
我也記得程序上還是要覆議 不用?
幹,3k怎麼突然正常了
視線…模糊….
我是解釋政院立場
當年CF阻止發錢 風向可是不一樣www
但是政院要解也可以追認立院的預算案^^
不覆議代表你也覺得是對的阿 釋憲個鳥
釋憲前不用覆議
一堆人可是支持北市e會發錢的wwww
應該會發不舉債的5000吧
盧媽媽發錢啊
覆議是請立院自己再檢討看看
我覺得可以發 但不該舉債發
不覆議提釋憲,這順序怪怪的吧
行政院如果能算出不舉債能發多少 就有
解
我的遙控飛機又沒了 哭阿
演
既不覆議不就代表接受?接受還要釋憲?
看起來是會發,但還是會藉由釋憲確定以後
這樣的案子是否合憲
拖阿~拖到大家忘記這件事
既然不接受,那就該覆議,哪有不覆議提釋
憲的道理?這什麼詭異立場?
最好不要發,反正2028民進党全部下台坐牢
吧
行政院自己公文就寫沒違憲XDDDD
釋憲就不會過了,不然立法院編預算會變
常態
包牌喔 笑死
現在是因為阿川要4000億美元+軍購明年要到
1兆多台幣,,賴清德擠不出錢啊
雜質要變70%了
就是對這程序不接受才釋憲 哪來的
跟你不覆議就要發?
我也知道立法院的做法可能會有違憲疑慮,但不是讀法律的社會大眾普遍不在意這種事啊。
不接受幹嘛不覆議?
上次大法官開說明會,不就在吵三讀DPP沒
投反對,這樣能不能釋憲了
這個是立委的部分有可能不能提,行政院是用國家機關的名義去提,聲請人不一樣,要件也 不一樣。
※ 編輯: anomic24 (111.248.231.181 臺灣), 07/31/2025 12:31:33※ 編輯: anomic24 (111.248.231.181 臺灣), 07/31/2025 12:32:20
不過理論上要先提覆議 我猜是因為憲法法庭
還不能開庭 提覆議會給立院表演空間
我的想法是,現在講釋憲這種東西沒有什麼意義,大法官又開不了會,而且有可能會給不在 意憲政秩序的選民不好的印象。
不覆議=認為應該執行,那釋個懶覺憲
沒料的行政院長快滾啦
你不提覆議,理由是違憲,要立院再想想
就釋憲,這樣可以喔?
附議又不會過,幹嘛浪費時間
中央不發地方要發啊
憲法訴訟法 行政機關是可以直接提釋憲的
不覆議就是會發了 釋憲不影響這次發錢
行政院提預算 立法院審 這是預算案
這次特別條例是法律案 到底要講幾
次
憲法訴訟法47條
快點發 理由一堆
只是這樣搞很難看而已 DPP向來北七
還不給錢啊? 看來教訓的還不夠
我綠的,我是覺得726既然輸了,就乖乖認了,該下台的下台、做事不要再那麼硬,重整旗 鼓拚戰2026跟2028就好。 像這筆錢,就不是那種一定要爭個大是大非的東西,「台電撥補、憲政秩序」在不少選民中 的份量絕對比不上「現金一萬塊」,不如妥協一下也好。 我的想法應該跟王世堅比較接近,認為726輸了就要好好檢討,但民進黨高層似乎不是這麼 想的,823也是打算繼續蠻幹……
地方可以發了吧 中央都要發了
但政院覺得這法律案本質是預算 直接提釋憲
也沒什不對
這是假的法律案啊
只要是法律案 立法院都有權修正 沒有
分什麼行政院提的還是立法院提的
水啦
就繼續跟60%對幹 2026 2028等著看
如果這被宣告違憲 不只普發現金沒了
原住民禁伐什麼的也都沒了
裝瘋賣傻的鳥鳥快去出征卓院長啊
所以大罷免輸到底是不是因為錢啦 藍白
畜一直在包牌欸
覆議也是被否決乾脆不用提 要發也是行
政院發不是立院立法發錢侵權,要嘛選前
答應發 選後被逼著發以後會一直這樣 支
持釋憲 憲法法庭沒有那就卡在那等有再
講 藍白想要釋憲就先同意大法官人選啊
我要錢
老農津貼也是法律案啊Zzz 那這樣跟
禁伐補償一起宣告違憲好了
這什麼智障操作 看來不搞到民進党滅亡
不停手也 笑死
綠基層民代持續變相被凌遲,有夠誇張的政
治操作
大法官不可能墮落至此的啦,法律案跟
預算案分不清楚
老農那種就雙方喬到最後有默契給的,但不
是普發這種東西
這步正確 不論提不提覆議都要釋憲
今天被藍白綁架就發錢買票
之後不知道還要發幾次
根本直接發就好 你提釋憲百姓只會覺得
再不發,再慘敗一次
你就是不想發錢 最後發了也是在野黨功勞
綠高層的臉面私心,一堆縣市議員席次不啻
拱手讓於白營
可悲阿 看來又要慘敗了
水啦,2026大滅絕傻鳥議員
只能期望地方政府把超徵的稅發出來了
先通過大法官就能釋憲了啊 我要一萬元
從提名新的一批大法官人選,到立法院行使同意權,不知道還要多久。而且釋憲如果輸了, 不就更丟臉?
笑死 來喔 大釋憲 大笑話
藍白一直卡大法官 就不能打臉卓的釋憲
案了
釋憲一提 不管結果如何都是輸家
要發多少錢也是行政院送立院審議
綠議員要怪就怪卓榮泰這款幽默的刷存在
憲法法庭就開不成 釋憲有什麼用
不覆議,最後就是依法總統公布生效,憲法
法庭也開不了,呵呵
現在藍白又卡死大法官提名,釋憲是廢招了
明天8/1生效,我看政院怎麼釋憲
乾脆點就發了,還要陰陽怪氣一番
閉嘴啦,大法官出來沒
大罷免大笑話的選區都期待回血,這操作
……
地方不發中央怎麼發
我要看到血流成河
如果民眾想拿錢就一直發錢真的是最
北七的那種
如果弄個這次的錢,有機會挽回一些支持度的話,當然要發吧?
乾脆點 那為什麼藍營縣市不乾脆點
不想發可以直接講
笑死,中央給錢,地方當然可以
藍營地方政府快發阿!
不是很愛發?
藍白粉 投不同意結果被當北七
你中央倒是給錢給地方啊
我其實不是很懂為什麼這幾天在這邊跟脆都有人一直在洗地方發不發錢……
然後還搞笑說啥「適當時機」提出釋憲
地方超徵就該直接發錢 不要什麼都等中央
適當時機是多久?別忘了一旦生效,就有法
律效力與義務必須發放
現在中央無能 中央不做 地方做
就像傻鳥最愛提的不理性,我就是愛拿
中央的一萬,不喜歡地方發錢,不行嗎?
嘻嘻
反正對我來說錢都一樣 誰發都好 快點發
地方跟中央的一萬塊都是等值的
釋憲不可能,政院是很想再被藍白電?
反正中央不發錢會讓傻鳥地方議員難選,
想想也不錯
龜頭黨
到底有誰會分誰給的錢阿 好奇怪喔
中央不發地方發啊,我都投不同意了欸!
難道國民黨是騙我的嗎?:(
那裡奇怪?
都輸成這樣幹嗎發 嘻嘻
不是一堆青鳥也認同還稅於民?
一起出來反綠共囉
好喔 那到時候地方發錢記得不要去領喔
釋憲不會輸啊,立法院本來就不可以規定
你就繼續慢慢等中央發給你
行政院發多少錢,如果沒規定金額和期限
的話才會合憲
釋憲不會輸的前提是能釋憲
選舉的秘密就是票多的贏,一般百姓都認
為中央有錢地方窮啦
所以……,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
不管啦 發錢就是了
不給錢就幹爆說要給錢的人
操他媽的票騙到不用負責是不是
不管這普發1萬是預算案還是法律案 立法院
都送去行政院 行政院只有提出覆議或不提出
覆議由總統明令公布 提出覆議沒有成功僅能
接受該議案或自請辭職兩種結局 不接受議案
又不辭職才是違憲亂政行為!
無限提皮球
繼續卡
行政院不覆議,那藍白縣市該發了吧?還有啥
能牽拖
又要釋憲XD
傻啦?民進黨的錢哪能還給人民
這最好違憲啦
操勒 發錢啦 藍白主流民意都說會發了
按流程就先覆議,但提釋憲是指憲70吧
!這專指預算案的
院際先行調解者為總統,既然都想硬碰
硬那就來吧
樓上有造謠圖
不是要覆議完才能釋憲嗎
這內閣整組壞掉,不覆議還能釋憲?
中央的意思就是要提特別修正案才能發 啊所
以中央要發了 地方是要發了沒?
想把鍋甩給大法官?
一堆乞丐沒領到一萬會死了一直哀
要釋憲要先通過同意新任大法官的任命,如
果在野黨還是不同意,造成大法官沒辦法釋
憲來發這一萬,那大家就會把一萬沒辦法發
的問題歸咎在在野黨身上。 如果在野黨通過
執政黨同意的大法官,大法官會達成違憲的
結論,那就變成大法官不發的,不是民進黨
不發。 反正發不發都燒不到民進黨
大法官就被白藍給玩殘了 就一起內耗下去
綠共大法官故意不提正常人
提個釋憲 給底下支持者有個交代而已 因
為真的有畜生蠢鳥相信違憲
綠色申請釋憲 再來推一些爛的大法官人
選 讓大家領不到1萬 高招
不覆議到時候會不會被認為無聲請利
益
就是不反對,但有沒有違憲還是要走,
憲法法庭癱瘓卡住就不關他們的事了
幹 又要釋憲wwwwwww
笑死,這樣不就打臉綠營底下那些喊
著要五萬的
不生出大法官但要提釋憲 覺得違憲但
錢還是要發 這麼錯亂的嗎?
假設最後違憲 怎樣要全部人繳回?
還是當不法所得?
不執行就行啊 你老爸叫你買火箭就買火箭哦
有人要騙我一千萬 我也沒一千萬給人騙啊
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰 FB [轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png)
22
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲笑死!藍白是不是沒有人才啦,連這種貨色都可以當軍師? 首先,依據憲法訴訟法第 49 條的規定,立法委員釋憲的標的是法律,而什麼叫作法律 憲法第 170 條講得很清楚,本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。 你行政院長不副署,總統還沒公布生效的法案根本就不存在,你是要釋什麼憲?你以為之 前行政院長提覆議案是提心酸的嗎?14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,![[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰 [討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg)
8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,7
Re: [新聞] 快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」看他說什麼不重要 看他做什麼比較關鍵 所以新聞也只敢用括號 依照台灣的憲政體制 若行政院沒有覆議或釋憲 → 此條例即正式生效,行政院必須依要求執行,普發1萬元將在10月31日前完成。1
[討論] 賴清德對罷免開綠燈總統元旦談話,提到: 立法院所通過的爭議性法案,行政院有權提出覆議,提供立法院重新審視的空間, 憲政機關也可聲請釋憲,透過憲法法庭判決,明確憲政分際,維護憲政秩序,逐步 鞏固憲政體制。5
Re: [新聞] 國會改革三讀 卓榮泰:捍衛憲政程序 將1.覆議權,可在決議案送達行政院10日內,移請立法院覆議 2.超過半數立委決定維持原決議,行政院就只能接受決議 3.總統10日內必須公布 4.聲請釋憲 聲請暫停處分 那總統10日後公布到釋憲暫停處分2
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例員 : : 連署、監察院。 : : 雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示,全世界有覆議制度的國家 : : ,不曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例。 : : 楊智傑表示,4個機關裡面除了四分之一以上立法委員連署外,其餘3個機關其實在現階![Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例 Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
1
Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆:將提加 : 為每個月三萬元。行政院長卓榮泰昨在院會指出,此一修法違憲、違法,也違反政府財 政 : 結構與財政能力,未來將採取適當、合法、合憲的救濟;並呼籲立院支持強化安全韌性 特![Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆:將提 Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆:將提](https://i.imgur.com/fk309Oib.jpeg)