[討論] 賴清德對罷免開綠燈
https://www.president.gov.tw/NEWS/38969
總統元旦談話,提到:
立法院所通過的爭議性法案,行政院有權提出覆議,提供立法院重新審視的空間,
憲政機關也可聲請釋憲,透過憲法法庭判決,明確憲政分際,維護憲政秩序,逐步
鞏固憲政體制。
人民也有選舉、罷免、創制、複決的權利,可以匯聚更大的民主力量,展現主權在
民的真諦。
賴清德明確指示,該釋憲就釋憲,不受國民黨的違憲修法影響。
最重要的是,明確講出罷免,
等於是授權民進黨展開大罷免行動,
國民黨上當了,他們把修法扣住不發,
只要在2月1日起生效,
不管是附身分證影本,還是提高罷免門檻,
全都不適用2月1日展開罷免的本屆所有立委。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白可以開始準備罷免賴清德
→
要玩就大家開玩
→
選對的人,走對的路!
→
罷免總統是真的想太多,絕對不會過,你以
→
為你南韓人嗎?
噓
智障才覺得罷免有被開紅燈過
→
要罷就罷啊 誰阻止過了 又有誰能阻止
推
讓我看看60%精障的力量
→
趕快倒閣救台灣啊 再不倒閣蠢草要上街
→
了
推
賴總統好氣魄
→
好了啦 40趴的人跟人家說要民主 然
→
後反對60%的主流民意??太屌的邏輯
噓
中華民國史上最爛的總統就這咖
→
元旦,讓我們跟在野繼續對立直到他們服
→
從少數
→
本來就不能自肥啊,以前就有類似法
→
案了,要也是下一屆適用
推
綠粉不是堅持要民主?啊現在怎麼整
→
天挑戰60%的主流民意 笑爛 還嘴中共
推
可以自肥的話藍白下一步就是立委任期無限
→
延長了
→
加油
→
要說服人民
→
當國民黨決定要拖垮這個國家 罷免是最確
→
實有效的救國方法
推
主流民意卻違憲 哈哈哈
→
目前民意沒有很贊成是因為他們根本不知
→
道國民黨做了哪些爛事
→
2025割藍委大罷免!
→
罷免這咖+1
推
就來拼拼看啊
噓
罷免你嗎
噓
都個位數了,一堆還在60%民意
噓
公民團體發動罷免 根本就綠共
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰63
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免白藍聯手搞爛憲政體制 毀憲亂政 搞完還想癱瘓憲法法庭 未來幾年國民黨民眾黨 天馬行空的亂立法 都沒機構可以限制白藍亂搞法律 更進一步說22
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲笑死!藍白是不是沒有人才啦,連這種貨色都可以當軍師? 首先,依據憲法訴訟法第 49 條的規定,立法委員釋憲的標的是法律,而什麼叫作法律 憲法第 170 條講得很清楚,本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。 你行政院長不副署,總統還沒公布生效的法案根本就不存在,你是要釋什麼憲?你以為之 前行政院長提覆議案是提心酸的嗎?14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,13
[轉錄] 政經關不了:遊行律師們有關心論文門嗎?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 提高釋憲門檻 會成為台灣的亂源國民黨立委翁曉玲提案 要把大法官釋憲門檻提高 進而讓釋憲案件不容易通過 大家都知道這麼做的原因 是因為國民黨的擴權法案 可能會被大法官給檔下來 不希望以後的立法如果違憲 會被阻擋才提的提高釋憲門檻 我說政治人物做事都只看眼前 沒有想到未來如果形式轉變會怎樣7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之 核可,於該決議案送達行政院十日內,移請 立法院覆議。6
Re: [問卦] 憾!三讀了之後要?!1.這次修法毀憲亂政 2.立法院民進黨團、行政院、總統府都提出要釋憲 3.大法官人數不足未能完成釋憲流程 4.行政院宣稱在釋憲程序進行中,為維護憲法不予執行新法 這不就挽救民主了1
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進現在賴政府的作法很簡單 不管你立院提什麼法案 只要我行政院不爽 就說你是違憲 然後也不會去提釋憲- 針對《公職人員選舉罷免法》修法要求附上身分證影本之違憲聲明 我們對於立法院通過的《公職人員選舉罷免法》修正案深表關切。 該修法要求罷免連署附上身分證正反面影本,此舉嚴重侵害人民的憲法基本權利, 特此聲明如下: 一、違反憲法保障的參政權
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死35
[討論] 警察職業風險高?38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草24
[討論] 謝律師真的邏輯很好2X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去35
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草1
[討論] 台灣的總統也太爽了吧5
[黑特] 為什麼台灣淪落到黃國昌這種咖腸狂7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?4
[討論] 藍白就永遠在野吧..3
Re: [轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?7
[討論] 柯文哲的肖像權10
[討論] 為何北海道不分成好幾個縣?