Re: [討論] 卓揆：普發現金不提覆議，但會聲請釋憲

※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言：
: 立法院日前通過在野黨版本、含有普發現金1萬元的特別條例，這也被認為是影響大罷免投
: 票結果的因素之一。法案22日送到政院後，今（31日）為提起覆議的最後期限，行政院長卓
: 榮泰在院會拍板，不提覆議，但未來將聲請釋憲；另外，考量對美談判結果與當初擬定特別
: 條例時的狀況有改變，因此行政院將提出特別條例的修正草案。
: 所以到底有沒有要發一萬塊啦？
: 現在憲法法庭的人數不夠，提釋憲有用嗎？卓榮泰是不是也還在鐵頭？
: 一般民眾會在意憲政秩序嗎？他們不是更在意民生、更在意可以拿到多少錢嗎？

他們的言下之意，就是要規劃刪除「普發」的法源了

按照更早之前的問答內容：（節錄）

台灣醒報：

……「強化韌性特別條例」（下稱『韌性條例』）方面，是針對立法院送來的版本提出修
正版，或以新條例覆蓋？

李發言人：

……至於「韌性條例」聲請釋憲部分，主要是因為其中「普發現金」違反《憲法》、有法
定上的瑕疵，所以院長認為需要經過憲法法庭審議。修正案部分，院長提到在最終關稅數字出爐後，勢必和四月時提出的衝擊影響評估報告有所不同，對於產業、勞工的支持範圍可能需要再作調整，所以會提出現有版本的修正案。

工商時報：

就目前的資訊來說，是否會特別顧慮指定產業，並及早應變？

李發言人：

我們的談判原則是維護產業利益、維護國家利益、維護糧食安全及維護國人健康，原則上朝這四個底線進行，在這部分我們將會堅守立場。

這樣還能不明確嗎？

只是如果立法院不同意談判結果，川普很有可能將課徵較原「三成二」更高的關稅稅率，到時還有空間自怨自艾嗎？

回到憲法法庭的態度，他們根本不能合議沒錯

但行政院理論上可以趁此機會，提案刪除並加註歷來的判決根據，看國民黨、民眾黨如何接招

山窮水盡非無路，這番鬥爭還很長遠呢...

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--