Re: [討論] 新聞面對面真的蠻屌的XD
民進黨是不是過半太久忘記怎麼在野了?
只想要養小綠 玩藍綠對決
時代力量就被玩殘了
以為民眾黨也一樣 還要人家什麼起義來歸
就把人家當小漢的 不尋求政治合作
當然看的出來民眾黨想修的法 民進黨以前講講現在執政也不想修
自己寫不出來也不是一直推出去吧
這次還有公審路人跟紅孩兒、出共諜等事件 也都是敗票好手
某些過激的側翼和不分區立委 是不是慎選一些上得了檯面的?
還有抗中保台神主牌是不是該換一下了?
一直講就像狼來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看十粒怎麼死的
推
他們就沒在care
→
抗中紅利吃10年惹 到該還債的時候惹
→
您頭一句就講中了,這真的讓支持者很
→
憂心,戰力變弱了,生於憂患死於安樂
→
選輸翻桌是真 抗中飽台嘴巴講講而已
→
八炯之類的就太低端了
→
民進黨最成功就是當在野黨的時候
推
當在野時南星計畫被擋多久 結果現在
→
還不是根本是照著30年的計畫在跑
推
事實上是對岸的國防軍費年年增加 某些
→
人就繼續裝作看不到
推
敗票好手XDDD
1
原po 講的大體上是對的 但有一點錯得相當嚴重 民進黨沒一個有腦的?? 大錯特錯 民進黨今天打得如意算盤還有人不知道喔?? 就我大民進黨是台灣反共唯一品牌爆
我真的搞不懂很簡單的問題為什麼民進黨就是看不懂 台灣從2008以後的選舉支持分布大致都是 40%藍 30%綠 然後剩下大概20%熱衷政治但同時討厭兩邊 再來10%都是政治冷感 選戰打得也都是誰可以拿到更多中間選民的選票 馬英九形象好 就拿到7658
的? : 再加上泛綠原本的選票,導致柯文哲可以大勝連勝文 : 進而帶動民進黨全部縣市反敗為勝大贏 : 所以在柯文哲支持者的心目中 是柯文哲讓民進黨贏的 : 因為民進黨當時的形象那種阿扁貪汙 暴力小英 縣市長選舉只能南部這種形象5
這篇講的很有道理 但我想從另一個角度去解釋為什麼民進黨會這麼蠢 首先,賴清德選舉沒輸過,在台南當皇帝習慣了 200多天沒進議會也沒關係 政治生命擔保跳票也沒關係71
首Po民進黨輸那麼慘,這次被25:0 超久沒看這個練台生的電視台 (練台生政治立場正黑應該都知道吧) 年代、壹電視都是練的 今天看到竟然在做LIVE,點進去看看在討論什麼... 結果大敗之後,大概兩成在檢討民進黨跟霸團的關係4
那是因為看異溫層的,都很會檢討,但同溫層的卻不會。 就像 2024 年總統選舉,藍、白陣營大敗,但我也沒看到藍白在檢討自己。 柯文哲在敗選會上接受記者訪問都說了: 賴清德你別高興,你只獲得40%選票而已,還有很多人不投你。 而我柯文哲在台北市得票會輸,證明會做事的人不一定拿得到選票。10
而且我發現,藍營的政治人物似乎比較敢突破同溫層去上偏綠的節目,以這個新聞面對面 來說好了,總共六位來賓,永遠都是綠營的或偏綠的人比較多。 要麻五比一、要麻四比二,幾乎不太會有對等的人數出現,是故意想要盡量掌握話語權還 是怎麼樣就不知道了。 反觀綠營或偏綠的人士,就比較少去上偏藍的節目,難怪有人說綠色的同溫層超級厚。
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦 Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg)
12
[討論] 民眾黨新竹市正副議長會投誰?新竹市議員席次應選34席, 民進黨議員提名8席,國民黨11席, 不論是藍綠都無法單獨過半 此時時代力量跟民眾黨的當選人就很重要了 時代小綠 不討論3
[討論] 黃國昌為何不做小綠?黃國昌不選擇做「小綠」(意指與民進黨站在同一陣線或作為其附屬勢力),主要有以下幾 個原因,這涉及他的政治理念、對民進黨的批評、以及他對自身政治定位的考量。 1. 理念分歧 黃國昌對民進黨的許多政策與執政方式有根本性的批評,尤其在以下幾個方面: ‧ 改革停滯:他認為民進黨未能有效推動司法改革、反貪腐及結構性改革,這些問題與他![[討論] 黃國昌為何不做小綠? [討論] 黃國昌為何不做小綠?](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智:點名民眾黨不分區第四名,戰國策的吳春城,長期在國會幫永豐金 遊說,反揭弊者保護法草案, 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半7
Re: [問卦] 2028再拼一次啊==義無反顧拚一次,那就是沒第二次 民眾黨在總統、縣市長方面應該從此沒機會了 台北市、總統兩次好像會贏的狼來了,對信譽傷害不低 當很多人產生投民眾黨=投廢票的印象 如果繼續參選,就會像宋楚瑜一樣了5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨X
Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪?但 吹哨者保護法 跟 司法關說罪 還有 集會遊行法 還有一大堆法案 民進黨完全執政以後都被民進黨擋下來 完全是民進黨的問題 如果引用藍綠白之外的時代力量說法
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?完全可以理解 就表忠誠而已啊 時代力量當年拿多少破殼小雞的票 今年成功趕走國昌 走回小綠路線 最大的敵人當然是 跟綠不對盤的新勢力民眾黨