[討論] 我們沒有輸!!!!!
罷團頭目之一 曹興誠: 我們沒有輸
罷團側翼 民進黨: 這一切都是公民團體 ... 下略三千字
黃暐瀚: 我之前就 ... 下略三千字
3Q: 最大戰犯就是小草 ...
八千房東: 票都很接近,該反省的難道不是國民黨?
看完之後
真的感覺完全沒有輸
823走著瞧,海水退了,就知道誰沒穿褲子 ( 撿起褲子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.5.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這時候還在「柯維拉」可憐吶。這時
→
候不要說話還比貼那種垃圾圖強的多
推
綠腦政客真的很多都在講要尊重同意的
→
這群罷免仔 快笑屬 阿你們有尊重過更多
→
的反罷免仔逆辣?
推
不過這可能表示您不在群內不知道小
→
組長下令全面熄火,讓這些中共同路
→
人先嗨一下,等待高層處理完人事在
→
看風向怎麼帶。
→
不過應該有很多熟悉帳號的中之人要
→
被換掉了吧
→
輸就輸了,沒什麼好說的啊!
哪裡輸了????? 你講清楚
推
哪裡輸了?党輸了還是民團輸了?不
→
要讓党不高興喔!
推
大罷免就是輸了啊!怎麼嗎?
大罷免沒有輸,是中共滲透太深! 曹興誠說的阿
※ 編輯: tml7415 (114.25.5.13 臺灣), 07/27/2025 09:33:0164
[討論] 林右昌、吳思瑤是阿Q精神嗎?講什麼屁話第一,把自己跟公民團體切割 第二,公民輸了不等於民進黨輸了 第三,一直提反共愛台 第四,覺得這場輸了就不是民主?贏了才是民主 第五,一切如常25
[討論]「所有的罷團都來跟我講」館長爆罷免內幕館長昨天直播表示曹興誠是大罷免後面很大的贊助商, 然後他下一句驚爆「所有的罷團都來跟我講」。 標記好時間軸了,不敢相信的可以點進去聽。 「我跟你講這個大罷免,曹興誠先生他是後面很大很大的一個贊助商sponsor,聽說啦。![[討論]「所有的罷團都來跟我講」館長爆罷免內幕 [討論]「所有的罷團都來跟我講」館長爆罷免內幕](https://img.youtube.com/vi/-NlRbUUOGkM/mqdefault.jpg)
30
[轉錄] 杜奕瑾:不要被誤導了,沒有失敗1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾 FB 3.轉錄內容︰27
[討論] 吳子嘉:這次大罷免全都是民進黨動員吳子嘉批曹興誠,曹興誠說罷免結果不如預期主因是中共長期滲透、分化的程度遠超預期 ,簡直胡說八道,這次結果顯示反共牌被打爛、失效了,為什麼?因為賴清德找了曹興誠 這種人,一天政治都沒搞過,跑回來台灣攪和。 吳子嘉表示,他要再次強調,這次大罷免沒有志工,全都是民進黨動員;這次民進黨打著 公民團體,公民團體哪有力量?曹興誠也變公民團體?這就是政黨對決。4
Re: [新聞] 罷團4階暖身?傳曹興誠攜6女將戰補選當民進黨吃素的?? 自己有人不會給罷團啦 國民黨這次立委選舉 能贏的區有給民眾黨?? 我印象中沒有啊6
[討論] 林右昌吳思瑤切割公民罷團不怕823澇賽?如題~ 選舉結果一出爐, 這兩人擺明想讓民進黨抽身 把過錯都踢給這些所謂百工百業組成的公民與NGO團體 但他們倆是忘了8/23還要投一次嗎?2
[討論] 青鳥組黨的可能性?這次青鳥雖然敗北, 但感覺還是很接近,只差一點點就成功, 他們會不會趁這次的挫敗就組黨, 黨主席:曹興誠 副主席:8囧1
Re: [討論] 謝國樑到底是輸還贏?結論就是 謝國梁輸了 國民黨輸了 公民團體贏了 民進黨贏了X
[討論] 大罷免還在推給公民團體 當中間選民是笨一開始公民團體或許有一些不關心政治的選民會信 起碼當曹興誠 八炯 史書華聲量越來越大完全主導 會信的人應該已經寥寥可數了吧 到民進黨黨公職全體動員宣導 一直到現在35:0出來只能罷藍不能罷綠 真的還會信大罷免跟民進黨無關的 不是又聾又瞎 就是智能嚴重不足![[討論] 大罷免還在推給公民團體 當中間選民是笨 [討論] 大罷免還在推給公民團體 當中間選民是笨](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
Re: [討論] 曹興誠:「職棒打假球的比其他球員認真」曹說的是真話啊 如同罷團要假裝是無黨無派的公民團體, 裝得多認真啊 大罷免明明就是輸不起而爭權奪利, 也要掰成是共產黨滲透與中華民國台派的生死存亡之戰,
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯