[討論] 好的，台灣主權未定，阿然後捏？
不存在台灣光復節，阿然後呢？
臺灣主權未定，阿然後呢？
台灣不屬於中華民國，啊然後呢？
台灣人不屬於中華民國，啊然後呢？
台灣主權屬於臺灣人民，啊然後呢？
就算都照你說的，
然後你他媽還不是就只能維持現狀
嘴炮一堆有個屁用
國旗國歌國號的變更
都不敢入公投法讓台灣人民決定
這叫台灣主權屬於台灣人民？
操他媽的沒事找事，一整天嫌民調太高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.129.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正名制憲建國阿
推
大罷免大成功
→
刑法一百條就不讓你制憲建國齁
→
中華民國哀宗該遜位給台灣大總統了
推
拜託，沒主權的憲法重要嗎，民進黨要
→
強硬起來阿
→
你會看法國刑法說不能台灣國嗎
推
公投表決一下 臺灣國 vs 中華民國
推
黨強調的一向都是嘴砲要贏啊 誰跟你真刀真
→
槍呢
推
未定論然後中國還是不放棄武統，不知道是
→
喊給誰聽
→
偽政府的法律有什麼遵守的必要= =
→
要改趕快改
→
平常性看待就好 不用崩潰到用不愛國來勒
→
索
→
平常心
推
回歸祖國呀
推
美國就要你維持現狀，懂？
93
[討論] 台灣主權未定論老實說，在中華民國總統直選之後， 這個話題，就成了一個自我安慰式的假議題。 你說，現在的台灣主權是未定的， 那好，那台灣的主權是誰的? 你又說，是屬於人民的，是屬於你的。![[討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/3E8CzhDb.jpeg "[討論] 台灣主權未定論")
10
[討論] 台灣主權在1996總統直選時才定了二戰結束時， 台灣主權確實未定， 然後惡霸軍權國民黨軍， 強佔統治台灣幾十年後， 這個一開始強佔的政府，![[討論] 台灣主權在1996總統直選時才定了](https://i.imgur.com/IKHLqEDb.jpeg "[討論] 台灣主權在1996總統直選時才定了")
13
Re: [討論] AIT說，台灣地位未定這種爭議從盤古開天吵起 每次都是沒完沒了 誰也不能說服誰 我是建議只看現狀 避開一大堆爭議16
[轉錄]名為變態的神父：未定論不是說台灣沒主權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父：未定論不是說台灣沒主權](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273 "[轉錄]名為變態的神父：未定論不是說台灣沒主權")
10
Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚：完全支持他先問一個問題：一個國家，主權可以有幾個？ 1.唯一一個，還是 2.可以很多個？ 先不要死板覺得是1, 如果是2，![Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚：完全支持他](https://i.imgur.com/nNUnGXjb.jpg "Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚：完全支持他")
7
Re: [新聞] 徐國勇：沒有台灣光復節我就問 台灣不是中華民國的 那台灣是誰的？ 美國拋一個台灣主權未定論 結果一堆青鳥爽到高潮6
Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?因為是你被洗腦洗傻了。 所謂主權在民本來就是一個偽概念。主權從來不和民相關聯。 理論上加拿大的主權，只因為英國國王一人。哪有什麼主權在加拿大住民一說？ 至於你，之所以能夠居住在這片土地，是因為這個國家擁有這片土地的主權，而你恰恰 是這個國家的人而已。3
Re: [新聞] 吳思瑤批藍白委登太平島 王鴻薇：宣民進黨的邏輯思維是： 中華民國國號=台灣=現在不能修改很危險。 中華民國國旗=黨旗=現在不能修改很危險 中華民國國歌=黨歌=現在不能修改很危險 中華民國領土=主權=現在不能修改很危險![Re: [新聞] 吳思瑤批藍白委登太平島 王鴻薇：宣](https://i.imgur.com/3LZjHKBb.jpeg "Re: [新聞] 吳思瑤批藍白委登太平島 王鴻薇：宣")
1
Re: [新聞] 徐國勇：沒有台灣光復節好哦 拜託東堂勇哥繼續宣揚台灣主權未定論 意思就是台灣主權不屬於中華民國 意思就是你們家的萊爾校長賴清德總統 是屬於中華民國流亡政府的總統X
Re: [討論] 所以現在中華民國擁有台灣主權嗎？1996前的中華民國， 是國民黨竊佔台灣領土的非法政權， 所以台灣那時是二次殖民，不是光復。 而在1996總統直選後， 舊的中華民國殖民地已被和平推翻。