[黑特] 對驗毒結果陰性感到失望的都是那種人?
新北幼兒園的檢驗結果全部都出來了,結果全部都是陰性,對家長而言,應該是不要驗到有毒品成份比較好吧
結果在臉書社團,一堆人表示失望還有難過
這到底是什麼想法,令人費解
我個人覺得這些希望小孩子檢體當中驗出毒品成份的人,完全不在意小孩子的安危,都是標準的人渣和垃圾
再說一次,希望驗毒結果陽性,小孩子受毒品危害的人,全部都是人人渣和垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.214.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你要確定家長都是人渣垃圾喔
推
人渣啊
推
不要整天打這家長名號出來招搖撞騙啦,有
→
沒有家長證照?
→
下面刷一排好失望
噓
NN8 2.0:我要真相 RRRRR
→
哪個家長具名啦
→
哥布林不能協同綠共造謠抹黑 感到不開心
→
一堆塔綠班、側翼,打這家長名號招搖撞騙
→
只要被罵就說你罵家長,操,笑死人
推
人渣柯粉啊
→
搬出家長名號就是無敵金身笑死人
→
到底關柯粉屁事
→
要也提侯粉
→
到底哪個發言的人,真的有認證是真的家長
真的有家長希望自己小孩驗出毒品???
※ 編輯: astoor (114.136.214.95 臺灣), 06/29/2023 18:38:10→
受害者聯盟裡面有沒有家長都很難說
推
哪個粉專就一堆側翼裝的啊,根本塔綠班基
→
地
→
家長就是被人渣騙啊
→
騙錢騙感情 這種我挺你到失智翻車的
推
不要懷疑 新北綠營只少有4成基本盤
→
猴粉一貫手法就是把家長抹成側翼
推
塔綠班造謠之術就是偽裝家長
→
沒有一個敢具名
→
看看royaljing跟jung7458這種帳號囉
推
柯粉啊 八又翻
31
[轉錄] 招名威FB:孩子是確實有毒品戒斷症招名威教授 毒理威廉 你說,64(-)的孩子,他身體裡面的巴比妥到底是不是真的? 今天跟這孩子的媽媽聊了很多,看到了、也聽到了身為一般家長無法想像的事情,這些臨 床症狀,對,很像那些我以前在課本裡看過「中巴比妥毒」以後會發生的戒斷症狀,都出17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」?新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥19
[討論] 一些家長對於餵藥的看法其實我不敢說自己的樣本數有多少 站在我自己是一位母親的立場(小孩也是學齡前) 以及我跟幾位媽媽三姑六婆的看法 除了我以外,其他認識的媽媽都是政治冷感 冷感到甚至不知道賴清德是誰...新北市長是誰...19
[轉錄] 呂秋遠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [新聞] 板橋某幼兒園幼童疑遭餵安眠藥 新北啟動這種人神共憤 殘害幼苗的餵毒犯罪 新北市府居然慢慢來? 侯友宜不是說要最高標準? 侯侯做歹至? 受害學童家長4月就通報新北市府,結果被冷處理 家長還被業者反將一軍 通知家長7月歇業,怎麼這麼剛好? 要說沒有內神通外鬼 誰信?9
[討論] 以後看不到王薇君在三立PO檢驗報告以後看不到王薇君在 三立新台灣加油PO檢驗報告了,怎麼辦? (至少昨天就沒看到再拿到報告出來講) 家長要自己發臉書嗎 還是要成立社團,4
[問卦] 餵兒童毒品根本該抓去槍斃吧?最近看到幼稚園老師給兒童餵食毒品的新聞,實在覺得這些人根本泯滅人性,不管這些老師 是受了誰或什麼因素,給那種發育階段的孩童吃毒品根本該通通抓去斃了吧?背後那些勢力 也不要放過,通通抓出來斃了。 我不是當事人家長,但看到有小孩子因為毒品抓頭髮、脾氣暴躁,真的很心痛。怎麼會有人 幹的出這種事?X
Re: [問卦] 家長:本來就不該有的毒品 怎會驗出你現在才看清楚台灣毒瘤癌細胞垃圾塔綠班和他們信徒、網軍詭計了吧! 我敢說我知道台灣毒瘤癌細胞垃圾塔綠班的詭計排名第二,沒有人敢說排名第一..... 如果這樣說:「零檢出」 好啊! 你就能看到全台灣的感冒藥、鎮定劑、安眠藥從此在台灣消失不見了!4
Re: [新聞] 檢舉三立新聞不實報導餵藥案 王鴻薇:檢【震傳媒|新聞不芹菜】EP386|王薇君上線,餵藥案細說分明! 3:50 王薇君:5/19時代力量收到家長陳情 5/22收到家長email- 4/20 家長投書新北市市長信箱,沒有回應 5/14 家長自己去派出所報案 5/29 家長自行帶小孩去長庚檢驗 6/01 驗出三級毒品巴比妥(紅中)
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜