Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟
: 推 ReDive: 徐說陳牽人妻是鹹豬手，說的就是性騷擾， 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 這點我不會也沒有必要否認，你要幻想覺得 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 徐是在影射陳與人妻不倫，你要嘛把這些放 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 在你那幻想腦裡就好，不然就拿出能讓你做 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 出這種推論的證據再來說話。 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 當時的爭點就是牽/摟人妻，而該人妻及她老 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 公和陳時中是有上下屬關係的，這些都是徐 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 有講過的事，你要說這叫抹，就代表你覺得 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 這不叫鹹豬手也不叫性騷擾對吧?你要和我說 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 你會到處牽人妻摟人妻是嗎? 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 這個答案，我相信一樣是天地地知你知我也 180.176.234.155 06/10 20:51: → ReDive: 知 180.176.234.155 06/10 20:51
大有來頭指控陳時中十指緊扣人妻、親暱摟著人妻，
這是在抹陳時中性騷擾嗎？
哪個性騷的被害人，會跟加害人狀似親暱？
這是在抹陳時中跟人妻有曖昧、有不倫......
人帥真好，人醜性騷擾....有沒有被性騷擾，取決於受害者感覺....
不是你感覺，更不是誰頭大誰認定.....
這張照片又摟又牽又抱.....
叫不叫鹹豬手？
叫不叫性騷擾？
你來告訴我們答案....
--
900芯就是這樣雙標，意外嗎？
有時候飯局跟一些酒局大家嗨 開心就好
不懂為什麼他一直要弄陳時中
現在報應來了 松信可能也沒那麼穩了
現在黨內應該也沒人要鳥她了
臉書留那個東西 先感謝 你倒不如不要留
所以沒有人要學她這種高道德瘋狗流打法
因為哪天搞不好就會有現世報
還自以為空戰極強 聰明絕頂 不可一世
1.你都把我說的全文放出來了，直接根據我
回應你的話來做回應對你來說是不是有夠難?
2.十指緊扣人妻是現場狀況的描述，親暱摟
著人妻也是現場狀況的描述，請問徐講了什
麼超過這些以外的事，導致你會竟然會以為
徐在說的不只是牽人妻摟人妻，而是在影射
不倫呢?你的證據呢?就憑你的幻想腦補你覺
得有她就有是嗎?
3.有沒有性騷的確是個人感受問題，所以後
來當事人出來說她沒這個感覺之後，這件事
基本上就不見了，如果陳時中覺得他的名譽
受損，他去告徐讓法院來還他清白就好，請
問陳去告徐了沒?
4.你說的沒錯，是不是性騷不是我及徐說了
算，但同樣標準，一樣不是你說了算。
5.你如果要幫徐或老馬抱屈，你現在就可以
去檢察官那裡檢舉，讓檢察官告訴你這樣算
不算鹹豬手或性騷擾就好，不需要我給你答
案，因為我在前一篇就給你我的答案了，你
卻沒有一件能接受，所以我說了什麼其實你
並不會接受也並不在乎不是嗎?那你還問我幹
嘛呢?
6.同樣問題我再問你第二次，你要幫陳說項
就請你不要故意裝沒看到，請問你會不會到
處牽人妻摟人妻?你覺得陳時中這樣做沒問題
，就代表你覺得這件事從根本上就沒問題對
吧?請你告訴我你會不會做就好，不要在那裡
和我五四三的好嗎?直球對決很難嗎?我有不
接受你的挑戰嗎?
7.我是不知道你為什麼要一直開新串啦，你
是想賭我沒看到好變成你能單方面洗我觀感
的態勢嗎?平常的話我覺得你八成會得逞，但
我最近很敏感，雖然我一樣是跳來跳去的看
心情在看文，但最近你應該不太容易達成你
的目的喔
可以不要把正常人當做金魚腦柯糞好嗎
。當時就是影射性騷擾
講的自己很正義 然後...先學會面對現
實有沒有這麼難？
徐900就是這樣雙標，選民應該選票制裁
你跟某人認真幹嘛 他是對的就好了
27
首Po徐巧芯以後別再嘴側翼了 真的完全被選民看沒有 人家陳時中和醫院副院長男女雙方和家人都說很清白 硬要把陳時中講成「鹹豬手」 還窮追猛打![[討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟](https://i.imgur.com/XD6Vi7sb.jpg "[討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟")
7
人家巧芯可是『大有來頭』，朱學恒就算是性騷慣犯，遇到 她也不敢隨便斷片，更何況斷片哥斷的那麼清醒，怎敢對她 造次？ 既然斷片哥沒對她出過鹹朱手，當然她就無法對沛君有感同 身受。5
你真的以為大有來頭只是在講陳時中有沒有跟人妻牽手？ 完全沒有抹黃抹黑陳時中性騷擾人妻？ 完全沒有含沙射影，影射陳時中性與人妻不倫關係？ 現在的爭執點是陳時中有沒有跟人妻牽手嗎？ 我說的抹就是大有來頭含沙射影、抹黃抹黑陳時中與人妻有曖昧關係，3
1. 大有來頭說陳時中親暱地與人妻十指緊扣，只是事實陳述？ 那她幹嘛評論這行為不太合理？ 我上面就說了，大有來頭想影射什麼，天知地知大頭都知， 也只有像你這麼天真無邪的人，會認為大有來頭只是無聊在 做新聞轉播，轉述陳時中在牽手人妻而已。![Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟](https://attach.setn.com/newsimages/2019/08/21/2085306-PH.jpg "Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟")
1
因為牽人妻這件事本身就不合理，我問你兩次的事情你幹嘛不回答? : 我上面就說了，大有來頭想影射什麼，天知地知大頭都知， 影什麼射?你腦補幻想覺得徐在亂噴說陳和該女有不倫就是有是不是? 你的證據呢? : 也只有像你這麼天真無邪的人，會認為大有來頭只是無聊在![Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟](https://cdn2.ettoday.net/images/1776/1776573.jpg "Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟")
8
1. 我說了我認為大有來頭影射陳時中與人妻不倫的理由。 就是她說陳時中與人妻十指緊扣，非常親密地攬在一起。 性騷擾不會親密地攬在一起，更不會十指緊扣，這是我的 認為依據。 大有來頭可以看圖說故事，腦補陳時中，我為啥不能腦補![Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟](https://i.imgur.com/gE7NHnvb.jpg "Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟")
X
先上圖，超級比一比 對比兩組照片明顯不同處 1.前者同一天拍的，後者分三天拍的![Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟](https://i.imgur.com/M7wlaPJb.jpg "Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟")
3
談這件事情，先談正常的邏輯.... 陳時中牽人妻的情況 1. 在大馬路旁店門口.... 2. 周邊一堆人都在身邊.... 3. 人妻的老公也在旁邊....4
沒有性騷擾。沒有性騷擾。沒有性騷擾。 不要再跳針性騷擾了，徐從來沒說「性騷擾」。 只有「鹹豬手」。 鹹豬手是性騷擾嗎？ 兩位當事人都說沒有，那就「不是性騷擾」。
41
[問卦] 十指緊扣人妻 算性騷擾嗎？我阿肥啦 我朋友阿中 說他們學校某處的主任 每次聚餐喝完紅酒後 都會去牽人妻的手3
Re: [新聞] 人妻為「摟肩牽手」致電道歉 陳時中：愧有沒有鹹豬手或者是性騷擾 完全是要看當事人女生的主觀認定吧？ 既然女方就出來道歉說沒有鹹豬手這件事了 其他人再繼續追打也蠻奇怪的XD --![Re: [新聞] 人妻為「摟肩牽手」致電道歉 陳時中：愧](https://i.imgur.com/Ja7Becbb.jpg "Re: [新聞] 人妻為「摟肩牽手」致電道歉 陳時中：愧")
1
Re: [新聞] 鹹豬手事件 黃珊珊罕見聲援陳時中：舒不確實是這樣 今天有沒有構成鹹豬手或是性騷擾 本來就是看女方的主觀感覺 人帥真好 人醜性騷擾 就跟雞排妹說的至理名言一樣 本來有些事情就是 他可以 你不行 所以這件事情 女方沒出來說表示自己不舒服 就不可能構成性騷擾或是鹹豬手![Re: [新聞] 鹹豬手事件 黃珊珊罕見聲援陳時中：舒不](https://i.imgur.com/lo2ufcRb.jpg "Re: [新聞] 鹹豬手事件 黃珊珊罕見聲援陳時中：舒不")
4
[討論] 民進黨這些綠男 陳時中落榜了!!!!!!據新聞了解!!! 國民黨游毓蘭強調，民進黨性騷擾事件早已不只一兩件了 游毓蘭細數性平事件如下： ●前原能會主委謝曉星： ●長期與民進黨部合作的導演「輝哥」：![[討論] 民進黨這些綠男 陳時中落榜了!!!!!!](https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/06/realtime/19157109.jpg "[討論] 民進黨這些綠男 陳時中落榜了!!!!!!")
![[問卦] 十指緊扣人妻 算性騷擾嗎？](https://i.imgur.com/CsTVlNVb.jpg111.249.203.177 "[問卦] 十指緊扣人妻 算性騷擾嗎？")
65
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
31
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
92
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？8
[討論] 尚公是不是偏綠？11
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？2
[討論] 沈伯洋和它的信徒們![[討論] 沈伯洋和它的信徒們](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋和它的信徒們")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")