Re: [討論] 核四沒有成功運轉台灣損失了多少錢?
※ 引述 《aass5566 (挑戰國考第5年)》 之銘言:
:
: 國家沒錢
:
: 都知道要大砍員工(公務員)退休金
:
: 你台電不知道沒錢就必須砍員工薪水?
:
:
: 台電員工要共體時艱啦~
:
: 每個主管減薪4成
:
: 基層員工減薪3成
:
: 這樣調整才算有公平正義!
: ----
: Sent from BePTT
:
如果是私人企業就沒問題
但台電是國營這就不對了
你知道馬時代台電是挺核不然蓋核四幹嘛
那時候台電還宣傳核電好處
台電年花4千萬宣傳核能好棒 是綠能的31倍!
2017/12/11 12:31
蔡政府明定2025年非核家園目標,台電每年仍編列近5千萬核能溝通預算,鼓吹核能好處。
所以罪大惡極的是民進黨才對
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際 Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg)
94
Re: [問卦] 土條一直支持核能 至今算輸了還是贏了?國外怎樣干我們甚麼事情? 我們台灣就是公投選擇廢核四啊 當然,根據按之前電業法修正複決案廢除非核家園時間條款 蔡英文政府是說 即便複決沒這條款![Re: [問卦] 土條一直支持核能 至今算輸了還是贏了? Re: [問卦] 土條一直支持核能 至今算輸了還是贏了?](https://i.imgur.com/Aw3BWzob.jpg)
11
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非雖然你很悲憤,但是政治性的問題必須用政治的角度去看 所以我可以直接跟你說,挺核已經輸了 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全? 為什麼要講一堆打臉過去自己,進行調查甚至可能出事的東西? 想通之後接著看13
Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆:忘記自己親, : 馬顯然對於新北市民的想法很陌生,新北市長侯友宜曾經公開表示,「如果沒有守護核安 、 : 沒有辦法處理核廢料,就不能用核電。」建議馬前總統下次若到新北市輔選侯友宜,不妨 當![Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆:忘記自己親 Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆:忘記自己親](https://i.imgur.com/9Xs5DMIb.jpg)
5
Re: [問卦] 有沒有雲端擁核仔邏輯很好的八卦?陳文山有說過,他為台電是否執行地質探勘 台電表示因為核四已封存 沒有預算去執行地質探勘 這麼看來,我覺得其他的項目都是同樣問題 可能都是因為封存,沒有預算去執行相關檢核項目![Re: [問卦] 有沒有雲端擁核仔邏輯很好的八卦? Re: [問卦] 有沒有雲端擁核仔邏輯很好的八卦?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2021/05/1620971901147-dfb1cd0fe58c4e008c53e8864053dbc6-1200x675.jpg?unShow=false)
4
Re: [新聞] 圖表看時事/王美花稱核電國家「漲價更這年頭話反著說也可以? 挺核人就是擔心物價不是恆態 不然會有所波動 戰爭天災也不是我們可以預期 因此要分散風險3
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代不要說甚麼 我就問 民進黨有沒有跟你講過2025非核家園後的能源規劃? 2012年選舉喊2025非核家園 2016年選舉喊2025非核家園![Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代 Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/31/anntw/18489641.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=800&sh=532&exp=3600)
1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧?如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧? 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過,以後就沒機會蓋核五了![[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧? [問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧?](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg)
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??1. 核四的問題,在馬政府時代的監察院就提出調查報告了,或許台電可以改善,但台電也一直都說他們沒問題阿....監察院一調查怎麼這麼多包?信任已經消失。 而且這調查發生在馬政府時期,我相信還是有些許可信度的,在立場上較挺核的政府時期提出的缺失報告,我只能信了。 2. 台灣電就他媽的很便宜,不漲點價逼工廠跟民眾節約,環保口號都是呼假的。先用市場手段省點電吧! 3. 承第1點,核四是沒信心了,要核能就來一個新的核五,交給國外廠商設計監造施作,我支持核電。 4. 核五可以設,不要設我家鄉嘉義周圍100公里的地方,最好設台北新北,離我比較遠,謝謝。