[黑特] 尹錫悅:反排放人士會認為1+1=100!
尹錫悅出席在仁川國際機場公社人才開發院舉辦的「國民力量黨2023國會議員年會」
他在會上說:
「這次福島核污染水排放,看看他們的觀點吧。沒有一個人說的是科學,這些人都認為1+1=100。」
他稱:「我們不能不與反科學的勢力作鬥爭。」
韓總統:
反排放的人 他們認為1+1=100!反科學。
韓總理為日本核汙水正名:
按照科學標準處理過的汙水
反觀蔡英文還在縮…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.28.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要選舉了,蔡英文不會沒事找事做。
→
韓國都乖乖了 台灣反日分子ww
噓
台灣反日本排放的是極少數 哪有必要另
→
闢戰場去幫忙解釋?
推
尹老闆 好狂
推
核能大師:
推
原來尹也是綠營側翼
推
所以韓國總統也不反對,你要蔡英文說什麼?
推
弱弱問有核電廠就一定有核廢水嗎?
推
他幹話能力超強的XDDD
推
有啊 冷卻後的廢水
推
尹錫悅就是綠營側翼
1
[閒聊] 科普:日本排放的是核汙水,不是核廢水大家都以為日本排放的是核廢水 但他們排放的是泡過福島核廢料的核汙水 (其它國家包含台灣中國的排放的是核廢水,只有日本是核汙水) 兩者嚴重程度完全不一樣 日本當地居民、與中、韓都在強烈抗議39
[問卦] 支持排核廢水到底有啥好處?真心問卦 關於目前對於核電跟核廢水的立場有幾種 1.支持核電,也支持排放核廢水=>科學數據、IAEA派 (個人是這一派的) (只要科學數據OK,一切講科學) 2.反對核電,也反對排放核廢水=>15
Re: [討論] 垃圾日本禍害全世界沒錯啊,網軍一路指鹿為馬替日本塗脂抹粉掩飾太平 某黨說,中國和台灣也在排放核廢水 而事實是,中國和台灣包括歐美等國排放的是「核冷卻水」 而不是像日本排放的是核堆芯熔毀後,被核堆芯後汙染的「核廢水」 台灣政府和媒體把這混為一談,合理化日本不負責任的汙染行為17
[問卦] 李永樂剛剛說日本排放核污水是餿主意?日本排放核汙水到底是對還是錯? 雖然眾說紛紜, 左岸李永樂, AKA動漫界獵人作者富奸兼說書人也, 剛剛發視頻的結論說,2X
[閒聊] 日本排放核汙水會影響你繼續買日系品牌近日日本排放了核汙水到海邊 小紅書上面不少人很認真地開始問日系品牌的替換品 包括在近日週年慶快到的時候,不少日系品牌給的折扣也比往年多 像是黛珂打九折、肌膚之鑰送得比往年多等等等 排放核汙水對於附近周遭的影響也蠻大的9
[問卦] 核廢水 核汙水 ALPS很多人好像都沒分清楚兩者差異, 核廢水是正常核電廠的冷卻水。 (一樣含有氚) 核汙水是311事件,福島核電廠事故後直接灌海水去冷卻的這些海水。 而日本經由ALPS技術,把核汙水過濾到能夠排放的標準。X
Re: [問卦] 李永樂:排放核汙水 是為了省錢的餿主意李永樂老師的影片想證明福島核處理水很危險的論述只有這幾句話,然而他 自己也知道沒有權威、能力去質疑IAEA的檢測結果,所以無法給出任何實質證據,只能 流於陰謀論式論述,實在挺可悲的,不論是因為屈服於黨的壓力,還是... 在這裡我想給大家看看世界上的核電廠每年到底排放多少氚水到大海,再問問自己事到如今 還在擔心啥累積效性等危險有意義嗎?5
[討論] 福島核水排放就是標準的認支作戰這次福島排核水事件, 支那的大咖核能專家多數都不作聲, (包含在IAEA任職的支那前核安全局局長) 少數勇於發聲的核專家立刻被消音。 所以支那有很多高知識份子早就知道,6
Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧?根本就是大型翻車現場 護航核汙水仔的起手式:排放核汙水到大海 IAEA的報告說沒問題 美國政府也支持 笑死 這麼相信IAEA跟美國政府 那些反核四的根本就沒有科學根據 IAEA跟美國政府 從來就沒說過核四廠有問題2
[問卦] 哥布林說日本排放的核汙水乾淨到可以喝最近看到不少哥布林在帶風向 覺得日本排放的核汙水有符合標準 根本沒啥事 危言聳聽 還頻頻刻意誤導大家中國也在排(人家排得的是核廢水 日本排得是核汙水) 看到最奇葩的哥布林言論是:人家日本排的核汙水乾淨到都可以喝 有沒有哥布林愛喝核汙水的八卦?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧