[黑特] 柯是哪裡有問題 本來就該給中南部錢啊
這其實完全不是柯的錯，因為政府長期以來就是這樣的重北輕南，這是幾十年來都這樣。
但是柯講話就是不對，標準的以台北看天下
拜託，台北捷運都蓋了多少條去了？而且那是從黃大洲時代就不斷地規劃，中央不斷地給錢，台北市也不斷地自己出錢，30幾年來的成果。
高雄呢？至今還只有兩條而已，給多一點錢我覺得非常應該好不好，柯這個叫做飽漢不知餓漢飢，站著說話不腰疼，一點同理心都沒有。
不過希望高雄的捷運建設能夠盡快，速度實在是也有給他太慢了，至少要先做出小環狀線路網。還有就是不要再蓋輕軌了，這個東西是個廢物，要蓋就蓋正規的大運量捷運
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高雄要不要蓋可以討論，但柯不要用台北人
→
的觀點，說其他縣市都不應該蓋
→
北市以外都南部，end
→
蓋個鳥捷運 鄉下要有鄉下的樣子
推
台北市長講這話太扯
爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？本來就是白痴設計了啊，雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講，讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說，未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍![Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？](https://i.imgur.com/byQJRegb.jpg "Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？")
爆
Re: [閒聊] 有生之年看得到高雄捷運像台北那樣嗎推 yoyolife : 當陳菊決定轉蓋輕軌後 這就不可能了!!!!!!!!!!!!!!! 02/02 01:27 → yoyolife : 陳菊唯一沒遠見的決定就是放棄高運量而蓋輕軌...... 02/02 01:28 你知道當年1989年高雄市本來是計畫蓋紅橘藍棕4線高運量重軌捷運的嗎？ 結果送審後當年國民黨中央政府砍掉藍棕線，只給紅橘2線 連一個完整路網都不給高雄![Re: [閒聊] 有生之年看得到高雄捷運像台北那樣嗎](https://i.imgur.com/rjnAGjSb.jpg "Re: [閒聊] 有生之年看得到高雄捷運像台北那樣嗎")
85
Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難看到有推文還在說鐵路地下化還搞平面輕軌 這種言論真的不知道該說什麼 先跟大家說一下 鐵路地下化 這個是中央負責的 雖然地方也要配合跟出錢![Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難](https://i.imgur.com/VkpSjwSb.jpg "Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難")
86
[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？高雄捷運啦 一個運量低讓其他地方的捷運建設通通延宕的捷運系統 到底是哪一步走錯了 讓高雄市民寧願騎機車也不願搭乘捷運呢？ 台北都能培養運量46
Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今最需要蓋地下捷運的環狀線（約略是現在的輕軌路線）， 當初因為經費要不到，硬做半套搞出效益差的輕軌，害市 區捷運無法形成路網，紅、橘線預留的轉乘空間浪費掉。 公共建設很忌諱做半套，無法完善規劃、興建，乾脆不要 浪費錢蓋效益很差、甚至有害的建設，台中快捷巴士（BRT）![Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今](https://i.imgur.com/Z5kLPkhb.jpg "Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今")
16
Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1wiki第一句就清楚寫道：環狀線是橫跨台北市及新北市的環狀線路，由台北市政府捷運工程局主導興建，第一階段（西環段）於2020年1月31日通車，由台北捷運公司代為運營。等到營運穩定了，今年才交給新北。 2018年還有柯文哲去視察機電的報導 侯如果不知道新北捷運是台北市捷運局蓋的，那就是笨，搞不好他還真的不知道，才會做那麼爛的球給人家殺，若是知道還這麼說，以為人家都在狀況外不知道新北捷運都是台北市政府蓋，那的就是壞![Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1](https://img.youtube.com/vi/qWrN1b712tQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1")
7
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站？？？ 你從哪聽來的「只蓋到東湖」？ 完全沒這回事。從來就不可能有什麼「只蓋到東湖了」。 不給你台北市政府捷運工程局蓋，不代表政府不蓋好嗎？ （而且也是你台北市捷運局自己「棄蓋」的，才讓別人有機會，收回來蓋）8
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花柯 說了很多次了阿 "只到八堵的 基隆捷運" 這就是前瞻計畫的奇怪之處 基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌 中央答應全額支付(80億)![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://img.youtube.com/vi/vfSUCMAr5fM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
4
Re: [新聞] 台北／柯P新政近半跳票 人口下滑23萬4趴最愛扯柯的政見 1. 社宅數量：的確社宅是蓋了不少，但是經費根本是中央給的，如果沒有中央支持和經 費最好你蓋得出來啦，不像桃園和高雄的社會住宅，是靠市府自己的經費蓋的 2. 斯文里都更：都更的行為本來就是圖利廠商和民眾的行為，民眾自己愛買危樓和老房 子，憑什麼市府要都更，這個本來就買票的行為3
Re: [新聞] 基捷爭議見曙光王柯會26日登場 柯文哲：討論資源分配想當初2017年錢沾計畫響噹噹的說要蓋輕軌 結果只規劃到南港展覽館，旅客要走一公里到南港轉車 當初是柯說願意出錢地下化蓋到南港 結果基隆輕軌憑空消失，塔綠斑把責任推到當初提意見的柯身上 現在2021變成基隆捷運要開始規劃
![[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/vznTaIdb.jpg11/16 "[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？")
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
90
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光![[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光")
40
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
44
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌39
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通![[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通](https://i.imgur.com/T4LlMzWb.jpeg "[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通")
22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
38
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
37
[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院![[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院](https://i.imgur.com/WsvpCKgb.jpeg "[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院")
30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
14
[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？25
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜18
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了![[黑特] 政黑人氣又跌破1000了](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑人氣又跌破1000了")
15
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎![[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎")
5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
11
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了11
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡![[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡](https://i.imgur.com/0jD6bllb.jpeg "[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡")
26
[討論] 台股量能是如何大爆發的？7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊3
[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法![[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/118.jpg "[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法")
![[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡](https://i.imgur.com/ONb1xFeb.jpeg109.143.191.201 "[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")