[黑特] 柯是哪裡有問題 本來就該給中南部錢啊
這其實完全不是柯的錯，因為政府長期以來就是這樣的重北輕南，這是幾十年來都這樣。
但是柯講話就是不對，標準的以台北看天下
拜託，台北捷運都蓋了多少條去了？而且那是從黃大洲時代就不斷地規劃，中央不斷地給錢，台北市也不斷地自己出錢，30幾年來的成果。
高雄呢？至今還只有兩條而已，給多一點錢我覺得非常應該好不好，柯這個叫做飽漢不知餓漢飢，站著說話不腰疼，一點同理心都沒有。
不過希望高雄的捷運建設能夠盡快，速度實在是也有給他太慢了，至少要先做出小環狀線路網。還有就是不要再蓋輕軌了，這個東西是個廢物，要蓋就蓋正規的大運量捷運
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高雄要不要蓋可以討論，但柯不要用台北人
→
的觀點，說其他縣市都不應該蓋
→
北市以外都南部，end
→
蓋個鳥捷運 鄉下要有鄉下的樣子
推
台北市長講這話太扯
爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？本來就是白痴設計了啊，雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講，讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說，未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍![Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？](https://i.imgur.com/byQJRegb.jpg "Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？")
爆
Re: [閒聊] 有生之年看得到高雄捷運像台北那樣嗎推 yoyolife : 當陳菊決定轉蓋輕軌後 這就不可能了!!!!!!!!!!!!!!! 02/02 01:27 → yoyolife : 陳菊唯一沒遠見的決定就是放棄高運量而蓋輕軌...... 02/02 01:28 你知道當年1989年高雄市本來是計畫蓋紅橘藍棕4線高運量重軌捷運的嗎？ 結果送審後當年國民黨中央政府砍掉藍棕線，只給紅橘2線 連一個完整路網都不給高雄![Re: [閒聊] 有生之年看得到高雄捷運像台北那樣嗎](https://i.imgur.com/rjnAGjSb.jpg "Re: [閒聊] 有生之年看得到高雄捷運像台北那樣嗎")
85
Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難看到有推文還在說鐵路地下化還搞平面輕軌 這種言論真的不知道該說什麼 先跟大家說一下 鐵路地下化 這個是中央負責的 雖然地方也要配合跟出錢![Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難](https://i.imgur.com/VkpSjwSb.jpg "Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難")
86
[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？高雄捷運啦 一個運量低讓其他地方的捷運建設通通延宕的捷運系統 到底是哪一步走錯了 讓高雄市民寧願騎機車也不願搭乘捷運呢？ 台北都能培養運量46
Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今最需要蓋地下捷運的環狀線（約略是現在的輕軌路線）， 當初因為經費要不到，硬做半套搞出效益差的輕軌，害市 區捷運無法形成路網，紅、橘線預留的轉乘空間浪費掉。 公共建設很忌諱做半套，無法完善規劃、興建，乾脆不要 浪費錢蓋效益很差、甚至有害的建設，台中快捷巴士（BRT）![Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今](https://i.imgur.com/Z5kLPkhb.jpg "Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今")
16
Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1wiki第一句就清楚寫道：環狀線是橫跨台北市及新北市的環狀線路，由台北市政府捷運工程局主導興建，第一階段（西環段）於2020年1月31日通車，由台北捷運公司代為運營。等到營運穩定了，今年才交給新北。 2018年還有柯文哲去視察機電的報導 侯如果不知道新北捷運是台北市捷運局蓋的，那就是笨，搞不好他還真的不知道，才會做那麼爛的球給人家殺，若是知道還這麼說，以為人家都在狀況外不知道新北捷運都是台北市政府蓋，那的就是壞![Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1](https://img.youtube.com/vi/qWrN1b712tQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1")
7
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站？？？ 你從哪聽來的「只蓋到東湖」？ 完全沒這回事。從來就不可能有什麼「只蓋到東湖了」。 不給你台北市政府捷運工程局蓋，不代表政府不蓋好嗎？ （而且也是你台北市捷運局自己「棄蓋」的，才讓別人有機會，收回來蓋）8
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花柯 說了很多次了阿 "只到八堵的 基隆捷運" 這就是前瞻計畫的奇怪之處 基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌 中央答應全額支付(80億)![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://img.youtube.com/vi/vfSUCMAr5fM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
4
Re: [新聞] 台北／柯P新政近半跳票 人口下滑23萬4趴最愛扯柯的政見 1. 社宅數量：的確社宅是蓋了不少，但是經費根本是中央給的，如果沒有中央支持和經 費最好你蓋得出來啦，不像桃園和高雄的社會住宅，是靠市府自己的經費蓋的 2. 斯文里都更：都更的行為本來就是圖利廠商和民眾的行為，民眾自己愛買危樓和老房 子，憑什麼市府要都更，這個本來就買票的行為3
Re: [新聞] 基捷爭議見曙光王柯會26日登場 柯文哲：討論資源分配想當初2017年錢沾計畫響噹噹的說要蓋輕軌 結果只規劃到南港展覽館，旅客要走一公里到南港轉車 當初是柯說願意出錢地下化蓋到南港 結果基隆輕軌憑空消失，塔綠斑把責任推到當初提意見的柯身上 現在2021變成基隆捷運要開始規劃
![[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/vznTaIdb.jpg11/16 "[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？42
[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/470949004_635246195495255_547363753749477854_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=1X3tshwN4CYQ7kNvgEYKH9W&_nc_gid=09d5d0287fbd4b6aace136b85b9f4064&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzEyMTI3NDIxMzUzNDgwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB2u7Ks9d7js1lJQwIMfLjBqTJn5RYowjA2NEKHujHSVA&oe=676AF9BB&_nc_sid=10d13b "[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
[黑特] 怎麼可能罷免要附身分證影本 就違憲?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")