Re: [討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受
※ 引述 《oscarwu3041 (小羽毛)》 之銘言:
: 噓 inlanyu: 太陽花的精神被黃國昌跟假老二二個政客給 220.143.135.208 03/18 18:37: → inlanyu: 抹黑成了反黑箱不反服貿 這才最可恥啦 220.143.135.208 03/18 18:37
2014柯文哲就講反黑箱不反服貿
https://youtu.be/xwjOaf2SmWw?si=qOLpuDhihpe0IdDZ
民進黨當時都沒問題怎麼現在又反悔
堅持反黑箱不反服貿
而且重新審查也是當年民進黨訴求
https://i.imgur.com/2WsJwub.png
既然都有意願要重新審查
代表民進黨當時並沒有反對
只是程序不對而已
--
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.76 臺灣), 03/18/2024 18:48:45
問題在於反黑箱就是反服貿
話術而已
時空背景不同 綠能你不能 不要太不滿 在那
叫什麼
最好笑的是蘇光頭自己都不反服貿XDDD
這些40%仔整天洗記憶的,蘇光頭影
片還在YT永流傳他媽的還不認
林土萬敢出來靠北蘇光頭嗎XDDDDD
笑死人,所以柯文哲就是支持服貿啊
,還要拗喔
重新審查代表不反對?你怎麼理解的?
如果反對服貿就只會喊退回不要而已 結果你看民進黨新聞稿寫啥 立法審查接受監督 不就代表只要有監督審查的服貿 民進黨就能接受 你們還要一直凹真的難看啦
土萬那個廢物當初也反賴皮南鐵東移
如今跟狗一樣乖
Zzzzzz
蘇光頭這麼愛服貿,土萬小狗在那邊叫什麼
審查兩字你看不懂?審完再反對不行嗎?
不反服貿就是可以服貿,柯文哲大聲講出來
柯文哲明明早講過 Yahoo奇摩
https://tw.yahoo.comautos 柯... 柯文哲國政白皮書延續「大國等距」、重啟服貿談判
繼續洗
你們才是在洗的那邊 洗一堆扭曲當年訴求
我只聽党的
繼續洗阿..當年都衝現場的
林飛帆也是先立法再審查
https://i.imgur.com/Jd8SOlb.jpg
又是個拿新聞片段拿來洗記憶的咖小
有些政黨支持者真的很可悲,都有新聞留
下紀錄了,還好意思說別人洗記憶?
確不會懷疑自己的記憶是不是被洗過 QQ
只有不用腦的人才會被洗記憶
洗您幻想
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體爆
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了! 昔太陽看來幾個參與者可能老了 也失憶 當初柯P就是反黑箱不反服貿(上有影片) 不然當初飛帆公子為什麼是喊先立法 再審查?88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們22
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的20
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿其實我比較關心的是。 到底當年太陽花學運的支持者 當年是反服貿的多? 還是反黑箱的多? 搞清楚這點才能繼續討論下去11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了! 昔太陽這之前邱顯智出來 把兩岸協議監督條例說成手段的時候 就吵過一次了 社會運動是這樣的,都是累積的情緒 就跟早年沒有KMT長年做票- 我不知道柯當年怎麼想,也許他真的只是反黑箱, 但大家用點理性捫心自問,大腸花當年怎麼可能「只是」反黑箱? 對啦,一開始的確是從反黑箱程序不正義開始的, 到現在都能輕鬆找到14年一些「我反黑箱,不反服貿」的投書, 但這個運動很快就變成一堆恐懼中國的人上街頭了,
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進