Re: [討論] 政黑認為2020民進黨初選方案不可信嗎?
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言:
: 如題
: 黃33提出兩套初選方案:
: A. 2020國民黨總統初選方案
: B. 2020民進黨總統初選方案
: 結果最近政黑板上出現很多深綠刀粉
: 一致砲轟黃33,說不可信
: 難道政黑深綠鄉民質疑2020年民進黨總統初選方案不可信嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY.
柯屍腐的態度像談判嗎?
黃珊珊的態度像談判嗎?
人家跟你談條件,你叫人家只能照著你的走,
這是什麼亞利安的談判,這是看人無吧?
如果侯辦這樣還跪,那也不用打立委了,
況且還是一個只有五席的黨,
到底是在軟殺小啊?
初選已經搞的這麼窩囊了,還要再重蹈覆轍嗎?
立委也是,一堆舒適圈的再那邊鼓吹合作,
有辦法就加強顧票,別再那邊算來算去,
真的是看的很倒彈!
--
※ PTT 留言評論
60
Re: [討論] 共同基金歸屬女方?不是一堆人看到第一條就氣到高潮 是你連談判的定義都不懂還在那護航 到今天我終於知道 為什麼男女板每天會吵成這樣 原來是有人把佔便宜當成談判溝通協調 這種情況下 不吵才有鬼勒31
[討論] 林靜儀開始打柯了?————- 推文有人偷換概念,都附上民視新聞報導,柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-11
[討論] 國民黨總統人選難產 幹嘛不學民進黨辦初選剛看新聞 都在報民進黨的立委初選 誰誰誰 又去黨中央領表登記參加初選 民進黨的流程是這樣 先辦總統初選、再來是立委初選 我覺得這樣不錯 依照民主程序來走6
[討論] 朱立倫趕快去跟柯文哲談判啦!不是說好第三階段要整合非綠大聯盟? 整合到哪裡去了?! 朱立倫有義務要保住國民黨。 那就要找柯談判。 一定會有人說 這兩黨利益現在根本衝突,不可能談。6
Re: [討論] 為什麼板上綠粉都覺得甲魚會輸啊先講結論 只要甲魚出來選 民進黨沒有人有辦法踢走他 Why? 要看民進黨 黨內的初選制度阿 除了一些沒有人要出來選的艱困選區或是同額參選之外 民進黨立委都要初選3
Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案!禁遊覽車載運這篇KMT折衷方案出來之後 柯糞又在挑毛病了 就說拉 你覺得他們辦不起來可以跟下去 到時候辦不成 KMT是歷史罪人不就得了 是說柯文哲如果也不要這方案3
[討論] 談判這樣談很北七吧我以為的談判是 你拿這個換我這個 雙方喬出一個滿意的結果 而不是選一個對自己有利的初選方式 贏的全拿 那這樣大家都想全拿
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了