[討論] 政黑板主民意調查
餓死抬頭
政治人物都有民意調查
政黑是不是也該每個月辦一下
讓板主知道板友滿不滿意
讓他們跟政治人物一樣
被大家監督
大家說好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
定時發布治版報告並接受資深版友(就是我
→
)質詢,即問即答!
→
共產黨才會每月調查
推
發錢調查
推
思想審查順便來一點,共產黨喜歡
→
誰是政黑板的總書記?
→
支持政黑板成立政治局常委
推
好 沒發錢的給差評
噓
之前都不說要發起民調 等有人快要被轟
→
下台了才在說 包庇+自肥+意圖報復 作
→
秀之芯 不可取
噓
好了啦,你回來啊
爆
[問卦] 板主刪文的標準是什麼==有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉,但明明板上政治新聞一堆 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過,請問一下板主刪文標準是什麼== -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI51
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽,除非是ACG相關的政策,因為可能直接 影 響到ACG本身,雖然同樣容易引起爭議,但是有其討論的必要性,除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止39
[閒聊] 這裡是房板 不是政治板看到先前的文章 竟然有人覺得某個政治人物上台 就會讓房價跌 這是在反串某政治人物 能力不足 不能讓經濟成長嗎 能影響房價的因素很多37
Re: [問卦]八卦政治仔為什麼不去政黑專板?: 幾年前啊 大家都喊著 「政治即生活」、「政治即眾人之事」 要求各大板面解禁政治討論 反對板主迫害言論自由18
Re: [討論] 好可怕的柯韓粉 竟然寄子彈威脅議員幫備份 並以版主身分警告你 這篇有犯2-18的嫌疑 請你提出證據 謝謝 政黑板主關心您6
[討論] 藍綠白應該要學政黑板主群才能和諧政黑板主群 一個綠的、一個深藍猴粉、一個墨綠轉白 大家顏色完全不一樣 但是卻是政黑史上最和諧的時代 有效率、又會做事、善於溝通7
Re: [討論] 總統投賴 政黨票投民眾黨?先說結論 你想投誰就去投誰 沒有人可以限制你投誰 重點是 你投完票 你支持的人上台了 要記得監督你自己所投下的政治人物 PTT不論八卦版還是政黑板 都算是比較熱衷於政治的圈子了 每個人都有自己喜歡的黨派、政治人物 也不是別人叫你怎麼投 你就願意改的 PTT圈外的人 以普羅大眾來說 普遍還是很少關心政治3
[討論] 尊重政治人物等於尊重台灣嗎?政治人物為台灣發聲 公開場所 應該要離讓他們 沒有政治人物 哪來的國家4
[參選] Zphoenix 所有政治人物都應受公平的監督參選人: Zphoenix 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第六章 板主規範」所有條文? (願意.不願意) 願意1
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告很遺憾政黑變成這樣 身為政黑的一份子,非常抱歉, 沒有成為政黑的暖男。 建議政黑以此為契機, 開始逐步轉型,
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩