[黑特] 綠營金主造假蘇丹紅報告,綠營不表態?
https://udn.com/news/story/6656/7796303
噁心
真的噁心
為什麼會有人投給綠營,我真的想不透
綠營金主有錢捐給民進黨,然後綠營金主造假蘇丹紅報告
後面我已經不敢想了
懇請台灣檢調,全面調查綠營金主
全部都要檢驗
讓綠營金主所有的事情,都該攤在陽光下
謝謝巧芯
台灣有今天的民主成果,都要謝謝柯市長、國昌老師與徐巧芯等人的守護
請繼續守護台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.16.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨-20萬
→
20萬金主(笑
推
這要是國米黨金主綠粉大概會開始推
→
測是不是有進口檢測時放水事情了。
噓
連連看的東西不用拿出來講啦 900芯就是
→
這種咖
→
他有捐韓導阿,但沒人會說是藍營金主
→
企業捐款給政黨很正常啊,只是這數字代
→
表金主很好笑
推
捐給民進黨20萬然後遇到疑似放水的
→
事情,綠粉:不用去查。捐錢給國米
→
黨20萬然後出事情,綠粉:一定是有
→
偷放水。 這態度也差太多了
→
你說三立這種是大家沒意見,但用20萬政
→
治獻金硬扯很好笑而已
噓
拿6~7年前的捐款出來轟?連這種車也要上
噓
新潮流背後金主,操你媽
推
20萬就夠當900的金主,LOW
→
當然水準跟900一樣那當我沒說,物以類聚
→
腦子挖出來捐給其他有需要的人好嗎?wwww
推
不過 說實在 這時候就是體現捐給民
→
進黨20萬值不值得的時候了
推
又一個失智事件
推
這當頭還在關心柯屁有沒有正常排氣
→
,而不是去關心前線金門問題的人才
→
是真的失智吧!
→
我只是反應政黑某黨支持的的奇特行
→
為而已。
推
金門事件已經錯失第一時間,現在越
→
拖事情只會越大。
推
連連看最早就是塔綠斑開始的 後來白的
→
也學 藍的也跟上 塔綠斑還想裝無辜勒
噓
真的有人拿900的東西白癡爆料帶風向
→
XD
噓
還好不是其他陣營 不然賤種綠畜又要玩
→
秒買秒退這種低能兒把戲了
33
[討論] 綠營狂打吳欣盈是不是很怕今天柯盈配成立。 綠營網軍立馬群起圍攻 本來捧吳欣盈長年投身公益有國際觀的三民自 很快就開始網軍一條龍追殺 看來綠營是很怕這組合27
[討論] 深綠長輩對OPPO事件的看法我看到板上一堆說OPPO應該要退選的看法 覺得好笑 我詢問過深綠長輩的意見 他們一致的看法就是 OPPO怎麼可能會知道 贊助他座車跟競總服務處的人 還有女兒共同投資的合夥人 會是一個詐欺犯 對OPPO來說 他就只是一個支持自己的金主而已2X
[轉錄]徐巧芯FB蘇丹紅不肖廠商竟然是綠營金主?徐巧芯FB 蘇丹紅不肖廠商竟然是綠營金主?! 感謝 黃揚明(剝雞)率先揭露,必須幫高調! 最近食安事件頻傳,其中致癌物質「蘇丹紅」產品流入全台市面。檢調偵查發現,「濟生 股份有限公司」偽造SGS檢測報告,陳姓負責人經過複訊後150萬元交保。17
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影2016年柯文哲還沒有組黨, 那時候他身邊大部分都還是綠營來幫忙的人 他自己本身也都還算是綠營的人 那一年立委選舉, 柯文哲是支持民進黨提名及推薦的 所謂「首都改革陣線」八席泛綠立委 包括吳思瑤、姚文智、潘建志、黃珊珊、林昶佐、范雲、楊實秋、李慶元18
Re: [爆卦] 呱吉急...吉了!其實他這個網友評論的確實不恰當, 他評論。 『可憐啊,整天貼綠營金主爸爸』 呱吉就真的沒有去貼綠營金主, 所以他很生氣,這情有可緣,我認同,就不是事實啊。7
[討論] 如果捐九百給巧芯 我算巧芯金主嗎?許多政治人物 除了政治工作 並沒有其他副業 因此 需要其他人的捐款 政治獻金10
Re: [轉錄]徐巧芯FB蘇丹紅不肖廠商竟然是綠營金主?笑死人,陳鴻志政治捐款給民進黨某某某? 陳鴻志這種菜市場名,到底黃揚明跟900芯 是怎麼確認這是同一個陳鴻志的? 如果叫陳鴻志就=是濟生負責人,那我們來 看一下政治獻金5
[討論] 民進黨敢為了打張善政打金主嗎?宏碁的大老闆施XX 不是長期以來與綠營友好 並且是大金主嗎? 此次為了打張善政 居然打到宏碁的頭上 民進黨這次是不是1
Re: [新聞] 傳柯文哲的親藍金主曝光?陳子瑜:竟是習秦始皇如果活在現代 也會被綠營這些人扣上趙國同路人的帽子囉 秦始皇的媽媽是趙國人 扶植秦始皇上位的金主相國呂不韋也是趙國人 趙國當時不只是秦國死對頭也是最大對手4
Re: [轉錄]徐巧芯FB蘇丹紅不肖廠商竟然是綠營金主?按照徐巧芯的邏輯 跟結合他上次質詢的邏輯 :人家就是有捐嘛! :或是所以有沒有捐?還是民進黨要告人了??最後再被法院認證? :中央有沒有驗出來!有!
30
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?