[黑特] 對通師提出的真相,你有何話說?
今天通師不但公開說明,
甚至還出書,
直指你的東西如果不是通師給的,
就是通師和小智市長共同創作的,
你有何話說?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趁還有死忠的,出書能撈就撈
噓
吃屎
推
時奮復時奮,時奮何其多
推
40%的智障白癡深信不疑呢
噓
死不認錯,畜生不如
→
綠營的通病
→
請幫我通通
爆
[爆卦] 余正煌聲明轉自 余正煌委任律師 曾威凱FB 2024年 讓我們都向前看好嗎? 2022年爆發論文案至今,我逐步的回到原本的生活,也回到自己的工作領域上,也請通師 不要再把自己困在2022年的陰影當中。37
[轉錄] 曾威凱:謹代當事人余正煌發出聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
Re: [新聞] 迴力鏢來了?張善政遭爆抄襲 英翻中、記得論文案吵最兇時,總會有「藍的也一樣啦」「藍綠都查一查」的聲音 但看目前態勢,恐怕藍營的論文應該都過關了 因為這段時間綠營只挖到: 新人議員參選人、女超人舊案、擺明收回學位也隨便你的地方議長 然後就得擴張打線到政府標案的結案報告了11
Re: [討論] 林智堅證據疑點只敢解釋Wang?: 這點小弟有點經驗可以分享,但我不確定智堅狀況是否跟我一樣 我自己的兩個學位,論文除了口試版本跟畢業版本之外,基本上不會轉成PDF 用Word檔可以方便指導老師批閱(註解或是追蹤修訂) 所以猜測智堅可能是最近才把初稿檔案轉成PDF檔11
[討論] 老鵝 市長 已經上發燒3歌詞真的滿靠北的 前面很好笑 後面滿催淚 然後最後面特別感謝 前台大教授 陳明通明 通師 通通通 --9
[討論] 論文事件真的不是醜聞,是美談!!通師有教無類,不依身份而差別待遇 這真的是老師的典範 全世界的高等教育應該都好好學習 蘇院長,應該公開道歉!4
Re: [轉錄] 翁達瑞臉書-尊重但不捨林智堅從昨晚劇情看這就知道 這沒所謂下車不下車 這就是小智跟通師的這次策略 說握有證據還1月19日就已經給了教育部 代表教育部其實已經審核差不多了!!!1
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智同 : 下召開記者會。(記者魏瑾筠攝) : 2022/07/31 15:32 : 〔記者魏瑾筠/桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文風波事件今又有新進 展1
Re: [討論] 戴瑋珊:我連sin cos都忘惹其實不能怪小智為什麼不複習,因 為爆料說不是他寫的,是他助理跟 通師拿資料拼拼湊湊完成的,這時 候只能問通師,但是這篇是余寫的 通師也不可能完全知道細節還有用- 如題,這才是真正決勝的重點吧? 按照通師跟智堅助理的信件往來, 確定論文討論是以電子檔的形式, 又智堅多次表達他是善意的資料提供者, 因此通師極有可能有將初稿寄給余文二世。
爆
[轉錄] 溫朗東 threads73
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出75
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通60
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦68
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就62
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?59
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打??46
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!47
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥41
[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強40
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰?39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!21
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了30
[討論] 徐巧芯被堵麥從車道逃走XD26
[討論] 清醒後的小草該何去何從?28
[討論] 民眾黨現在什麼路線?23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友26
[討論] 徐美鳳是不是生病了?25
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案X
[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益19
[討論] 黃國昌是不是在自己同溫層快被凍死了啊20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!19
[討論] jacklyl給我進來17
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出16
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?16
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查