Re: [討論] 林智堅證據疑點只敢解釋Wang？

hydra671607/31 00:32他什麼時候跟阿通師通信了？

linlin11007/31 00:33哪裡有智堅寄給老闆的截圖?我只看到阿通師寄給他助理的

trosigh07/31 00:33智堅的臉書有提供他跟阿通師通信的截圖

trosigh07/31 00:34我確認一下，難道是我眼殘XDDDD

nightwing07/31 00:34ABC CBC 有沒有改呢

hydra671607/31 00:34殺小截圖，你該不會說6天前那個吧？

linlin11007/31 00:35這張嗎 https://reurl.cc/LMdaOe

hydra671607/31 00:35就說那是阿通師寄給楊玲宜的東西了

hydra671607/31 00:35而且配上其他證據更好笑，從抄襲變代寫

linlin11007/31 00:36其他證據是啥

trosigh07/31 00:36原來如此，不過這會影響檔案真偽嗎，我不太確定@@

ming6040607/31 00:36初稿比別人的完稿早 值得驕傲？

trosigh07/31 00:37看起來像是通師批閱完智堅的檔案後寄給智堅助理(? 是嗎

ming6040607/31 00:37不是應該初稿比初稿嗎？

hydra671607/31 00:37哪裡不影響？那證據只證明阿通師有把修改的東西給

hydra671607/31 00:37楊玲宜，但跟內容有沒有抄襲根本無關好嗎

linlin11007/31 00:37就不能證明是堅哥寫的

hydra671607/31 00:37你現在就只能證明兩點 1.共同錯字是我林智堅創作的

trosigh07/31 00:37也不是值得驕傲啦，只是透過檔案先後順序證明誰抄誰的

linlin11007/31 00:37今天他有公布那個檔案的內容

hydra671607/31 00:382.沒引註腳但余生有引註腳

hydra671607/31 00:38好你就證明這兩點就好了

linlin11007/31 00:38裡面寫「請智堅自我發揮一下」 這說是林寫得很不自然

hydra671607/31 00:38那是初稿，是哪裡可以證明他沒抄襲？

hydra671607/31 00:39不要忘記抄人的文獻參考有余生的論文喔

kuninaka07/31 00:42你完了 國圖版有問題

hydra671607/31 00:44引註腳不能說明什麼？光是引用人家的論述不引註

hydra671607/31 00:44就已經構成抄襲了好嗎XD

trosigh07/31 00:45國圖版有問題很正常啦XDD 光參考文獻要修到格式完全正確

trosigh07/31 00:45很困難吧

linlin11007/31 00:45志堅沒經手不代表通師自己寫全部啊

linlin11007/31 00:45還有別的可能性沒考慮到

swingman07/31 00:45是初稿比余換題目時間早，愛笑人家草包結果自己….

kuninaka07/31 00:45所以你的論文可以缺少引註和參考文獻喔

hydra671607/31 00:45阿通師東西用一用，剩下的部分叫智堅自己發揮

hydra671607/31 00:45但東西是給楊玲宜的 所以是不是智堅自己發揮的也不知

linlin11007/31 00:46是什麼狀況下會寫出「請智堅自我發揮一下」?分組報告逆

swingman07/31 00:47因為那欄就是緣起啊，不然是誰要發揮

swingman07/31 00:47要質疑拿點料好嗎

hydra671607/31 00:47怎麼又跳一隻搞笑得出來啊XD

hydra671607/31 00:48所以你寫論文是別人幫你把下面研究資料全部用好

kuninaka07/31 00:48真好笑，緣起要自我發揮，結果後面的論述都不用自我發揮

hydra671607/31 00:48然後再傳給學生叫他"自己發揮一下緣起"這樣寫的喔？

kuninaka07/31 00:48你講這句話的時候不覺得很幽默嗎

kuninaka07/31 00:48看清楚那張圖

hydra671607/31 00:48到底誰寫論文這樣寫的，swingman嗎

kuninaka07/31 00:48你寫論文沒有緣起可以寫出結論喔?????!?!?!

kuninaka07/31 00:49匪夷所思

swingman07/31 00:49後面就有寫了是要自我發揮什麼啦，跟巧芯等級的說話好

swingman07/31 00:49累

kuninaka07/31 00:49你的等級比徐大餅還差 你知道嗎

kuninaka07/31 00:50缺少緣起的論文，居然有後續的論述和結論!!?!?!?

swingman07/31 00:50原來沒有緣起不能寫正文喔，恭喜你發現宇宙的奧秘喔

linlin11007/31 00:50阿通師的信箱還在，我才不信林寄初稿阿通師會拿不出來

kuninaka07/31 00:51你這樣寫你的論文和報告的嗎

kuninaka07/31 00:51先射箭再畫靶

mikezip07/31 00:52更換電腦導致論文資料遺失,最近還能把初稿轉PDF？

hydra671607/31 00:52你先證明初稿有被抄吧，意思是共同錯誤是小智錯的？

hydra671607/31 00:53多明尼克肯跟准碩士 余生解釋的鏗鏘有力

hydra671607/31 00:53小智那邊給他一個禮拜都解釋不了 還要等余生出來說

hydra671607/31 00:53他們才在那邊"喔對對對"

skylion07/31 00:53其實 多出來的註滿神奇的

swingman07/31 00:53Zzzz緣起就不是正文…哈欠…隨便啦你高興就好

hydra671607/31 00:54然後你參考文獻引用余生的論文 然後還不改？

skylion07/31 00:54以余律師最早說的那個林宗弘胡克威的註

kuninaka07/31 00:54哈欠 老人家趕快去睡喔

skylion07/31 00:54有板友讀過以後說結論是企業主支持國民黨

skylion07/31 00:55但余那段卻是假設企業主會投林智堅

skylion07/31 00:56反而林引的就已經很充足了

skylion07/31 00:57https://i.imgur.com/jr3HrUc.png

skylion07/31 00:57https://i.imgur.com/6wgxBXl.png

skylion07/31 00:59不過目前其實疑點變多了....林智堅的初稿根本沒有任何註

skylion07/31 01:00所以應該余若要參考 應該是更後期版本的

skylion07/31 01:00但余3.8研究計畫就通過

kuninaka07/31 01:01你想這麼多疑點但是都想不到最有問題的是陳明通

skylion07/31 01:01我覺得初稿沒加註不太合理 一般應該會先註好位置 不然後

skylion07/31 01:01期很麻煩

skylion07/31 01:03註12那個 後手加註應該是很困難

skylion07/31 01:06余若要參考林的初稿 就是這之間林要註好 然後USB給陳 陳

skylion07/31 01:06USB給余 這樣才可能發生

kuninaka07/31 01:06天空獅你研究這麼久，你對陳明通有什麼感想

skylion07/31 01:06但2.1到3.8其實是不長的時間

skylion07/31 01:07人很好

skylion07/31 01:07本來對他的印象不好

skylion07/31 01:07但看完兩位學生的論文 我覺得都很好

skylion07/31 01:08而且願意幫余 更是形象大加分

kuninaka07/31 01:08XD

kuninaka07/31 01:08論文製造機 那他自己寫不就好

skylion07/31 01:08我看有些板友認為他學術的文章很精彩

abc95175307/31 01:28覺得目前蠻大的疑點在於 2016年2月1日阿通師寄回「修

abc95175307/31 01:28改後」的論文計畫書草稿 跟阿堅「修改前」的論文計畫

abc95175307/31 01:28書草稿有差多少 目前看起來比較像是阿通師幫阿堅完成

abc95175307/31 01:28一大部分 所以剩下的才要阿堅自行發揮…

skylion07/31 01:34應該不是

skylion07/31 01:34中間應該還有很多版本

skylion07/31 01:35他有說有時候是用USB

skylion07/31 01:3612月到2月弄完前面10頁是有可能的

skylion07/31 01:36其實是比較固定的東西

skylion07/31 01:36對各變數的假設之類的

skylion07/31 01:39從陳有將碩士班改成準碩士 大概可以知道基本上大多不是

skylion07/31 01:39陳寫的

skylion07/31 01:39當然這也是基於林沒說謊做出的推理

choosin07/31 02:41陳給楊的檔案 哪裡保證書林給陳的初稿回來的呢？ 整份都

choosin07/31 02:41陳從哪裡生來也不是不可能…

kc07/31 02:43好了啦 引用可以不寫喔？

vacuesen07/31 04:57阿通師寄給助理信件擷圖笑死人,不是直接對堅越描越黑

pideo07/31 07:06很奇怪耶，怎麼一堆人對智障要求這麼高？

orgre07/31 07:18蒼白無力

ejnfu07/31 14:56好可憐... 我看治肩就兩種可能：抄襲或代筆 自己選一個相信

ejnfu07/31 14:56吧