Re: [討論] 道理我都懂，但什麼是「輿論檢視」？

民視新聞2021
自曝與前高官發生性關係
中國網球選手彭帥淚訴：
「被玩玩就不要了」

中國高官玩女人
犯法了嗎？

不犯法

那彭帥在哭什麼呢？
因為她希望輿論檢視
中國前國務院副總理張高麗

彭帥的感情和人民的好處一點關係都沒有
只是讓大家知道張高麗是外遇渣男

就和大法官是民進黨養的狗一樣

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 這幾天的新聞，我常常看不懂正義的北極星在講什麼。
: ※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言：
: : 民眾黨立院黨團總召黃國昌稱，憲法法庭決定必須接受輿論檢視
: 「憲法法庭決定必須接受輿論檢視」
: ？？？
: 輿論是什麼。
: 後面那句留在台灣民主歷史上也就算了。
: 什麼叫輿論檢視啊。
: 今天如果行政院決定「每個國民發30萬新台幣的疫情慰問金，各位防疫三年辛苦了」
: 輿論也會一面倒的支持啊，大灑幣而且還不是太誇張的灑幣，拿得到的誰不愛。
: (500萬可能還有人猶豫，正常不是魯蛇的台灣人誰會覺得30萬很多，也不過一萬美金): 但發錢是正確的事嗎？馬英九消費券被罵多慘。
: 輿論風向與正確與否本來就毫不相關。
: 事實上人民就是哪邊有好處就去那邊。
: 今天一個活動要價20000台幣，只有四個人報名裡面至少一個是黃牛。
: 同一個人的活動要價2000台幣，幾百人名額全部完售。
: 這就是差一個0對人民的影響啊。
: 怎麼會把憲法法庭大法官扯上輿論？更何況輿論是誰的輿論？又是民調？

--

小粉紅來幫中國副總理洗地嗎？