Re: [討論] 藍白是不是對睡覺有意見
※ 引述《ck97756 (挖哈巴拉哈)》之銘言:
: 黃國昌答辯狀趕了兩天兩夜
: 翁曉玲為了憲法法庭兩天只睡兩小時
: 高虹安不眠不休的閱讀判決書
: 藍白是不是很討厭睡覺啊
只是想主動表達勤奮向上的結果吧 (?)
但縱然是這樣,這可能沒辦法直接說服只看法理的法官
如果真認為法院係受政黨操控,早已經判決綠貪污者全部無罪、藍白貪污者全部有罪,一切神魂顛倒了...
只是真的這樣玩的話,顯然不符合社會輿情
一味追求錯誤的公正,受苦、受煩惱至深的只會是自己
且到時不管誰都救不了。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.208 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
柯P:7:30 簡單說 就能力不勘裝忙瞎忙
→
沒有道理/邏輯 就用勤奮彌補愚蠢
→
7:30就是裝忙瞎忙~睡飽最重要啦~
→
07:30嗡嗡嗡 還不是貪汙
爆
Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高?我們家有一個死忠40% 他的邏輯就是預設換其他人上來只會更爛 從沒想過這個爛攤子是誰留下來的 例如最近漲電價 他說台電都虧損這麼多了42
[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了?剛剛到隔壁主流民意區稍微逛了一下 發現藍白糞已經定調高虹安一審就是政治宣判 所以如果一審結果是無罪 那就是英勇法官力抗塔綠班的政治黑手 正義終於獲得伸張!9
[討論] 柯文哲走錯了這步現在柯文哲支持度應該是崩跌了 取代侯的老三位置 很多人分析是因為716遊行人氣不如預期、還有被敵營狂抹仇女厭女形象 但我倒覺得,最大的錯誤是去挺高虹安 在司法定讞之前,必須無罪推定,所以社會應先假定高虹安沒有貪污X
[黑特] 一堆藍白法盲不懂「無罪推定」?無罪推定原則(英語:presumption of innocence[1][2];拉丁語:ei incumbit probatio qui dicit),意指一個人若未被證實及判決有罪,在審判上應推定為無罪。 不過說了藍白法盲也是不懂 鄭文燦只是被羈押 連審判都還沒審判 就在那邊繪聲繪影說他貪污6
Re: [新聞] 高虹安偵訊吃素被公開 無奈提1質疑說真的 我是不挺貪污犯 如果她有罪就給法院判決 有罪被關 無罪過關 交由法院去審理就好 可是這次選輸還沒學到教訓嗎?把高鼻安打到當市長 一開始打一堆無關緊要的做啥 直接打助理費不就過關 打到後來根本都麻木掉了 信用全失2
Re: [新聞] 台南正副議長涉賄10被告全無罪!謝龍介:黨證辦對張官司欸欸 這種說法藍白仔不就包贏 法院判決有罪=>民進黨貪污 法院判決無罪=>司法不公 叭叭叭 尊重法院判決很難嗎 ※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言:3
[討論] 藍白會修貪污罪刑嗎?綠應該不用說了,賴可是藍白眼中的高壓雍正。 公務人員貪污的罪刑法律就是訂這麼重,以前的例子就一大堆了,也不是今天才判這麼重,老實說法官想輕判依法也辦不到。 依藍白今天討論的態度來看,他們是不是會聯手修法降低貪污刑期啊? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.1
[黑特] 反共到不反共 台獨到不必台獨藍白整天抓著DPP必須台獨 否則沒有中心思想 拜託一下 你們藍白可以從老蔣堅決反共抗俄 到現在一味的跪舔幫撕裂台灣1
Re: [討論] 為什麼綠粉都在慶祝一審有罪了...?我看你是不懂隔壁版的標準 綠的被收押,還沒判之前都算是有罪 這時候司法就是公正的,法官就是正義 藍白只要被判刑確定,法院就是綠營開的 司法不公正,法官是綠營打手- 悲憤的低端只會抗議綠色的居住正義 遇到藍白執政的可是會轉彎的歐 反正高虹安進不進去都是一直討論到選舉前 進去了更可以說明整個黨都是貪污 黑道的垃圾黨 進去了可能也有豪宅案後續題材
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」