[黑特] 塔綠班執政台灣成戀童天堂
塔綠班執政8年,
台灣竟然淪落成戀童癖天堂!
跟歐美狼狽為奸,將台灣變成戀童島。
反觀習主席心心念念中國兒少權利,
絕對不能虧待中國孩子。
大力禁止各種青少年及兒童色情創作。
憲法第四十六條第四十九條,
都明文寫定了不能虐待兒童,必須給兒童好的品格、體質教育!
塔綠班不要再違憲了,
違憲禁止禁止!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (1.200.32.209 臺灣), 07/21/2024 14:57:47
→
綠粉會說柯粉戀童 綠粉性騷而已
→
藍白粉好氣,看來民進黨做對了
推
沒辦法,民進黨就不抓啊,等到人都
→
跳樓死光了死無對證
推
北市白色執政不對狼師暫時停職,讓狼師
→
多一年時間犯案
推
幼兒園性侵案發生在台北市信義區,發生
→
時間橫跨藍白兩位市長
→
補習班偷拍案發生地點在新北中和,於侯
→
市長任內....
→
拜託藍白政客請放過小孩
推
chrisjohn214 也是滿會甩鍋的 XDDDDDDDDDDDD
→
喔
→
沒啊,這本來就全國性的案件啊
→
難道有人以為這些創意私房的會員都
→
只住在某一個縣市喔,笑死
→
塔綠班太壞了吧
→
拜託柯粉放過未成年
→
看樣子政黑不只時間線對不上
→
現在連空間都搞不清楚了
噓
盜版民眾黨創立後未成年性侵是數量
→
激增
→
因為塔綠班執政 讓柯粉更容易爆發戀童癖
→
!!!
爆
[iwin] 兒少性攻擊受害者對管制虛擬創作的反對以下為作者FB全文轉貼,已取得作者本人同意 禁止虛構兒少性創作,是對兒少性侵受害者的再次侵犯 ※這篇文章不是小說,是Metoo。如果你追蹤我的粉專只想看小說,請跳過這篇文,不好意 思。 目前看來,我或許會成為唯一一個站出來反Iwin管制虛擬創作的兒少性攻擊受害者,要說出![[iwin] 兒少性攻擊受害者對管制虛擬創作的反對 [iwin] 兒少性攻擊受害者對管制虛擬創作的反對](https://i.imgur.com/uryNC22b.gif)
33
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?從這點可以明顯主張 iwin 10個人裡面有8個遇見宗教創作會直接放行, 但如果把可蘭經或聖經的明顯關鍵字去除, 純把故事內容架構換名維持原本的劇情,![Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎? Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?](https://i.imgur.com/xklzpclb.jpeg)
24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張: 「我們要看二次元兒色作品,這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」6
[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次IWIN會引起那麼大的反對聲浪,主要其中一個原因是長老教會、護家盟...等一些頑 固不化老人思想支持IWIN 加上前年兒少修法,也是採用那些長老教會、護家盟...等頑固不化老思想的人,提出來 的法案![[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人 [討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人](https://i.imgur.com/UpjoEWpb.jpg)
5
[黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯塔綠班睜眼說瞎話 說什麼中華民國=台灣 憲法明白的寫清楚 中華民國是 中國地區唯一合法代表 中華民國=中國![[黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯 [黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
4
[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論塔綠班欺負陸配 說什麼兩岸不同國家 要求陸配放棄中國籍 結果查了才發現 目前 中華民國憲法4
[問卦] 憲法法庭當成第四審有沒有違憲?一直以來都是三審定讞 憲法解釋 在2022憲法法庭出現前也才八百號 如今憲法法庭出現 一直違憲審查1
[黑特] 塔綠班主張就違憲 還敢大聲呀?塔綠班主張就是違憲 憲法就是所有法律的根本大法 只要是牴觸憲法 任何一切法律命令都無效 塔綠班主張兩岸不同國![[黑特] 塔綠班主張就違憲 還敢大聲呀? [黑特] 塔綠班主張就違憲 還敢大聲呀?](https://i.imgur.com/tXiG36ub.jpg)
[黑特] 有人跟民代陳情二次元兒童色情合法化嗎?如題 前陣子的那個兒少性剝削的法律 連虛擬的兒童色情也禁止 然後有人提案要解套 被行政機關駁回
Re: [討論] 如果宣告死刑違憲,你願意支持修憲嗎?我想要先申請釋憲 問一下大法官 那個塔綠班到底有沒有違憲 因為塔綠班說憲法是歷史 是過時的 想問問大法官意見,如果塔綠班有違反憲法,希望做出違憲判決 讓塔綠班直接解散。