[討論] 鄭文燦其實不需要交出手機!!懂?
依法官裁定羈押理由證據中
可以很明顯知道這次的羈押原因,是因為鄭文燦手機裡面的資訊。
但鄭有必要交出手機嗎?
其實沒有的喔
也就是說鄭文燦自己主動讓法官找到理由可以羈押的。
話我就說到這
聰明人一點就通了
你們自己好好細品!細品!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.209.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以不同意啊 但是檢察官可以逕行搜索
推
可見燦哥應是清白的 !!
→
照樣扣
我是很懷疑檢察官真的有如你所說的權力啦 那麼之前為什麼不強扣呢? 或者說鄭文燦有必要帶手機出門嗎?
※ 編輯: tn00270144 (101.139.209.250 臺灣), 07/12/2024 19:14:44→
實務上遇到支持的檢察官 他會叫司法警
→
察不同意就逕搜 三日內陳報法院即可
噓
你是第八百個這樣想的。但,若是如此,
→
為啥還要抗告?
先不要說八百 我很懷疑你能不能提出八個這樣想的人啦
※ 編輯: tn00270144 (101.139.209.250 臺灣), 07/12/2024 19:16:02→
逕搜是情況急迫無法提前去請搜索票的
→
時候用的手段,不能濫用啊
推
這次收押有點牽強,高院態度堅強,地院
→
省麻煩?
推
1.誰沒準備答辯狀過和助理討論跟描述助理
→
對楊廖傳達數次內容有那些一致並沒有直
→
接細節? 2.交出手機是嫌犯想證明自已清
→
白結果成收押主因?(以上是律師在政論節
→
目他的觀點)
推
胖周瑜有這麼笨嗎?
→
真的不用,上次有個說手機遺失的,大
→
麻無罪。
→
搞不好是故意誤導,進去了 然後就可以出
→
來了
推
高院10號講出 實質影響力 就是暗示地院要
→
羈押了
爆
[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭【完整公開】LIVE 交保裁定2度遭撤銷 鄭文燦第三度羈押庭 最後會如何呢 讓我們繼續看下去~~ 收押禁見 --80
[討論] 鄭文燦500萬交保鄭文燦今早被聲押 羈押庭剛剛結束了 法官裁定500萬交保 鄭文燦沒在生日這天被押 500萬交保金 金額不小 這齣戲繼續看下去18
Re: [新聞] 桃檢:鄭文燦恐串滅證 法官:證據不足沒黨證 證據不足,避免串供滅證,裁定羈押。 證據充足,避免逃亡,裁定羈押。 有黨證 證據不足,不足以證明犯罪,不用羈押。10
[討論] 青鳥現在希望鄭文燦羈押還是不羈押?如題 請問各位青鳥 你們現在是希望鄭文燦羈押還是不要羈押? 羈押> 犧牲鄭胖 這件事兩三天就沒人討論了 把焦點放在立院 罷免藍白 不羈押> 繼續抗告 繼續裁定重審 然後打開電視全都在討論鄭文燦收賄6
Re: [新聞] 鄭文燦1200萬元交保 桃園地院:難認有羈押其實桃院已經透露心證了: 桃院指出,至於在羈押原因及必要性部分,檢方以本案被告犯罪嫌疑重大,且涉犯最輕本 刑7年以上重罪,有相當理由認為被告有逃亡之虞,此部分聲請有據。 胖周瑜被定調有相當理由逃亡之虞,但開了一個後門,法官認為被告卸任市長一職已逾1年 半,在桃園市政府是否有影響力仍有疑義,最後就是拉高保釋金替代羈押。6
Re: [新聞] 幕後/鄭文燦疑為自證清白交出手機 反遭其實這樣才合理吧 燦哥又不是第一天從政 當他傻嗎 還記得第一次生日當天 法官裁定不羈押 燦哥燦笑出門 第二次一反常態 神情嚴肅2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈3
[討論] 鄭文燦交保理由 能不能適用全體嫌疑人?看到交保理由快笑死 沒有滅證的證據 以後全體嫌疑犯可不可以先適用啊? 等到滅證 證據出來了 還要羈押幹嘛?3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如