[討論] 柯文哲已經做好京華城的答辯準備了!!
大家午安，我是忠誠小草
我看LINE群組朋友說 柯文哲已經做好京華城約談的準備了
檢察官:【柯前市長，想請教你在都市計畫審議委員會...巴拉巴拉】
柯文哲:【愚人問題智者不能回答】
檢察官:【好，沒關係，那你之前有說過京華城開發案....巴拉巴拉】
柯文哲:【我講話就這樣 高興不高興隨便你】
檢察官:【希望你可以配合調查，這種回答未必對您有利】
柯文哲:【我已經回答了，但你不滿意而已】
檢察官:【柯先生，好，那有關於前台北市副市長彭振聲...巴拉巴拉】
柯文哲:【錯的事情不要做，對的事情一定做】
檢察官:【我不是要問你對錯?!，我是要問...】
柯文哲:【這個就是該怎麼做我們就怎麼做】
檢察官:【你知道黃珊珊上午已經轉為汙點證人，她說...巴拉巴拉】
柯文哲:【咳咳，嗯嗯，咳咳】，拿起水喝了一下，【咳咳】
請問這樣回答應該萬無一失了吧，阿北應該可以全身而退吧。
大家覺得呢?
--
請國昌老師當律師 然後帶去嗆法官
檢調請吃牠吃雞鴨大餐
投影片第一頁放綠能你不能
阿北夠聰明的話都讓律師答就好了
就看他跟彭的安家費有沒有喬好吧
沒有國蔥律師打斷法官我不信
在立法院這叫反質詢 在地檢署這叫
反偵訊
高虹安就這樣被檢查官起訴書寫犯後
態度惡劣
我想是這樣的啦 我只是在選民服務 不是圖利
我以為每句都是該怎麼辦就怎麼辦 XD
最後可以改 我非常負責任的說 我完全不知
情
有違法嗎？
檢察官萬無一失
詐騙百柯大全，推
少一句 我很負責任地說 我完全不知情
直接吃雞鴨套餐
嗆法官說台大醫學系不是這樣的
先學國昌攻擊司法
這樣不羈押才怪
咳咳，我跟你講啦，這個事情是這樣啦，
我完全不知情，咳咳
關於京華城我想要有一套SOP
我很負責任的告訴你 我完全不知情
靠腰XD
這樣回答可能直接羈押
義無反顧！！！
沒有提到民進黨 失敗
綠粉又在發幻想文了？是生活的挫折感讓
你們需要這樣舒壓嗎？
沒有民進黨，沒法招喚沈睡的大法官
猜猜關幾年
想也知道問不出個鬼
建議他這樣答 馬上羈押
先羈押冷靜一下 再回答
連滅證串供都爛到考驗大家智商
柯學家XD
可以 真的是高深莫測的答辯
咳咳
到時候再洗檢調偵訊公開透明要直播
檢：上面一定要起訴，笑
義無反顧關一次!
31樓認真告訴你 我工作休息時都看CF的
新聞 超級紓壓！
可以領20萬了
看新聞紓壓不錯啊，不過整天發幻想文如
果不是網軍那建議該看醫生比較好
餵他便當吃到飽 看他吃多快 多能吃
明天到民眾黨部報到！！！
成天推幹文的如果不是網軍那建議多賺點錢去
斗內師父比較好
哥倫布航向未知
這樣就押了，不要害阿北啦，草
沒有扯民進黨 失敗
一百分
你忘了，不然是要抓我去關嗎
這樣就真的結束了
嗆檢察官說我便當吃很快 不然來比
60
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！聊天室有人問起館長怎麼看柯文哲貪汙 他馬上反問，你哪裡看得出來柯文哲有貪污？ 「你知道柯文哲為什麼被....他是他字案，他是被檢舉列為被告調查， 你要搞清楚，不是檢察官蒐證把他起訴然後去開庭，這個差非常大。」 館長馬上嗆這位觀眾，你是不是吃「綠色大便」，你是看哪一台才會認為說![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問，唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件，但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎")
32
[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權，所以要市![[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600 "[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？")
22
[討論] 京華城案懶人包 已經進入擠牙膏爆料好厲害的擠牙膏 讓人懷念起以前壹週刊 簡舒培許淑華拿出柯文哲親簽的公文 證明京華城圖利案840% 原本是副市長彭振聲層級的簽名19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示，「柯文哲是京華城比較麻煩，這就是有沒 有涉及圖利」，郭正亮指出，「這有兩個部分，因為圖利罪的定義是你明知那你還做，那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策？都委會、彭振聲是不是你交代的？另外一個可 能是更麻煩，就是你所涉及的三大案，那些集團有沒有捐政治獻金給你？這就很麻煩了」6
[討論] 柯文哲三大案~北士科~京華城柯文哲 目前三大案 北士科、台智光、京華城案 我之前以為是 證據確定 然後被檢察官發動搜查 要羈押柯文哲抓起來到土城關監獄 結果是一個熱情的民眾把柯文哲告上法院14
[討論] 陳東豪：柯在檢調可能不只一案如題 剛剛看到陳東豪在新台派上線說 現在柯文哲檯面上的案件是京華城案 但廉政署跟調查局都動起來不尋常 明明就是不同單位，卻都要調查柯文哲的事5
[討論] 等等記者會問柯文哲京華城案嗎？雖然今天記者會主要是要解釋民眾黨的帳務問題 但是京華城案最近也有大事 京華城弊案彭振聲應訊3小時之後，被限制出境出海 那等一下記者有打算問柯文哲這題嗎 柯文哲有沒有針對京華城做好準備啊1
Re: [新聞] 柯文哲籲查高端 檢：分案調查中感謝柯市長柯主席柯醫生，指揮檢察官調查重大違法事件 身為台北市長以及民眾黨黨主席就是應該站出來匡正社會風氣 要不是柯市長，我看根本就沒有人會去管高端違法的事情 我們柯市長說他違法，檢察官就立刻出動調查 就是要這麼有效率2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師，而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定，所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理，大家怎麼看？
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")