Re: [討論] 神靈請進,釋字328號看一下
※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言:
: 大法官釋字328號
: 解釋文
: 中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領: 土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為: 重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。
:
: 理由書
: 國家領土之範圍如何界定,純屬政治問題;其界定之行為,學理上稱之為統治行為,依權: 力分立之憲政原則,不受司法審查。我國憲法第四條規定,「中華民國領土,依其固有之: 疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」,對於領土之範圍,不採列舉方式而為概括規: 定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱「固有之疆域: 」究何所指,若予解釋,必涉及領土範圍之界定,為重大之政治問題。本件聲請,揆諸上: 開說明,應不予解釋。
:
: 司法院長林洋港
: 大法官
: 翁岳生 翟紹先 楊與齡 李鐘聲 楊建華 楊日然 馬漢寶 劉鐵錚 鄭健才
: 吳 庚 史錫恩 陳瑞堂 張承韜 張特生 李志鵬
:
:
: 關於所謂中華民國領土的範圍
: 大法官解釋表示這不是我能解釋的,再見
現在時空背景已經不同
因為民進黨改動過去的解釋
把大陸人也是中華民國人民函釋廢除
然後硬把那些陸配公職解職
其中史雪燕已經提起訴願
民進黨繼續卡就是打訴訟
大法官躲不了一定得再做一次裁判
就是解釋陸配到底有無雙重國籍問題
--
台灣人拿了中共身份證,被政府取消台灣戶籍
,那他們還有中華民國國籍嗎?
當然有啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.152.79 臺灣), 02/02/2025 11:20:18
大法官被民進黨這樣搞,有沒有存在的必
要真的很令人懷疑
你憲法沒有改,前後大法官判決居然不同
,死刑也是
民進黨就是破壞體制第一名,千萬不要以
為民進黨有下限
擅自幫台灣政府說有笑死
因為陸配放棄戶籍不等於放棄國籍 反過來被我們除戶籍一樣沒放棄國籍
憲法法庭已經被凍結了,爽。
支五毛看外國憲法
憲法法庭已經沒了 行政院說了算~
14
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤我不知道塔綠斑這些白痴們到底在吵什麼 徐春鶯她又不是第一個陸配的公職 史雪燕才是第一個陸配民代好嗎? 重點是她都已經遞補上去又當完了,請問當時陸委會還是哪條法律有禁止她當議員嗎?![Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤 Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
18
Re: [新聞] 陸配議員史雪燕遭解職 內政部:公職均應放棄他國國籍內政部這個是針對民眾黨的不分區陸配李貞秀 選舉時已吵過一次 按憲法而言,中華民國領土係固有疆域包含中國,只是分為自由地區,跟大陸地區 所以台灣根本不承認中國國籍、中共也不承認台灣國籍 內政部幹嘛去解職一個早就卸任的陸配議員,就是因為選舉時在吵陸配![Re: [新聞] 陸配議員史雪燕遭解職 內政部:公職均應放棄他國國籍 Re: [新聞] 陸配議員史雪燕遭解職 內政部:公職均應放棄他國國籍](https://i.imgur.com/MLqJ2rgb.png)
5
Re: [新聞] 史雪燕被解職 陸委會:擔任公職必須放棄外中國大陸是「外國」嗎?答案不是,那為什麼陸配會適用國籍法? 說句難聽話:如果中國大陸是「外國」,台灣還需要陸委會嗎? 兩岸事務直接歸併到外交部即可! 有本事民進黨就修法廢除兩岸人民條例,陸委會這個單位直接裁撤 : 梁文傑表示,國籍法是硬性規定,凡要擔任公職,不能具備雙重國籍,必須要放棄外國籍8
Re: [黑特] 靠北笑死 陸委會自己網站就自打臉神靈你錯了, 因為1993年發的函釋,早就因為時間背景不同而該廢除了。 當年還是國民黨執政, 沒有民進黨、沒有黑熊、沒有青鳥, 一切都是國民黨說了算,X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨3
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸其實你們這些白痴都被民進黨帶頭繞著轉 幹嘛花時間去探討一個2026年才會遇到的事情,現階段就有一個血淋淋的陸配當公職的例子 「中配能當議員不能當立委?南投縣議會:史雪燕依中選會函文遞補」 你他媽的在2021年就有政府直接公開公正讓一個陸配遞補上南投縣議員![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸 Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/08/4856999_1_1.jpg)
3
Re: [問卦] 台籍陸配是用哪一國法律的八卦??民進黨的問題就是 他不是真的覺得陸配不可信 他如果真的要剝奪陸配服公職的權利 早就趁之前2020那個時候反送中+國瑜送頭的時候 修法幹下去了1
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤台灣憲法,法律 中國法律 這一切根本都不重要 台灣政府特色 就是有自己解釋法律的能力![Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤 Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/nDKh8Bdb.jpg)
1
Re: [新聞] 陸配前議員史雪燕遭解職 南投議會暫不追討所得我覺得真的民進黨政府有舔共通匪的問題 中共不接受中華民國還存在的事實 自然不可能承認中華民國是國家以及中華民國國籍 所以中共也不會接受大陸人士放棄中共國籍 反而是民進黨政府承認中共國籍的存在![Re: [新聞] 陸配前議員史雪燕遭解職 南投議會暫不追討所得 Re: [新聞] 陸配前議員史雪燕遭解職 南投議會暫不追討所得](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??