Re: [黑特] 靠北笑死 陸委會自己網站就自打臉
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 這邊就清楚告訴你，法源是什麼，現在是怎麼認定陸配的身分，
: : 所以適用移民法的時候他們從頭到尾都沒有中國籍，
: : 我們的認定就是他們是中華民國籍。
: : 上面都清清楚楚的寫給你看了陸配歸化沒有放棄國籍程序。
: : 因為兩岸人民關係條例設計的核心概念就是我們不承認
: : 中華人民共和國所以沒有中華人民共和國國籍這種東西。
: : 實務上這樣跑至少二十年有了，然後今天民進黨的跳出來說
: : 喔喔喔不是這樣解釋法律，當原本在辦相關業務的公務員
: : 是白癡嗎?
: 中華民國法務部曾於1993年發布函釋
: 主張「大陸地區人民亦為中華民國人民」
: 就代表過去很長一段時間法律是如此運作
: 陸配參政不需要放棄國籍，因為他是中華民國人民
: 民進黨現在要求陸配放棄國籍應該是跟這次廢止函釋的組合拳
: 但是法律沒改，單方面廢除函釋就出現問題
: 變成法律衝突，陸配可以參選但無法就職
: 這種法律衝突矛盾去釋憲一定會吃鱉的
: 大法官一定叫你修法讓陸配可以就職
: 畢竟特別法優先於普通法
: 特別法跟你說陸配可以參選
: 但是卡在國籍法無法就職那就修法讓特別法能運作
: 我看最後八成是在兩岸人民條例上面加上任用為公務員
神靈你錯了，
因為1993年發的函釋，早就因為時間背景不同而該廢除了。
當年還是國民黨執政，
沒有民進黨、沒有黑熊、沒有青鳥，
一切都是國民黨說了算，
這麼可以？
現在是民主的時代，
一切都該交由民主解釋。
民主就是：民進黨作主。
最後一定是李貞秀被逼退，大家四四六六就算了。
民進黨都是這麼弄的。
解決不了問題，就解決弄出問題的人。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
要逼退也絕對是臺灣人民逼退的，有種民
眾黨跟國民黨大聲疾呼要讓有PRC國籍的
人不放棄PRC國籍就任R.O.C.最高民意機
關，可以看到各種國家機密，拜託怕你們
不敢說
先叫民進黨把兩岸人民條例廢掉，然後正式承認中國是一個國家， 才會有PRC的國籍問題啦。
這次弄出問題的人，的確也是有問題的人。
不過別縮啦，勇敢繼續爭取中配權益給全台
灣人看。
那裡有問題？憲法就寫了大陸地區也是中華民國的固有疆土。 那上面的人不也就中華民國國民？
真的是共產黨
勇敢大聲跟人民說, 我民眾黨就是要有PRC
國籍的立法委員,來看我們國家的最高機密
依法行政有啥好不敢說
不廢掉就不能承認PRC嗎?民選總統都有承
任過PRC,除了馬囧不敢說,其他都有官方承
承認就跟法條不合啊
認過PRC,今年國慶演說才說過54088你忘了
陸委會在那邊講中華人民共和國笑死
全部政府公文都不會出現的東西
我說過了, 法條上沒有不承認的問題, 你
你要解釋你的,你家的事
有啊這次不就出問題了
廢函釋導致法條衝突
民國三十八年（公元一九四九年）起，中
中國處於暫時分裂之狀態，由兩個政治實
體，分治海峽兩岸，乃為客觀之事實，任
你講的那些叫做歷屆總統的兩岸主張吧
任何謀求統一之主張， 不能忽視此一事
實之存在。
先不講他能不能拿來跟憲法比啦 賴清德講
過那麼多互相矛盾的事情 你要採用哪一個
？
你都承認分治了 那不能用國籍看了
兩個政治實體,不承認在哪裡?
比如他也承認舊金山合約啊 又講中華民國1
13年 你不會錯亂嗎？
因為法條沒動
所以他到底主張什麼？
我前面有貼當年完整函釋
你先講清楚這個我們再來談憲法啦
大陸人亦為中華民國國民函釋
這是兩岸人民關係條例推導出來的
你不修這個 去打行政訴訟不會贏
517人呢
台灣方面的觀點認為，「政治實體」就是
一個國家的本質。依據《蒙特維多國家權
利義務公約》第一條：「作為一個國際法
所承認之國家應具備以下資格：⑴ 常住
人口；⑵ 界定的領土；⑶ 政府；⑷ 與
其他國家建立關係的能力。」，「政權」
是國家基本屬性，是具有實質力量、治理
能力，反之沒有這些能力的政權，則沒有
作為一個真正意義上的國家的資格。[4]
而中華民國在現今的台灣已成為穩固化之
政治實體。
扯東扯西的
南北韓現在也沒有互相承認啊
唉，是誰東扯西扯www
你講那些南北韓也都具備啊 他們為什麼也
互不承認？
7
首Po三、我嫁來臺灣之前，曾在家鄉取得中國大陸公務人員的資格。現在來到臺灣，希望也能 延續以前的專業能力，繼續尋找在公務機關工作的機會。請問陸配有報名中華民國之公職 考試及服公職的權利嗎？ (一)中國大陸配偶取得身分證後，依兩岸條例第21條規定，須設籍滿10年才能擔任公職![[黑特] 靠北笑死 陸委會自己網站就自打臉](https://i.imgur.com/Moey4LQb.png "[黑特] 靠北笑死 陸委會自己網站就自打臉")
9
立法院於2022年5月10日三讀修正公務人員任用法部分條文，第28條條文修法後有條件放 寬具中華民國國籍兼具外國國籍者擔任公務人員。條文也明訂，放寬的條件為因該外國國 家法令導致無法放棄國籍，必須在到職前先依規定辦理放棄外國國籍、出具證明佐證文件 經外交部查證屬實，才能任用為公職人員，且也規定其職務不得涉及國家安全或國家機密 的機關及職務。![Re: [黑特] 靠北笑死 陸委會自己網站就自打臉](https://i.imgur.com/EQr3av5b.jpeg "Re: [黑特] 靠北笑死 陸委會自己網站就自打臉")
1
我是不知道綠粉是哪來的自信心講別人法盲 依現行規定 大陸地區人民在中華民國具有特殊性 因為我國並不把大陸人視為外國人 所以有特別訂一個「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」AKA兩岸條例 大陸人在台灣活動都是優先適用兩岸條例1
特別法優先普通法 這不是大家都知道的事情嗎 不然為什麼要說先設戶籍十年才能登記參選 而不是像我們一般人一樣 就是因為特別法優先普通法12
身分問題問移民署最正確對吧? 我們來看看移民署上的研究報告怎麼說。 33. 臺灣地區大陸配偶與外籍配偶居留法令之比較研究 P10. 大陸配偶設籍前除居住滿一定期間且無不予許可之情事外，![Re: [黑特] 靠北笑死 陸委會自己網站就自打臉](https://i.imgur.com/zIIt8QCb.jpg "Re: [黑特] 靠北笑死 陸委會自己網站就自打臉")
1
中華民國法務部曾於1993年發布函釋 主張「大陸地區人民亦為中華民國人民」 就代表過去很長一段時間法律是如此運作 陸配參政不需要放棄國籍，因為他是中華民國人民 民進黨現在要求陸配放棄國籍應該是跟這次廢止函釋的組合拳
16
[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民2018年中國籍錢男來台環島被路燈電死，父母請求國賠。一、二審均判高雄市養工處賠償 新台幣463萬餘元。 丟臉的陸委會當初還說未稱中國大陸人民為中華民國國民 還好懂憲法 法律的法官不像民進黨的官員亂硬凹 一審高雄地方法院認為，根據法務部函釋及兩岸關係人民條例，以及大陸委員會函覆，大![[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230525/710x373_965263018029.jpg "[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民")
10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨X
Re: [討論] 看見群草護航中國人當立委,真的好棒其實已經講很多次了 當初兩岸就都不是這樣看 法務部當年參照「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第二條第二款、第四款規定之意旨 認定大陸地區人民亦為中華民國人民 自然大陸人不屬於外國人，入籍也不需放棄國籍X
Re: [新聞] 徐春鶯列不分區國籍爭議！柯文哲槓陸委會柯文哲這招真的高招 把民進黨嘴巴挺中華民國實則台獨的心態揭露出來 陸委會出來講話有兩種方向 一種是認為不用放棄中國國籍 不過這個對民進黨太政治不正確了應該不可能![Re: [新聞] 徐春鶯列不分區國籍爭議！柯文哲槓陸委會](https://i.imgur.com/xqVgx2Ab.png "Re: [新聞] 徐春鶯列不分區國籍爭議！柯文哲槓陸委會")
X
Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區柯文哲一開口就說謊 憲法沒有提到我國領土含大陸地區 (還是以前有，但拿掉了???) 中華民國憲法![Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區")
3
Re: [問卦] 台籍陸配是用哪一國法律的八卦？？民進黨的問題就是 他不是真的覺得陸配不可信 他如果真的要剝奪陸配服公職的權利 早就趁之前2020那個時候反送中+國瑜送頭的時候 修法幹下去了3
[黑特] 賴清德520言論早被法官打臉這是演講節錄 根據中華民國憲法，中華民國主權屬於國民全體；有中華民國國籍者，為中華民國國民； 由此可見，中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 但是之前大陸遊客國賠案 錢男委任律師鄭瑞崙指出，此案關鍵在於「中華民國《憲法》視大陸地區為我國固有疆土1
Re: [討論] 馬英九擔心:中華民國被民進黨借殼上市國民黨真的不要嘴砲了走法律戰對政府才有強制力 你在那邊拒絕出席國慶只是跟選舉廢票一樣搞笑 其實可以走幾個方向確認中華民國是中國政府 1. 首先是憲法增修條文，明定國家統一前之需要![Re: [討論] 馬英九擔心:中華民國被民進黨借殼上市](https://i.imgur.com/ilE0naDb.jpeg "Re: [討論] 馬英九擔心:中華民國被民進黨借殼上市")
Re: [討論] 台灣的政治光環是怎麼轉變成這樣的？＠＠因為國民黨知道不可能反攻大陸、收復憲法定義的固有疆域大陸地區 為了避免民進黨有建立台灣民主共和國的機會，只好選擇親共，尋求國共合作 而民進黨後來也知道不可能建立台灣民主共和國，不如偷換概念，定義了中華民國台灣 相較之下反而更能守護中華民國，自然也不用再提台獨 加上中共屢次助攻，視華獨等同台獨，反而讓民進黨掌握最大公約數
![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/19qYJJ0b.png180.176.234.155 "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")