Re: [討論] 國民黨青年軍會全軍覆沒嗎?
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 今天有五位國民黨青年軍被收押
: 當中還包含羅智強的助理
: 然而這只是剛剛開始
: 第一波收押的人
: 後面可能收押更多人
: 國民黨青年軍在這波會全軍覆滅嗎?
只要那個賴苡任不跑的話,理論上是約談完、調查完就放人
真的要收押沒有那麼容易
最怕的是自以為聰明,先落跑看狀況
有事說政治迫害 沒事說事先不知情既定行程這樣的老招
又或者是檢調還沒開始正式約談,就急急忙忙上社群媒體發聲
開始"解釋"
正好讓檢調有了"串供逃亡之虞"的羈押理由
但我看這些國民黨"青年"很有可能會自己蠢死......
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.113.164 臺灣), 04/14/2025 12:53:19
→
台南有兩個還在押喔~
推
到處都是東廠 不要不信
→
老老實實去排班收連署很難嗎? 噓
43
[討論] 國民黨敢上政治迫害這台車嗎?國民黨昨天發了一個鳥聲明要檢調公正,塞了一句希望沒有政治力介入,就不敢再著墨了。 國民黨現在是不是很尷尬,一方面黨內討厭柯文哲的一大堆,一方面國會想合作,一方面自己人涉案,一方面又想噴民進黨。要是我我都人格分裂了。國民黨敢上司法不公政治迫害這台車嗎?我看tvbs評論區的風向超亂的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --17
[討論] 曉薇為什麼要逃跑?燒到威京趕緊出境前被攔胡 被檢調認為有逃亡之虞羈押 否認卻想落跑這說明了什麼? 本來京華城案聚焦在柯文哲 結果釣出幕後藏鏡人大魔女9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押10
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了這下知道了吧?? 先不說檢方無權羈押 檢方只有聲押的權力 羈不羈押是法院的權力 而不知道為什麼某卡提諾法盲派的信徒一直在哭檢方押人取供7
Re: [新聞] 「蘇丹紅」風暴主謀交保後行蹤成謎 檢你媽的,對比前兩天新聞 節錄其中最後一段 雄檢八日下午指揮調查局和高市衛生局發動第二波搜索行動,帶回李彥廷在內共九人到案; 檢方複訊後,九日依違反《食安法》犯罪嫌疑重大,且有逃亡、滅證之虞,向法院聲請羈押![Re: [新聞] 「蘇丹紅」風暴主謀交保後行蹤成謎 檢 Re: [新聞] 「蘇丹紅」風暴主謀交保後行蹤成謎 檢](https://d1j71ui15yt4f9.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/03/10222519/Q87004a-20240310175136933-1-1024x499.jpg)
2
Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄欸不是吧,他婆婆如果是詐騙公司的資金提供者,就算不知情 以證人身分被傳訊免不了,運氣差一點就是以共犯身分傳訊 "假設"萬一貸款的部分還涉嫌超貸,那900芯貼出的對話紀錄 就變成婆婆跟行員之間共謀串證了 有串證或逃亡之虞,符合羈押要件欸1
[討論] 法院是誰家開的?桃檢再怎麼努力 就是羈押不了肥燦 法官總是用一些奇怪的理由放人出來 讓中間選民都看 不下去 肥燦就收錢事實明確 有逃亡之虞 這不羈押也是很奇怪 從學生時期的瘦子吃成胖子 吃相這麼難看 早該抓去關了 才符合公平正義 --X
[討論] 住在旅館可以羈押嗎?如題 看雞鴨理由 有逃亡之虞 像應想出境 像沈只是在安全梯裡 都被羈押了
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)