Re: [討論] 苗博雅上賀瓏夜夜秀
賀瓏就綠的
就一堆智障不相信
尤其是智障王義川
他根本不懂什麼是脫口秀
什麼是訪談
夜夜秀不是脫口秀
其實是混合了不同的節目型態
比如說新聞亂報跟老天鵝很像
你會說老天鵝是脫口秀嗎
而賀瓏訪問王志安
訪問就是訪問秀
也不是脫口秀
不該找主持人去擔負來賓的講話內容
但應該要為沒剪掉而道歉
王志安也是反共的
只是反共裡面沒那麼反共
所以我也不覺得訪問王志安有什麼問題
王志安這個人是真的怪怪的
尤其他對民主的想像幾乎停留在小學階段
賀瓏沒有做好調查是他的失職
但王志安取笑身障人士不該完全怪賀瓏
賀瓏的好友是百靈果
百靈果的好友是呱吉
呱吉在台北市議會就是跟苗博雅同一組的
所以這群人根本是一群反藍的盟友
有沒有反白我是不確定
為什麼智障王義川可以亂打一通
智障王義川忙著選舉
根本也沒有認真看夜夜秀
所以根本亂打一通
不過賀瓏說他不想做政治夜夜秀
那其實也沒有必要做夜夜秀了
所以這次我也沒啥看了
終究賀瓏的心理素質是做不了政治夜夜秀的
他終究是個喜劇演員
而不是因為對政治有想法的喜劇演員
那就不要做了
會有人比他更適合做
其實呱吉也是滿適合做夜夜秀的
但呱吉很難笑
適合的不夠喜劇
夠喜劇的又不夠政治素質
以後有一天會有一個完美的人出來
不過賀瓏確實也有犯錯
但王義川也確實夠白痴
為什麼賴清德的人連敵友都搞不清楚
真的有夠扯
小英就不會犯這種錯
怎麼會找小英時正盛而賴已走下坡的雞排妹呢
難道那四年都在冬眠嗎
還是期望有一天小英的政黨可以跟賴的政黨輪流執政
賴的人真的很奇怪
像草屯鎮現在當選也是小英的支持者
賴清德如果太堅持不合作
那不就跟以前的黃國昌一樣嗎
不過現在的黃國昌倒是跟傅崑萁交換利益了
--
王志安那種比較像是喜愛妄議朝政的中國
人
還有老K跟Jim都能作政治啊
說個笑話:王志安是反共的 我的噓剛好在CD
王志安就是典型的小罵大幫忙,在關鍵議題
上幫中共塗脂抹粉,他還護航過八孩鐵鍊女
就是沒進入體制內享受不到特權&失憶的記者
跑到日本,講了幾句民主自由騙騙小清新
你什麼時候產生了他有反共的錯覺?笑死
我看他的節目是有一點你說的小罵大幫忙 但這真的要長期觀察才會查覺 所以我才說賀瓏終究只是一個喜劇演員 他不是真的有政治想法的喜劇演員 他是看到博恩有做夜夜秀 他也要做 連季數都要跟博恩一樣 不是專業的政治夜夜秀才會犯了請王志安當來賓的錯誤 王志安不好懂 畢竟他不關台灣的事 王志安跟那群反共人士不和 但也不關台灣的事 所以賀瓏就是真的太政治外行了 因此犯了錯 但王義川連敵我都搞不清楚 那就更失職了 王義川罵賀瓏前還說什麼文化輸出之類的 賀瓏搞不清楚是因為他不是政治專業 但王義川你搞政治的 連敵友都不清楚就亂講話
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/27/2025 00:13:59還有賀瓏在總統大選前有邀請過趙少康
好了你可以說賀瓏是藍的了,請開始表演
所以博恩請韓總來跪是藍的嗎 邏輯不要跟白痴王義川一樣好嗎 本來就是三黨都請 但賴清德是老綠男才不去的 你自己不去說別人是藍的 也太爛了吧 小英有可能不去嗎 小英就是懂年輕人才去的 結果賴的年輕票就被柯師父騙走了 就是賴不過年輕票嘛
王志安是反習不反共
王治安反共個屁 少在這邊裝假中立
我觀察是有這樣的傾向 最近開始在抄作反共派的矛盾
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/27/2025 00:17:33愛藍白紅就大聲說 怕什麼
shoube 是不是綠的要看被罵者的反應
奇怪 小英時代就可以把呱吉百靈果都劃進綠的 而賴時代就要把百靈果賀瓏排除 那你得票40% 不是自己搞成的嗎
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/27/2025 00:19:13你看賀龍調侃苗博雅的時候 苗是怎麼回的
苗就表示賀龍之前上新聞的時候 苗都沒有嘴
過他 那就代表苗認為它們是一起的
所以苗認為自己亂比喻的時候 賀龍也不該嘴
自己 這就是證明
其實幾乎所有喜劇演員都是綠的 只有一個叫歐K的是白的 jim我就不確定 他可能更喜劇至上一點
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/27/2025 00:20:43王志安就中共的人 反共個屁
王義川罵夜夜秀是因為鄭運鵬上過,說穿了就是
正國會藉機打新潮流不夠反共,王義川直接點名
鄭運鵬罵的新聞都還找得到
我是不知道綠營怎麼看 我從一開始
就知道百齡果腦殘到極點
那種會假中立 裝清新 說自己沒政治立
場的人 全部都是這種貨色
政治沒有什麼中立不中立 頂多就是不
瞭解所以沒想法 每個人都該有自己的
立場 看哪個政黨接近自己的想法而支持
王義川也是腦殘到極點 王義川也是綠的啊 本來每個陣營都有智障 你可以罵他們是智障 但不能說他們不是友軍 王義川就是腦殘的綠軍啊
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/27/2025 00:31:52誰 不裝清高裝中立 也不是看顏色支持
百靈果呱吉都有聖母病 這個戰略我是不認同的 尤其呱吉之前去上館長的節目 被質疑後還辯解說什麼敵人要少朋友要多 現在呱吉狂罵館長 笑死 一個人的講話是不是惡意 難道要等館長惡意鐵拳打到呱吉自己才懂嗎 但一般人可以罵 王義川已經是黨職的 就不能出來亂罵 如果還是因為派系才出來罵就更糟了
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/27/2025 00:35:04王志安就是價值觀有時候跟中國政府比較
像、有時候又不一樣。說他是「小罵大幫
忙」也未必正確,罵的比例還是比幫忙多
。總不能說一個人沒有百分之百罵中國就
是在幫忙中國政府洗地。如果說有政治小
清新會被王志安洗腦到欣賞中國政府,那
難道王志安罵中國政府的言論對小清新沒
有影響力?
其實王志安怎樣 對台灣來說不重要啦 中國事務
CenaC 哦,還有這種思考方式,真有趣
但我覺得賀瓏這種都是支持民眾黨的 白粉
賀瓏的年紀不太可能是小草 有點年紀的人 不會被柯騙 小英時代吸了一群淺綠的 百靈果賀瓏可能都是淺綠 但不是老綠男的 自己不去上節目 果然年輕票也給你不好看 真的怪不了別人 潘孟安離年輕人太遠了
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/27/2025 00:47:44抱歉啊剛才口氣激烈了一點,跟你道歉
整天跟一群精障雜草+網軍交手已經習慣這樣
我是覺得非藍白陣營 還是要團結別
到處出征結仇
這樣對一般不關心政治議題的人很反
感 什麼都不用去了解就自動投白了
哪來的壯世代色盲?
王志安只是反習而已 依舊是支持共產
黨的
他就跟其他中國人一樣 對台灣有害無
利
會請他上夜夜秀本身就是那集節目的最
大敗筆
賀瓏到底綠在哪
看他的朋友是什麼人 那賀瓏藍在哪 就因為找趙少康上節目? 不夠瞭解就不要妄加評論了 不要看表面去評論
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/27/2025 02:11:26你跟我說
你跟我說一個能被趙少康推薦到中廣開節
目的賀瓏是綠的
然後也把開戰說要逃回美國的百靈果是綠
的,不要把奇行種都塞過來好嗎
24
[討論] 王義川是不是比賀瓏好笑如題 政黑版的留言都說 夜夜秀很難看 賀瓏很難笑 反觀王義川是最好笑的1
[討論] 呱吉表達夜夜秀被炎上的看法呱吉直播中 呱吉:"這件事有三個層面: 1. 有沒有取笑身障人士? 有,但很輕微 那一段不是整段的重點6
[討論] 賀瓏夜夜秀2大談身障,還會被炎上嗎?去年1月下旬,選舉結束後2個星期 民進黨挖到賀瓏夜夜秀曾經找了 前中國央視記者王志安模仿身心障礙人士 痛批賀瓏夜夜秀歧視身障人士 賀瓏之後在夜夜秀道歉並承諾會在節目上多加關注台灣身障議題6
Re: [討論] 賀瓏到底是不是綠的?這種事情一點都不重要啊,重點是他做了什麼 我也可以告訴你啊 他跟zeuswell一樣藍 跟theoepstein一樣愛柯文哲 跟cheap一樣綠![Re: [討論] 賀瓏到底是不是綠的? Re: [討論] 賀瓏到底是不是綠的?](https://img.youtube.com/vi/8L5cQlXMpeY/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 博恩和賀瓏誰比較敗家我覺得賀瓏夜夜秀有問題 你都知道王志安沒有工作證 你還邀請他上節目 這節目是不是有違法之虞?? 王志安的歧視言論有問題,這是他個人的問題3
[討論] 我們應該要感謝賀瓏夜夜秀說實在的 我本來根本不認識王志安 聽說這人總是小批中共 關鍵時刻卻幫忙洗地 甚至以前就有一些歧視言論 要不是賀瓏夜夜秀鬧這一齣 引起社會廣泛討論 也許哪一天我也會著了那傢伙的道3
[討論] 夜夜秀垮了年輕人該回歸民進黨了吧如題 年輕人跑去看夜夜秀 害民進黨年輕票票跑光 趁著波剷除夜夜秀 找綠營名嘴來開一個新的脫口秀
Re: [討論] 王義川是不是比賀瓏好笑大家好像忽略一件事, 脫口秀是有腳本的, 即便是搞笑藝人表演也是要寫段子的。 沒意外的話XX夜夜秀的劇本都是 同一批人輪流寫的,所以就算沒有主持人,
[問卦] 王志安醋飯什麼天條才這樣被暴打兩個月前王志安上百靈果的節目,盛讚陳水扁是台灣民主最好的教科書 百靈果的抖音受訪影片 今天說了一句把殘疾人士推上去煽情![[問卦] 王志安醋飯什麼天條才這樣被暴打 [問卦] 王志安醋飯什麼天條才這樣被暴打](https://i.imgur.com/OvaD9uzb.jpg)
X
Re: [新聞] 吳崢喊恭喜「搶救王義川成功」 遭轟:知看來的確要恭喜王義川也恭喜民進黨,從陳俊翰到謝宜容,你們機關算盡終於如願以償。 王義川的確重要,難怪年初民進黨會不擇手段硬拱陳俊翰律師上台高喊搶救王義川、大搞 悲情牌,草菅人命還反說王志安跟賀瓏夜夜秀霸凌,再反來霸凌出征王志安跟賀瓏夜夜秀 到禁止入境收掉節目,全黨真是滿嘴關懷弱勢平權進步、實則滿腦政治算計的禽獸。 結果,陳俊翰律師不久後還真重感冒猝逝,完全驗證王志安的預言。直到陳過世那時,民
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[討論] 苗博雅上賀瓏夜夜秀 [討論] 苗博雅上賀瓏夜夜秀](https://i.imgur.com/ABPfQQTb.jpeg)