Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名
陳函啥都不可以護航
這個一定要護航的阿
不然他就要犯侵占罪囉
因為他跟四傻有折扣碼分紅的問題喔
然後在來不要有前小草發瘋喔
買了這些東西喔
因為你當初是用募款的理由去販賣的
正常邏輯狀況下都會連想到政治獻金
結果現在不是的話
很可能被告詐欺罪喔
可怕喔
希望不要有小草跑去提告~這個一定成案的阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.67.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初他們變說柯屁是木可旗下藝人 就知
→
※ 編輯: win8719 (118.160.67.65 臺灣), 03/20/2025 01:50:54
道民眾黨是一群白癡的集合體
推
還有人己在節目秀出帳簿內容
噓
一堆低能智障綠狗等下又要跑來吠了
推
她好像很怕檢調放過她
→
不出來高調一下受不了
首Po陳智菡FB #監察院 可依法檢視、 #政治獻金 有無核實申報，但不該擴權，將政治人物所有「非政 治獻金」視同政治獻金，這是擴權裁罰、漠視相關法規、是以公權力戕害人民權益。 「柯文哲演唱會」與木可公司販售小物所得，均屬有相當對價之正當商業行為，依法納稅 （娛樂稅、營業稅等），此非屬政治獻金之『捐贈收入』，監察院裁處沒入，根本於法不![[轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/485189061_1196775918479475_4024304333176693370_n.jpg?cstp=mx1200x800&ctp=p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=tr8JDEuqhFIQ7kNvgEL5mcw&_nc_oc=AdnL8D3UTyMalxb6LVWUdr8FvU4PTY_CfgWUY7FdrUWIxIAI1we9hm00pBBcrwcH36c&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=-9XY4KW4gJrQQ02XqU5EZw&oh=00_AYGFhoZPfEh6yRVKGk3vOhAuOy3EFrktI1WudxzF1peiZw&oe=67E0A8C1 "[轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名")
3
北檢早就都解釋過啦 以下節錄新聞內容 有關演唱會： 演唱會實體門票，一張要價8800元，北檢在起訴書中說明，這種明顯不相當的價格，應該![Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名](https://hakkanews.tw/wp-content/uploads/2024/12/hakkanews.tw-2024-12-26_13-09-15_650908.webp "Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名")
12
到底是誰教阿北可以透過自稱是純商業行為，就能迴避政治獻金法的啊？ : 「柯文哲演唱會」與木可公司販售小物所得，均屬有相當對價之正當商業行為，依法納稅 : （娛樂稅、營業稅等），此非屬政治獻金之『捐贈收入』，監察院裁處沒入，根本於法不 : 合，是重大違誤！ :![Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名](https://i.imgur.com/vl6dsQPb.jpeg "Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名")
昨天 陳菊"頭殼壞去嗎"影片我也看了 我們陳智菡的訴求 大家大概也知道了 簡單就是幾點 演唱會 小物 根本都是商業活動 不是政治獻金 你監察院憑什麼沒收~~ 但~~~~~是阿![Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/29/realtime/30370153.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3667&exp=3600 "Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金，是販賣小物，商業活動 木可公司推出競選小物，販賣競選小物，怎麼會是政治獻金？![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
50
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪這個民眾黨四傻 許甫、陳智菡、吳怡萱、黃靜瑩 真的可以列入教案了，昨天先去調查局北機站、接著再去台北地檢署複訊 北機站主要查的就是政治獻金，所以這四傻去完北機站問完後 當然知道接下來會被檢察官問什麼 所以面對媒體受訪大方嗆檢察官 不知道政治獻金跟競選小物的分別，所以我們是來14
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小那個要護航麻煩先看清楚自家怎麼公告的 不然被自家公告打臉很可憐 --![Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小")
2
[討論] 陳智菡：陳菊頭殼壞去嗎？今天19日網路節目「阿姊反抗軍」 陳智菡痛批，明天就要開庭了，監院今天故意發這個新聞，「很會欸！很會嘛！故意趁今 天，然後再踹柯文哲一腳，莫須有罪名再踹他一腳！」中華民國不是說監察院是拿來打擊 壞人、懲戒不法公務員嗎？今天端木正作假賬，為什麼只有交付懲戒？被廠商行賄、接受 性招待的高階公務員陳宗彥，到現在不用彈劾，「你什麼標準？監察院你收一收啦！爛死![[討論] 陳智菡：陳菊頭殼壞去嗎？](https://i.imgur.com/pCfu7jIb.jpeg "[討論] 陳智菡：陳菊頭殼壞去嗎？")
9
[討論] 四傻被檢察官提示錢是進木可就說商業行為剛剛的狠狠斗內幕 請來了詹晉鑒律師 就是上次爆料他去土城律見他的當事人，也看到彭振聲在那邊笑嘻嘻的那位 詹晉鑒律師說 現在陳智菡矢口否認這是政治獻金、純屬商業行為 他大膽推測 會不會是當證人應訊時，檢察官提示 這筆錢是進到木可公司 而不是進到政治獻金專戶，所以他才說是商業行為4
Re: [討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪喔沒用啊 我剛已經去隔壁板試過了 即使我把陳智菡那篇折扣碼的貼文拿出來 還把其中他自己寫的「柯P選戰經費」點出來![Re: [討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/rx2xX50b.jpeg "Re: [討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
2
[黑特] 有沒有塔綠班試著護航監察院不彈劾陳宗彥我覺得很誇張 監察院如果這樣都不彈劾 還要犯啥罪才彈劾? 我就完全不懂監察院那些蔡英文派出的英犬的邏輯 有沒有塔綠班要挑戰看看幫監察院護航看看
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
57
[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所![[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所](https://i.imgur.com/u1fT8kSb.jpeg "[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所")
67
[討論] 黃國昌：許芷瑜牙齒不好![[討論] 黃國昌：許芷瑜牙齒不好](https://i.imgur.com/Ik3qgjNb.jpeg "[討論] 黃國昌：許芷瑜牙齒不好")
25
[討論] 黃國昌：我會讓檢察官付出代價！！![[討論] 黃國昌：我會讓檢察官付出代價！！](https://i.ytimg.com/vi/EyGikOK7iic/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我會讓檢察官付出代價！！")
19
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講？![[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講？](https://i.imgur.com/D7KA92zb.jpg "[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講？")
11
[討論] 連黃揚明這種鐵藍的都說藍會被罷10席欸25
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？![Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？](https://i.imgur.com/fLYLC5Ib.jpeg "Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？")
13
[討論] 郭正亮為何離開民進黨？？![[討論] 郭正亮為何離開民進黨？？](https://i.imgur.com/ftG8Kgpb.jpeg "[討論] 郭正亮為何離開民進黨？？")
5
[討論] 黃國昌：北檢檢察官你給我出來好好解釋8
[討論] 徐巧芯妳搞錯了，國民黨穩不等於妳穩26
[討論] 檳榔驚傳血尿![[討論] 檳榔驚傳血尿](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/03/1742484604589-f588d17dc15c4916985f905735213d5f-1200x814.webp?unShow=false "[討論] 檳榔驚傳血尿")
6
[討論] 文哲如果被當庭勘驗USB影片？![[討論] 文哲如果被當庭勘驗USB影片？](https://i.imgur.com/oSTS9Ejb.jpeg "[討論] 文哲如果被當庭勘驗USB影片？")
37
[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？![[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？](https://i.imgur.com/gfaT1iFb.jpeg "[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？")
5
[轉錄] 「美國能滿足台灣公司的成長需求。美國![[轉錄] 「美國能滿足台灣公司的成長需求。美國](https://i.imgur.com/77yYEbZb.png "[轉錄] 「美國能滿足台灣公司的成長需求。美國")
21
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？![Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？](https://i.imgur.com/gvWf6O8b.jpeg "Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？")
4
[討論] 檢察官沒有聯絡過橘子 ?4
[討論] 剛剛又遇到一個小草10
[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白![[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白](https://i.imgur.com/quKsc55b.jpg "[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白")
3
[黑特] 應該抵制統一跟味全9
[轉錄] 楊若慈：臺灣文學作家連署聲明![[轉錄] 楊若慈：臺灣文學作家連署聲明](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/485778135_9965558620129991_320028632537321451_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx2048x1509&ctp=p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=sEPP3lHHvFoQ7kNvgG7sflo&_nc_oc=Adm90VTD1u-XB-gu4B80tzoQsHa6PKwgMn0GQBIfZbDazgYWUy1n0OyX1Q7-aDxd7SU&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=dVX3TJbep90EIPI16YrPmw&oh=00_AYFo9Q53nO_wTvBzeOjFmLdeM-lOMWOHrbjNgMZjRLYP_Q&oe=67E21410 "[轉錄] 楊若慈：臺灣文學作家連署聲明")
1X
[黑特] 有點悲觀：賴終將長成完全體吧3
[討論] 國昌是不是欺騙小草 橘子明明沒被通
[討論] 檢察官沒證據 沒錄音 也還好吧?3
[黑特] 假若PG發現清涼影片是解語花？3
[討論] 柯的律師是不是失職?讓柯被羈押這麼久X
[討論] 大罷免又不談了?![[討論] 大罷免又不談了?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 大罷免又不談了?")
14
[討論] 關於柯屁的A片 有沒有一種可能??3
[討論] 精算一下徐巧芯的T台民調，徐是真的慘了2
[討論] 小草養壞 就不要了![[討論] 小草養壞 就不要了](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/484490410_1850403782481371_1670727196813765089_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODE2LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_oc=Q6cZ2QHjuOSMflQ_Tnjhh-wt12tRGaTqWuKwB_RieWT0a7ltBI09eOnR5mCwQirlN33Tn88&_nc_ohc=pxtg4PgG1TwQ7kNvgGbZ8c0&_nc_gid=39yKDnbeZBI_Kh5_vOx3dg&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU5MjUxNjkzNTkyMzMzMDExNA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYGiG_3XQ34xoFTT_w70BEOPk8qlH36VEDokmBQgmB7AdQ&oe=67E22633&_nc_sid=10d13b "[討論] 小草養壞 就不要了")
14
[黑特] 今日法庭重點![[黑特] 今日法庭重點](https://img.youtube.com/vi/J52hS5PNlfc/mqdefault.jpg "[黑特] 今日法庭重點")
7
[討論] 他們曾經用BBS殺死一個檢察官