[討論] 釋憲根本有bug吧?
執政者不爽就提釋憲
然後大法官是執政者提名的
這樣都給你們玩就好了啊
全部的人都是執政者的
愛怎麼搞就怎麼搞 笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
哦 是喔
就只差全民大會堂了不是~
這就是綠醋心念的永久執政
憲法又不是隨便改的,造謠有意義嗎
?
只要永久執政,這都不是事
相信我,只要綠醋不執政
這都是事,然後連台獨都會復活吶
對方為什麼一直違憲才有病吧
喔 你當大法官閒閒沒事喔
立院可以提高預算嗎?
沒看到綠醋不執政,中華民國憲法是災難
柯憐哪,照你的邏輯在野黨在鬧什麼,
聽執政黨的話
去修憲啊 憲法也不是民進黨寫得,民進
黨按照國民黨來台後寫得憲法規則來執政
,結果藍白一直扯憲法扯大法官有問題,
笑死
一上台,個個是中華民國維護者
喔 你當大法官可以隨便判喔
還不要把統一拿掉吶
對這種綠醋,你可以期待啥
我知道對這種綠醋,主子說他們是中國人
你是第586474發現的
他們就成為中國人的人
真的還蠻舔的,這種人真的不怕解放軍
藍白垃圾佔多數愛支法案要硬過,但是
就是不提修憲
因為他們是真的會轉換求生存的
Bug 是沒想到有人明知違憲也要惡搞國
家
立法院也可以行使他們的職權退回大法官
人事,自己不退,然後罵釋憲有bug,笑
死
憲法又不是執政黨訂的 是藍白一直違
憲
就僵在這裡呀 釋憲跟立法院對幹
立法院自己違憲在先,好意思做賊喊抓
賊
有種東西叫做大法官人事同意權
誰叫KMTMD藍黑二黨提出違憲法案
連這個都不知道的才是獨裁腦吧
提的法案垃圾到每個都能釋憲是你的問題吧
我們都知道這套大法官提名的是國民黨的玩法
,他們做法自弊
你當我們是像你們這些不顧國家發展的綠醋嗎
屠龍者成惡龍
不爽就提修憲阿 都民國113年了你才發現
喔zz
綠醋TM的有啥好高興的
馬的,就不要綠醋真無法執政
違憲才是問題
我就又看你們這些綠醋又在跳針
有先嘗試過不要拼命一直提違憲法案嗎?
然後實務上要違憲超難的好嗎zz 是藍白
這群垃圾完全沒把憲法放在眼裏
這屆垃圾藍白別一直違憲就行了
藍白畜跟他們支持者下賤到違憲也要硬幹
你也可以提釋憲啊,你甚至可以打給你區
域立委施壓倒閣重選修憲更快
看那個廢死,就知道大法官怎麼判的。
當然不是亂判,而是照..的判
理論上應該是要提名不同立場的人
但是後來民進黨就不演了....
不要違憲好像對某些族群來說很困難
藍白叛國賊不要違憲很難啊
難怪要當內奸
就內鬥呀,行政部門擋不住了當然要看起
來是爽缺的大法官出來坦~
你是第25956486658發現的
不要再講大法官多厲害,遴選標準真的有夠
低,也不是民選,根本就是惡搞
重新制憲要不要
一群藍白廢物立委,隨便做都違憲,連憲
法都不懂的立委滾蛋吧
笑死,以前全藍營提名的大法官們釋
憲時照樣判藍營輸
89
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王阿不就少數服從多數 這就是民意啊 難道民進黨全面執政時沒有暴力立法過? 更何況這是在改革國會,希望執政者能更公開透明 有什麼不對74
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎大法官現在會聽命執政者, 源於現任的司法院長許宗力開了一個惡例-再任。 大法官是規定任期八年屆滿不得連任,制度目的在於確保大法官可以秉公釋憲,因為沒有 連任的的可能,所以不用討好執政者。 許宗力之前已經擔任八年大法官屆滿,他沒有連任,但空了幾年,‘’再任‘’大法官還8
[討論] 說違憲很好笑,找大法官解釋就好了常常有人攻擊別人違憲,但是只要提名跟自己觀念相同的大法官釋憲就好了 攻擊者又不是大法官,根本沒有資格解釋 遇到這種問題,一律去問大法官 大法官沒有資格躲起來不講話,大法官是活人、又不是讀稿機,更何況大法官躲到找不到人 ,沒人知道是誰,連讀搞都不做,根本是獨裁政權10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲4
[問卦] 認真問 執政者搞抗爭 誰要負責收尾?無意影射任何團體或活動啦 只是這幾天有個問題一直困擾我 一般來說抗議、抗爭 是反對黨在搞的吧 因為反對黨沒有權力,只能透過群眾運動 逼迫執政黨出面協調、溝通或妥協4
[討論] 從通姦除罪來看死刑釋憲的後果通姦罪經過二次釋憲 最終被宣告違憲 最直接的效果就是因通姦而受徒刑的人會被立即釋放 法院審理中的案件也會被宣告免訴 偵查的案件則是不起訴處分2
Re: [新聞] 反LGBTQ示威暴增30倍!美多州通過相關法這真的無聊的新聞 紅脖子愛殺LG 不是新聞阿 就互看不爽阿 幹嘛不互相隔離開來呢? 愛LG的就去LG的專屬州 愛紅脖的就去農業州阿- (今天最後的扣打) jump是一種菁英主義論,但我還是要再說一次, 如果你認為"大法官的職責就是要制衡民主",那我必須說,這是不對的。 比方說就像我講的,世界有很多國家都有憲法法庭, 但是大部分都像泰國、俄羅斯這樣成為執政者的工具,任意壓抑民意。
- 別的不說 大法官一堆綠的 蔡英文提名的 早就11位了 更不要說明年15位都是 蔡英文提名 還想釋憲 笑死 民進黨通過的法律 大法官絕對說合憲
X
[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?