Re: [討論] 為什麼藍白支持侵略者
這就是綠腦的問題點
不支持綠就是支持藍白
不支持綠就是支持侵略者
瞧
多好笑的邏輯
他們的世界是非黑即白
而且更可笑的是
每天強迫別人接受他們的價值觀
還好意思狗屁什麼自由
他們甚至以為所有人邏輯都跟他們一樣
人一綠 腦就X
--
逃難全家廢物後代當然整天只想著怎樣跪舔
，還有誰沒被這群垃圾舔過的
？ 不敢就內文回覆對吧 大腦簡單到非黑即白真的很可憐
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 11/04/2024 06:50:36是，先幫補血，等等塔綠班會崩潰來
噓
支持侵略者的幾多數都藍白啊，笑死人，一
群垃圾
我問一下 如果有政府買俄羅斯煤礦買俄羅斯石油 算不算支持侵略者？ 還有日本當時也是侵略者 一堆深綠的在支持 所有綠腦才一堆支持侵略者
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 11/04/2024 06:57:42 ※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 11/04/2024 06:58:01白藍蟑除了投降就是吃屎
一開口就抹綠，真有想法
綠色=歐美價值觀啊
再怎麼說都不應該支持中共統一台灣
我現在很誠懇的問你 當初民進黨喊他們上了台灣可以獨立 請問你有沒有相信 結果他們能做什麼？ 實質上他們什麼都做不了 我再說一次 不支持民進黨不等於支持統一
泥少打1個字了 不支持綠=支持白藍+紅啊
泥不4白藍窩悶都知道啊 因為4洨粉紅啊
泥支持侵略窩悶也知道啊 武統台湾4八
窩悶等很久了
買 鵝油就算支持鵝螺絲 那中国整天明這
買暗地偷買台湾晶片 那中国支持台獨嘍？
窩4建議中国人台積電1天不改成中国雞体
電路1天就抵制不買八這才有骨氣啊
嗯 那你告訴我民眾黨一堆紅統派的怎麼辦
嗯 那你告訴我國民黨總統候選人不能說中
華民國存在怎麼辦
歡迎你清楚的跟我說那些人紅統了 指名道姓
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 11/04/2024 07:05:38夏瀛洲，許歷農
柱柱姊不能說中華民國存在
唉
夏瀛洲的名言你不會不知道吧
還有嗎？ 才小貓兩三隻你就意圖渲染成所有藍白？
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 11/04/2024 07:11:09早安，党最愛的新鮮器官
你確定要這摸反駁？^^
代表一個黨的總統候選人 你跟我說只有幾
個人而已
謝龍介選舉在台上造勢自己偷偷藏國旗還被
人發現
然後一堆退休黃埔將領跑去對岸參加統戰活
動，整個黃復興黨部還不能代表？
這些人可都是主要幹部
所以人數佔藍白多少比率？ 你用投票總數除看看
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 11/04/2024 07:21:44你比較好笑吧！說不定吳先生國民黨籍勒
，每個投降仔都在裝熟。
我問一下 當初投降的辜家現在支持誰
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 11/04/2024 07:25:11奇怪 烏克蘭和綠有什麼關聯？ 反侵略又
和綠又有什麼關聯？ 你支持共軍強姦台
灣人妻女就說嘛 幹嘛還怕人嘴阿
那是你恐懼的事物 不要講成別人支持 我沒必要為你的恐懼買單
辜家是商人，啊你是跟他們有關係嗎？
對俄羅斯而言，你烏克蘭想加入北約
，無疑是侵略俄羅斯
舉出例子後，被要求除以總人數. 不用說了
智障民進黨只要反共 貪污造謠都沒
事
用總人數來稀釋白癡言論，照這邏輯中國
共產黨也是美好的。還留在台灣幹什麼？
笑死人的狗屎邏輯
好啦，你是不是沒當兵呢？
42
首Po這世界存在兩種人 一種是曾經被霸凌 拳頭大了之後開始霸凌別人 一種是曾經被霸凌 拳頭大了之後保護弱小 自由 民主 人權 是現在社會普世價值 剛好有朋友把我加到一個群組 裏面的共通點有X
以色列不就是政黑最支持的侵略者 例如這個 先罵以色列平民被攻擊 問題是以色列先侵略巴勒斯坦![Re: [討論] 為什麼藍白支持侵略者](https://i.imgur.com/149VbZVb.png "Re: [討論] 為什麼藍白支持侵略者")
8
哇靠 所以你扣了一頂很大的帽子給民進黨政府 所以民進黨引領下的中油 明明知道進口俄羅斯的石油與天然氣 是在資助侵掠者 卻還是一直購買 可怕歐X
話說喔 那些進口俄羅斯天然氣、石化原料的是不是都是藍白同路人啊？ 畢竟藍白都是支持侵略者是不是？ 經援俄羅斯，應該比嘴砲支持來的可怕耶。 這些經援俄羅斯的藍白同路人，讓俄羅斯有打不完的砲彈！實在太噁心了！X
整篇邏輯不通笑死人 ※ 引述《hamerlenin (lenin)》之銘言： : o世界存在兩種人 : 一種是曾經被霸凌 拳頭大了之後開始霸凌別人 美國無誤，除了到處引發代理人戰爭，對世界沒啥貢獻，尾刀狗。X
侵略者，侵略誰？侵略閩南吧 還有今天賴瑞隆說的什麼撕裂社會 有些人還很喜歡說 你們傷害台灣 「社會」 「台灣」1
真的快笑死我 資本主義的本質是剝削 民主主義的本質是霸凌 真正的侵略者叫大航海時代 歐美從殖民地殺了多少人搶多少資源X
無產階級的特點就是誰對他最好 他就對誰最壞 誰對他最壞 他就對誰最好 因為他總是感覺到世界的惡意
![[討論] 為什麼藍白支持侵略者](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg114.136.134.132 "[討論] 為什麼藍白支持侵略者")
爆
Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高？我們家有一個死忠40% 他的邏輯就是預設換其他人上來只會更爛 從沒想過這個爛攤子是誰留下來的 例如最近漲電價 他說台電都虧損這麼多了爆
Re: [問卦] 幹你娘 現在支持林=青鳥 這三小邏輯 操現在台灣社會邏輯很簡單 任何議題 青鳥有優先選擇權 只要他們選了一邊 藍白自動被歸類到挺另一邊![Re: [問卦] 幹你娘 現在支持林=青鳥 這三小邏輯 操](https://i.imgur.com/iPnr3OQb.jpeg "Re: [問卦] 幹你娘 現在支持林=青鳥 這三小邏輯 操")
爆
[問卦] 開口閉口藍白、雜草的是什麼樣的人乳提 根據最近幾次選舉結果知道藍的是鐵板一塊幾乎沒變 所以白的幾乎都是原本是支持綠的後來覺醒了 所以白的幾乎不可能去支持藍 那現在一直喊藍白藍白，企圖用認知作戰把藍白洗為一家的![[問卦] 開口閉口藍白、雜草的是什麼樣的人](https://i.imgur.com/4ZGO4Kjb.jpg "[問卦] 開口閉口藍白、雜草的是什麼樣的人")
31
[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數如題 最近很常看到 民進黨支持者只有40 所以是少數 但是![[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數")
30
Re: [討論] 高嘉瑜贏得勝選的機率還是比較高吧？只問，高嘉瑜怎麼會輸 給姚文智難看...柯粉支持 給陳時中、蔡英文難看...藍色支持 有藍白都支持，再掛上綠的黨支持只要有25%支持 藍白目前支持高的比率還比綠高，平常罵自已的黨還是有用的5
[討論] 支持藍白被罵 那支持綠的好處有什麼支持藍白常常被封鎖 解除好友 想請教一下政黑的大哥大姐們 支持綠的實際上會有什麼好處呢？ 畢竟支持藍白對綠粉來說真的很蠢 很智障 那支持綠色的應該有說不盡的好處吧？6
[討論] 鄭寶清到底好不好啊這麼好的鄭寶清 藍白為啥不能理性支持鄭寶清呢? 給鄭寶清一個機會 一直說鄭寶清只有綠的會支持 我不太相信這麼好2
Re: [討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳感覺蠻怪的,黃是台灣出生,當然愛台灣, 但是愛台灣不等於綠可以拿去當神主牌用啊, 更不能把NV的成就當成是綠的, 我覺得網路上的二分法邏輯很怪啦, 好像黃稱讚台灣=台灣棒=綠棒=藍白生氣,2
Re: [問卦] 具名 / 舉手表決 有蝦咪差??說真的拉 在那邊喊要歷史留名、要具名表決 現在就是藍白VS綠 不管點名票數到底是60:50、58:42還是多少 就是藍白立委支持、綠反對X
[討論] 國會改革綠說藍白罔顧民意綠的最近都在說 國會改革 藍白罔顧民意 但是目前的民意支持改革的就是多數 多數民意就是支持國會改革
![Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高？](https://i.imgur.com/kPg202mb.jpg218.164.143.190 "Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高？")
![Re: [討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "Re: [討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？