[討論] 財劃法 藍綠那個打的點比較痛？

62 

立法院財劃法修正三讀通過，台南市長黃偉哲除表達非常遺憾，指在野黨透過不民主的程 序，強行通過，不符合公平正義「我絕對沒有辦法吞下這口氣」，台南市民也一定無法接 受；稍晚在臉書貼文怒轟「荒唐的財劃法蠻橫三讀通過，南北資源差距越來越大！」 根據修正後的統籌分配款，台南市獲得 485 億元，若以人口與土地面積計算，台南市的 分配結果在全國22縣市中排名末段班，甚至在六都中是獲配金額總數最少的直轄市。

26 

從Treads上看到的文， 很好讓人懂的譬喻法， 不過跳針仔一定會說中央也會亂花錢， 那就請藍白綠立委好好監督預算，

18 

反對財劃法真正理由就是 民進黨選贏中央，選輸地方 所以資源不想分出去而已 看看民進黨當初喊要修財劃法 是不是國民黨執政時期？

16 

如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼？ 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市

14 

前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過，行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已

 6 

看了之前回覆的的板友的推文， 更加驗證自己的看法，除了高雄和台南 其他縣市暫時不會發表意見… 就拿最慘的縣市新竹來說吧… 民進黨應該讓自己黨的不分區立委，

 X 

當初民進黨這些擔任縣市長時，怎麼要求中央趕快通過財劃法的，害怕想起來嗎？ 當時的賴清德說中央以台北看天下，不顧地方生死！砲轟中央，要求趕快通過財劃法 另外一位電火球也說，要不分藍綠趕快通過財劃法！

 X 

問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度

 3 

之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本

看到48對47票 藍明顯放水 這次財劃法過 算是一個意外 綠執政黨 否決財劃法很正常 藍想到2028執政 不想過財劃法 想讓綠51票把自己財劃法否決掉