PTT評價

Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?作者
astrayzip
()
時間推噓 X 推:5 噓:7 →:47

問題在民進黨中央喊了很久

結果八年不修

這次也擺爛不提案

完全放棄任何討論

不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度

地方是全體支持財劃法的

唯一靠腰的縣市也不是

「不要給我錢!」

而是

「 幹 拿不夠多啦!」


所以最大問題不是其他在野黨

是綠壓根就打算不提放生幫綠營縣市爭取更多錢的機會

實際上

國民黨的版本分配寫最死

民眾黨的版本則可以讓執政方幫高雄台南爭取更多比例

所以理性上

綠的也要支持白營版本 才能幫到高雄台南

至於綠的覺得都很爛?

抱歉

沒提案的最爛 你交白卷 大家當然看有提案的講啥選啥

何況財劃法當年可是綠的極度積極爭取的修法

現在反過來打壓 忘記自己當年理想

還反過來恐嚇救災要擺爛

國防要砍錢

準備主動弱國

不勝唏噓啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.229 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FXGKWY6Ey0fs

ZhaiMan 12/22 08:39所以地方跟中央權責有劃分了嗎?

※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 08:39:56

starcow 12/22 08:42現在白爛雙黨只要錢,卻拒絕承擔責任

aragorn747 12/22 08:44直接造謠文

aragorn747 12/22 08:45我就想問苗栗前幾年說了啥

kevin190 12/22 08:45最後是白營版本過關還是分贓不均退席?

MUSESHUNER 12/22 08:46好了啦,講得好像綠有提版本就會通過

MUSESHUNER 12/22 08:46一樣,還不是一樣被封殺

chanlucky 12/22 08:47錢給基隆公子哥買gogoro?還是留給全

chanlucky 12/22 08:47國老人家做長照?

Cocochia 12/22 08:47沒頭沒尾不知所云

Iamidiots 12/22 08:53笑死,馬英九八年怎麼不做

luckid 12/22 08:57這篇完全狀況外阿

kunnsei 12/22 08:59綠的可以支持白的版本啊 造謠啥了

他們只會罐頭回覆吧

luckid 12/22 08:59一堆藍白舔共仔搞不清楚狀況

luckid 12/22 09:00新版本財劃法根本沒有留給中央預算

luckid 12/22 09:00我就問國防預算怎麼辦?這是第一點

這位大大完全活在平行世界 我這邊是異世界 很危險 你快回去你的世界

luckid 12/22 09:00再來,藍白的財劃法比原本多出非常多的金額

luckid 12/22 09:01那些金額從哪裡來?藍白自己出是不是?

※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:01:32

luckid 12/22 09:01笑死人 我這兩個問題可能沒有藍白粉敢回答

luckid 12/22 09:02藍白粉又跳針了哈哈哈

先生 你先了解一下國家預算總共幾兆

luckid 12/22 09:02隨便問兩個問題都答不出來 還想帶風向喔

luckid 12/22 09:02好可憐

※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:02:44

luckid 12/22 09:02我都還沒提另外兩個惡法的問題耶XDDDDDDDD

luckid 12/22 09:03你有看懂我的問題嗎0.0

你先了解財劃法影響的是哪些中央預算再來討論吧…

luckid 12/22 09:03看不懂你要問阿0.0

luckid 12/22 09:03好啦我一個一個字打

luckid 12/22 09:04新版財劃法 金額 比原本的 多

luckid 12/22 09:04多出的那些金額要從哪裡來?請回答

從原本補助地方的預算拿 原本人行道、地方事務補貼那些要中央地方兩邊都出錢 以後這些回歸地方預算 交由地方自行分配 原本就是固定的地方建設要不要卡一個中央給錢而已 以往人行道等很多純地方事務建設很多都是拆兩份中央地方給的 以後就是地方自理 這類預算兩邊釐清錢自然就有了

※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:04:29

luckid 12/22 09:04扯半天就是不敢回答XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

luckid 12/22 09:05金額要從哪裡來 很難回答嗎XDDDDDDDDDDDDD

luckid 12/22 09:05還國家預算幾兆 笑死人

luckid 12/22 09:05難怪會覺得財劃法沒問題XDDDDDDDDDDDDDDDD

luckid 12/22 09:06中央可支配的預算是有限制的 懂不懂啊

你先了解一下每年中央補助地方預算有多少吧… 財劃法本身就是回歸地方自治讓各地自理這些補助而已

luckid 12/22 09:06新版財劃法通過後留給中央的預算剩多少?

luckid 12/22 09:06我都不忍心追問其他兩個惡法了QWQ

※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:07:26

luckid 12/22 09:08他媽的 甚麼叫做兩邊釐清錢自然就有

※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:08:49

luckid 12/22 09:08你是小學生嗎

我真心覺得你這個程度要辯論先去了解每年這些預算有幾千億再來談…

luckid 12/22 09:09我問你留給中央的預算剩多少 答不出來嗎

※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:09:23

luckid 12/22 09:09中央預算剩多少你都答不出來還在那裡護航

luckid 12/22 09:09還鬼扯啥錢自然就有

luckid 12/22 09:10照你邏輯 錢自然就有 為啥要新版財劃法?

luckid 12/22 09:10我問一堆問題 你半個都答不出來 想笑死誰

luckid 12/22 09:10我真心覺得你這個程度不要出來帶風向了

luckid 12/22 09:10徒惹人笑而已

luckid 12/22 09:11還人行道 我真的快笑死

luckid 12/22 09:11你知道台灣每年國防預算多少嗎

luckid 12/22 09:11不懂的人叫別人去了解 哈哈哈

luckid 12/22 09:11然後不要以為大家都不知道怎麼用A

luckid 12/22 09:12你的程度其實看你之前發文就知道了0.0

luckid 12/22 09:12回家洗洗睡吧 乖

jerrychuang 12/22 09:21dpp當家,當然不想修財劃法,掌握分

jerrychuang 12/22 09:21錢的權利有多爽,問dpp最知道

chu 12/22 09:27開始懷念賴市長了

longtimens 12/22 09:35這篇事實 上面一堆崩潰

longtimens 12/22 09:36按錯噓

longtimens 12/22 09:36等下推

longtimens 12/22 09:45

teke 12/22 10:09當時馬英九也沒強化國防,當然財源下放地方

teke 12/22 10:09結果也沒有