Re: [討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
高雄這幾十年為台灣貢獻什麼?
:煉鋼 煉油 造船 發電廠
你們藍白仔呢?
:煉銅 煉銅 煉銅
台北市內連一座發電廠都沒有，
然後你好意思說高雄憑什麼?
台中不過蓋個中火而已就哀哀叫了，
你們要不要想想高雄多少重工業密集
幾十年?
台北市已經獨佔大部分資源幾十年了，
全台灣這麼多縣市，如果公平補回給
各縣市也就算了，你台北市真的沒這個
臉在那邊說三道四。
我基本贊成前十幾年讓非五都拿較高比例，
以彌補幾十年來的資源分配不均，
事實上五都，特別是台北市都有較高的地方稅收，
即便民進黨執政後給非台北市的統籌分配款有比較多，
但確實仍有彌補的空間，因此，
基隆宜蘭
新竹縣市
彰化縣市
雲林縣市
嘉義縣市
屏東縣市
花東縣市
一開始稍微拿多一點也不算過分，
但應設定一個期限，過了那個補償期限
就應該照人口、土地面積公平分配。
而金門馬祖那根本不符合比例原則的分配就只是在
搶錢而已，不是不能給，但你吃相不要這麼難看。
而如果照這個財劃法下去，前瞻計畫在地方建設部分
的分配就勢必要重新調整，不可能再給這麼多。
--
台北人應該也很欣然接受蓋核電廠吧
為台灣分擔
中正紀念堂那個位子可以蓋
那12-14年民進黨在叫甚麼？？？
新北要蓋核電不是你們南部仔在靠腰的嗎
我有嘴新北484? 你去看看眼科吧你~ 啊對了，侯友宜之前還在吵核廢不要放新北巴拉巴拉， 看起來國民黨也沒很甘願啊。
我要核電， 蓋別縣市
新北又不是台北
5F搞不清楚狀況
綠狗只會吠
大台北都已經共同生活圈幾年了
福利都直接互相比照 高雄人不懂喔 記得問
你要不要問 為什麼台北ㄧ堆南部上去
真好笑，要不然南部電力南部自己用， 你們就點蠟燭過日子好嗎? 傻~子~ 而且南科產值都超過竹科了， 講得好像南部一定要去北部一樣。 中火如果不發電，又沒有南部電廠， 你竹科也是要點蠟燭手拚晶片啦，笑死~
推,藍白無故恨高雄
就南北不平衡才造成北漂的
不要獨厚台北，台中高雄早就有捷運了
高雄如果宣熱不再給綠色執政 應該會修法
變多吧
那那北漂仔可以滾回暖市了嗎，不是吹多好
喔? 如果南電不北送，還會有人去北部過點蠟燭的農村生活嗎? 得了便宜又賣乖，完全就是在形容你這種人。
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 12/22/2024 15:42:28藍白就戀童畜生
這麼有貢獻怎麼會負債幾千億啊 笑死
笨鳥只能哭南電北送滿可憐的，叫總統府
不要用電啊，台北繳多少稅還不能多拿？
要扯戀童，綠畜主子餵毒姦男童的事都故
意忘了嗎？
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報，110 年度： 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元，佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署，110 年度中央普通統籌分配稅款： 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元，![Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟](https://img.youtube.com/vi/tqzUeXGZ76g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟")
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章， 辯論會的影片網上隨便找都有， 有看過的人就明白，對於高雄負債， 陳其邁提的是配合中央補助來做， 讓自己少出錢，![Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市](https://i.imgur.com/yYFtLUTb.gif "Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市")
17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差除了台北市 其他各縣市不論地方議會 地方酬庸的局處首長，文官 水準真的太差，程度太差，地方首長到處酬庸家族親信當局處長 一幹就是幾十年![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
15
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛你才是那個算數不好的人 這篇新聞說的是增加的金額 台中市比高雄市多27億 但是現制分配 高雄比台中多54億 總合當然是高雄比較多 這邊有另一個試算表跟新聞金額略有出入![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛](https://twpowernews.com/P_L/202412/9829467662619832c0.jpg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛")
16
Re: [新聞] 前瞻高雄拿千億、台北只百億？ 陳建仁：來看一下當初國發會怎麼講的 總結內容就是：台北市拿這麼多統籌分配款 軌道建設很完整 不用跟其他縣市搶前瞻大餅了 其他的環狀線分配到多少錢 文化生活圈 長照據點這些計畫又給多少 就留給其他高手查了![Re: [新聞] 前瞻高雄拿千億、台北只百億？ 陳建仁：](https://i.imgur.com/d3Y9r8tb.jpg "Re: [新聞] 前瞻高雄拿千億、台北只百億？ 陳建仁：")
10
Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對高雄市長很喜歡拿台北 來襯托高雄不公平 事實上 高雄市已經拿到相當多錢 2015年到2022年![Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對](https://i.imgur.com/EfJjp5yb.jpg "Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對")
6
Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」：那就訂公式出來啊，沒必要吵中南部資源分配不均 人口加權多少 土地面積加權多少 城市稅收加權多少 照公式算出來，誰拿幾%就拿幾%阿4
[黑特] 我是覺得臺北不應該再做任何建設大家都嫌阿北不蓋捷運 其實台北捷運又不賺錢 更何況台北市人越來越少 少子化越來越嚴重 年輕人都跑新北X
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處沒錯！堅持反對財劃法修法！繼續由中央統籌分配！ 就跟前瞻基礎建設一樣，讓中央做事，讓台灣繼續偉大！ 前瞻至少花了十分鐘，財劃法居然只用了三分鐘？？？ 這七分鐘可以非常的充分討論，對吧？連這七分鐘也不願意給，明顯吃相難看！![Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/04/26/20170426-030007_U4040_M273319_6d3e.jpg?itok=04souf3M "Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處")
Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對新北市謝謝高雄 : 二、人口結構老化各縣市都不同，高雄65歲以上長輩的人口達54萬人，比台中市多7萬人 : ，比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出，可說是沉重負擔。不考慮人 : 口結構的話，對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府，形同懲罰，很不公 : 平。