[討論]財劃法的問題是地方水準太差
除了台北市
其他各縣市不論地方議會
地方酬庸的局處首長,文官
水準真的太差,程度太差,地方首長到處酬庸家族親信當局處長
一幹就是幾十年
各位可以去看看花東議會直播是什麼水準
議員問白癡問題 官員不會回答
國小模擬議會幹的都比這些廢物強
台北市當然能拿最多資源
其他縣市應該自己吃自己
財劃法修惡 地方集體貪腐會更可怕
看看新竹市民政處長酬庸什麼學歷的你就知道了
--
所以你不住自己縣市?
民主重點是監督 你住戶籍地可以去監督
你縣市議會 上街抗議
雜草支持傅崐萁蓋一公里5億的路 沒辦法
那就收回地方選舉 全部中央直轄
除非你不愛家鄉 都飄去外地
不然搭高鐵去中央抗議容易
還是下班騎車十多分鐘去在地抗議容易
自己縣市不指望 指望中央重視你 腦袋壞了逆
我覺的高雄錢變多很爽,快超前雙北
吧
都會蠢到投劉政鴻這種了 還監督什麼
連台北市民都監督不了柯文哲亂搞了
不到6級規模地震 環狀線就受損 誰監督
苗栗就是範例了,最後是中央去救
大直的整棟房子都沉了 監督了什麼
台北市的幼兒園性侵案 你們監督了什麼
對 建議把台南高雄錢全部交給中央撥補
台灣的立委是很爛
但議員根本多黑道財團
你們監督了徐巧心跟柯市府了嗎?
財劃法的問題就是侵蝕中央權力,現在民
進黨執政當然不爽,哪天民進黨下台在野
就會用得很爽還會大叫分的不夠多
發現很多綠畜以為自己住在中央政府!
還有傻瓜覺得沒有規劃的資源下放地方政府
這些縣市長會乖乖拿著沒有規劃的錢做事,
樁腳會爽死,一般老百性只能喝個骨頭湯而
已,你看得到根本吃不到
社福基本上都是中央編預算給錢去執行
DPP戒嚴就好了啊
權力都在中央身上
到時地方政客拿走這筆錢 不知去幹嘛
多少底層弱勢的民眾會因你們而受害
等民進黨下台就會感謝藍白了
你們監督了台中的捷運路線亂走了嗎?
假議題
自己投的市長議員自己負責啊
你484在偷臭南部水準差?
地方政客最好會拿錢去做好社福和長照
當初有直播韓導市長質詢 藍色真的是吹
捧造神大會
數發布先拿200億 要幹什麼業務
以後藍白縣市破產 中央兩手一攤 沒錢
沒人知道
前南投縣長涉貪111罪全定讞 李朝卿判
中央水準哪有比較好
中央拿一堆錢補助台電,再轉手進綠能業
者口袋,這種水準怎麼說?
光一個南投縣就能貪成這樣
選民地方選舉亂投 縣市破產怪自己呀
叫你自己縣市捐回中央呀,我的縣市素質很
好需要錢
彰化、雲林綠能弊案 起訴14人
彰化雲林這弊案是用地方提案預算搞得
彰化藍營戰將貪污1208萬!當鎮長「10
數發部屌打任何地方單位啦 還在造謠200
億
說酬庸看學歷,有誰比得上唐唐跟洪洪啊
?
中央不叫貪 叫打水漂啦
一些地方幾十年從來沒有政黨輪替過
叫利益分配
髒得要死你錢多出來就是直接貪而已
全部給中央,再分配給高雄做裝置藝術
叫目的良善的浪費
真的,台南多久沒政黨輪替了!裡面一定
髒的要死
你說南部綠營縣市喔?
去看花蓮議會直播 會想吐很正常
光社會福利這塊 沒個基準一定是各種
加碼到爆
8年看下來,留給中央的錢太多,中央就是會亂
來,各種花式國家隊發包發到你不要不要的
超思巴西蛋買來丟掉,真的好棒棒
結果爆出貪污弊案最多的就地方政府
給中央拿去開演唱會?
監督到新竹縣市都在貪污??
在那邊說中央怎樣的?是怎樣?也講不出
個屁
大直那楝現在怎樣了?
王鴻薇不是上過電視去看?
你怎麼沒說臺南 高雄議會
要3千萬給81億的不知是啥水準
確實,台南高雄議會真的是...
以前真的給太多了
民進黨執政縣市也很差?
以後地方會一堆天價建設 回扣收滿
台北柯都亂搞了 更多錢會如何搞
反正台灣人心態就是有事幹中央 錢還不
如少點
高雄台南可以自己把錢還給中央
傅夜壺你敢嘴
顏清標你敢嘴
菜蟲你敢嘴???
至少這次有發給體育是值得的吧?
好了啦高雄一個漁港都比多少縣市預
算還多
中央經費有工程會查核,沒那麼好亂來
笑死 台北市蓋個魚果市場200億 難
怪柯屁貪污一堆錢
罵傅沒什麼用 昨日傅返鄉祭天告花東鄉
親,傅忍辱負重,嘗膽陪笑一年,從西部
要了一縣160億,合計兩縣20年7000億的
錢來建設花東,是花東名副其實的king。
接下來猜會淡出台北 回去為新花東作準
備
所以以前地方政府水準比較好?
不然以前幹嘛民進黨要推?
以前小弟有幸在機關作時 有接觸議員 不
論藍綠都在處理樁腳金主案件如 建設 里
長 工廠老闆 重劃會 甚至電玩業也有刁
民。把錢給十足生意人管,瘋了吧。還稅
於民也是選項。
至於jerry大講的對 所以dpp那時被人民
唾棄選不上,希望藍白莫重蹈覆徹
爆
Re: [討論] 新竹副市長換人了!我查了一下施淑婷經歷 請問她這樣資歷憑甚麼可以空降民政處長阿? 選議員還是沒選上 新竹沒人了嗎?38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市10
[討論] 昌哥怎麼看施淑婷處長?我們咆哮天王昌哥 對於博士畢業,醫師背景的林靜儀入閣 咆哮痛罵是酬庸 不知道對於中國科大畢業 當新竹市發言人和民政處長前6
[討論] 綠粉要求 全台地方議會也要比照改革!全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多, 地方議員全台灣更多, 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會6
Re: [新聞] 內幕|《財劃法》拚3讀!藍委卻嗆投財劃法要和縣市要不要合併重新規劃一起談才是對的 台灣和日本九州差不多大,九州才七個縣市,台灣不包括離島就有19個縣市 財劃法這樣搞下去以後大型建設都不用做了,這些多出來的預算地方絕對拿去搞什麼營養 午餐、健保免費,然後等重大建設要這些預算時,你覺得縣市長會取消那些福利嗎?當然 不會- 財劃法本來就應該修, 但是大原則是公平、充分討論。 如果你訂一個計算公式, 以人口、面積、污染產業、帶入這個 公式,再以政府年度的預算抓一個
X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後,各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來,台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的X
[討論]中央國會要求改革,那地方議會怎不要求藍白一直吵 中央執政 國會要求國會改革 請問一下全台灣的執政只有中央 只有立法院要改革???? 拜託全台灣 地方政治 20個縣市 地方執政 也有地方 局長, 跟地方議員耶- 什麼藍白支持 國會改革,藐視國會罪? 有夠噁心!! 有夠雙標!! 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革, 藐視地方議會罪嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭