[討論] 洪慈庸就是跪下去舔的經典例子
剛剛無聊去看洪的fb
看到他有影片在談軍事審判
....
整個沒有重點 還荒謬
說什麼即便回復了軍事審判
仲丘的死還是發揮了功用
因為 她與高階將領的談話
高階都承認軍隊有改變
靠腰 這種話也能洗地
社會的進步 不是建立在制度
而是人的感覺.....
人的口耳相傳
唉
這種程度
黨意大於一切 不能違背黨
台灣將滅
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.9.214 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CodyBro (106.64.9.214 臺灣), 03/20/2025 10:40:11
推
我也忘記為什麼那時候要廢軍審 洪
→
又不是被軍審害的
噓
只是要鬥倒國民黨啊
推
顏色問題,如果真的是為了弟弟發聲
→
這次怎麼會忍
推
本來就是人 法律是死的 人是活的 只
→
要有心 制度永遠可以被活用
推
臭鳥爛熊完全經不起歷史檢驗
→
主要是軍檢在審理洪案時搞出一堆烏龍
→
因此軍審制度的弊病被拿出來檢討,最後被
→
凍結
→
然後我不記得洪姊當時的文章有表態支持恢
→
復軍審耶
推
如果這次軍審法是從國防部獨立出來,那
→
就只是同名稱的類似國安法庭,那我就不
→
這麼覺得
→
我個人是不支持的。 如果是擔心開戰後軍
→
審官來不及上線。 那麼提出的額外架設國
→
軍體制外的軍審庭也沒辦法改變這個問題
→
我還是認為這是賴丟出來給在野黨接的球
推
國昌:
推
※ 編輯: CodyBro (106.64.9.214 臺灣), 03/20/2025 10:56:21
牠那天當下就支持阿 說要有配套
推
改變了什麼?改變的地方在於後來軍中霸
→
凌自殺等案沒人要上街了
→
洪案就是民進黨奪權的假公民運動啦
推
制度有問題就改,沒有永遠適用的制度
→
,反觀藍白只會扯後腿
→
笑了,kmt都剩9%了有沒有這些運動還不
→
是民進黨選贏,獲益最大的不就第三勢
→
力還民進黨墮權勒
推
其實會這樣也符合人性,弟弟天上有知應
→
該可以理解姐姐為了姊夫會這樣說。
推
洪弟的死當然有意義啊,姊姊的人生直接
→
雞犬升天了
→
看看過去昌昌對於柯和傅的批評,才是真
→
的跪下去吧!
噓
黃國昌表示:
→
洪仲丘還認識這個人是誰嗎
噓
國昌肯定是最跪舔的
推
其實軍審可以看看美國一堆軍審片 軍官與魔鬼
→
將軍的女兒 其實都蠻黑的 問題在現在臨戰就
→
要用臨戰的制度
推
那時候確實官官相護
噓
超噁
爆
[轉錄] 洪慈庸FB軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對 「#境外敵對勢力」重啟,那配套務必要做足。 總統賴清德的「恢復軍審」,很多人來問我看法,不過,就如同2019年我曾對韓國瑜院長 直指「台灣沒軍法」發表的看法一樣,我認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的 事實。爆
[問卦] 以前的軍事審判和這次的差在哪裡?當初有一群人很努力 要求廢除軍事審判 也成功了 結果今天同樣的一群人將軍事審判又變了回來 想必這兩次一定有明顯的差異吧 是法規內容有差還是人的想法改變了52
[政治] 恢復軍事審判洪慈庸表示: 不出來罵一下嗎? --41
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍我個人當年是覺得為了洪仲秋廢除軍事審判是不對的 軍法審判軍人本身沒有錯 問題的是出在審判的法官而不是軍事審判這個制度 就如同法律本身沒有問題 出問題的在負責審案件的法官 所以我支持賴清德恢復軍法審判 只是我有個問題23
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB吳斯懷倡議恢復軍審法 洪慈庸這樣說 2020/03/24 國民黨立委吳斯懷今在立院質詢指稱,軍事審判法「被廢除、凍結」,部隊「軍紀敗壞、 國家安全崩解」,建議國防部恢復軍審法;前立委、立法院顧問洪慈庸表示,依她的觀察 並沒有如吳斯懷所言的「軍紀敗壞、國安崩解」,且軍審法並未被廢除,只是在承平時交24
Re: [轉錄] 洪慈庸FB如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案 甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭 只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判 這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦 你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?7
Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心過去軍審制度最大的問題就是要搞軍事審判就不可能審檢分立了, 軍事法官及軍事檢察官都還是歸國防部管的, 那麼當年檢審不分的問題還是會存在啊, 洪慈庸及當初有站上街頭抗議的人質疑的這個問題既然還是會存在, 那麼為什麼不能出來反對賴清德要搞軍事審判?6
Re: [新聞] 賴清德「恢復軍審」 洪仲丘姊姊洪慈庸還記國防布嗎 當初廢除軍事審判的最大原因不就是因為軍事法院太黑暗嗎 現在要恢復軍事審判 請問這個問題解決了嗎 光是看現在北檢對付一般人民各種荒腔走板5
[討論] 洪仲丘有辦法安息嗎?當初民進黨立委拿起來的看板 軍事審判走入歷史 仲丘安息吧 所以現在看到軍審復辟2
Re: [新聞] 洪慈庸不畏身分敏感 力挺邱顯智「為無依^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 審判。 ^^^^^^ 蛤??????? 可是洪小姐 邱大律師 你們黨最親中保台的趙立委 (親是親嘴的親) 希望回復軍審耶???????
96
[討論] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶76
[討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準67
[討論] 葉元之應該什麼時候辦退保69
[討論] 巧心被罷掉的話 之後有啥出路阿 ???57
[討論] 葉元之喊「非常震驚」:我沒有把他辭退52
[討論] 大千金中配陳彩虹出車禍。52
[討論] 分享去罷免連署站連署經驗49
[討論] 黃國昌為什麼一直要別人「禮讓」他?39
[討論] 李明賢在新聞面對面護航到心態崩掉XDD41
[黑特] 游智彬:老女人叫妳小妹說我物化女性36
[討論] 小笠原欣幸評論中配送中33
Re: [討論] 國民黨什麼時候才會發現國蔥是毒瘤?32
[討論] 侯友宜今天再次洗臉黃國昌30
[討論] 為何KMT在中國輸CCP 在台灣輸DPP28
[討論] 小微被中國網友說很土7
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保17
[討論] 樂樂法利被禁止入境19
[討論] KKC請進,你要確定喔!?21
[討論] 國民黨FB:罷團偽造文書13
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保28
[討論] 台灣也太多人出國了吧16
[黑特] 國民黨怕了!!!罷免聲勢竟然越來越大!35
[討論] 史上最爛的民選台北市長是誰?7
[討論] 刪預算的影響 一人提一個12
[討論] 小草檢察官查不到超思跟疫苗嗎?3
[討論] 綠畜是不是放棄1500了?10
[討論] 高雄市長林岱樺是不是情勢仍然看好?5
[討論] 廖偉翔:我在氣爆直播2分鐘就被抹黑11
Re: [討論] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶