Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?
講真的
以結果論
以及中國人把元清腦補成中國朝代的邏輯來看
中國當年還真該投降的
至少不用死那麼多人
元清入侵中國時殺了多少中國人?
結果中國人竟然斯德哥爾摩到了直接幻想他們也是中國朝代
用這樣來緩解自己的民族焦慮
元清都能是中國朝代了
日本統治中國後為啥不行是中國朝代?
「我也是中國人」
這種話要殖民者講還不簡單?
反正當王的是我啊
動動嘴皮讓你們有台階下
ok啊
大元始終把漢人南人看成最低等
沒有一個皇帝是漢人在做
大清也是啊
哪有漢人當過皇帝?
難怪當年興中會革命口號就是「驅逐韃虜,恢復中華」
大家都很清楚中國早被滅了啊
你們中國人都能接受元清了
增加一個中國和朝也不衝突吧?
我們台灣人不一樣
中華民國(台灣 ) 中華人民共和國(中國)
一邊一國
分清楚點好
何況台灣還有美國大哥罩
真要打也是勝算超大
台灣不需要投降
--
中國被動 漢化所有來統治他的人
還好歐美只是來拿租界
其實看官方語言的使用就知道中國也被外族
同化很大,現在中國普通話跟古代已經無法
互通了
就自慰啊 崖山之後無中國
現在的中共國更是俄羅斯的私生子
正常啦 都會演變的
我們講台語對面閩南人也就聽個八成懂
結論是 中國當年投降 輸家只有蔣開穴一人
還有大和民族被當成中華民族一部分
也算一種羞辱
我信
他們百分百被中華民族
真要講的話五胡和唐都..
甚至打從商周都是不同東西..
laladiladi大,北方漢語的變化跟北方外族
進入中原有直接關係
vicklin大,是,其實就是那塊土地上曾經存
在各種政權,彼此間實際上根本不存在繼承
關係,都是打勝仗的要攏絡遺老搞出來的話
術
例如現在,中共國聲稱他們已經繼承中華民
國,但實際上根本是兩個國家並存
話說德國也是這樣 文化也有斷層
哪來的前後朝這種事
清朝連後宮都公然搞歧視了,從康熙皇帝起
,後宮晉升就以人種為優先考量,滿族 >
蒙古族 >> 漢族
漢滿蒙回藏苗傜都是中國人不要分那麼細^^
漢族女子在清朝後宮可以被皇帝特別寵愛,
但妃位有天花板
其實如果不是美國罩 台灣已經被統 嗚~
現在是56族了 超阿Q 連台灣高山族都是中華
民族了 笑死
台羅文會有搞頭嗎
台灣人應該放棄漢名 取原住民名字
可是好像沒有那種大氣魄 那種能力
好扯喔連後宮都歧視
這算什麼中國
台灣自己超小超弱 就不要在虧中國啦~
又不是一對一打得贏中國
鼻子摸著...
早點睡卡有眠~~
笑屎 台中建交 更快統一啦 滿腦想放對
美爹在旁看笑話而已
不敢直接建交台灣拆穿美日 整天嚇唬台灣
給虧到屎 不也剛好而已
海寧陳閣老的兒子,這也能拿來自慰,
蠻有意思的
確實是,而且當初不投降造成日中雙方額
外死傷中國應該要好好跟日本道歉才對
現在年年針對南京大屠殺指責日本根本顛
倒是非,倒果為因
驅除韃虜恢復中華 喊完隔年變五族共和
笑死
發現自己的口號喊下去西洋新疆蒙古東北
全部獨立了
沒看孫中山精的很多 革命已成功就馬上
改口了
驅除韃虜恢復中華騙了不少日本人的贊助
錢,因為當時日本對要被趕出中華回到東北
的滿族人很有興趣,沒想到結果被孫大炮
白嫖
43
首Po首先日本侵華戰爭這本身用語就是錯了, 日本是為了實現大東亞共榮圈, 為了實現大和民族的偉大復興夢想 才勉為其難地進軍中國, 這是日本統一東亞, 不是侵華戰爭, 而且當年日本不僅軍力屌虐, 連文明程度更是遠超當年的支那, 實在想不出支那KMT有甚麼抵抗的必要?3
國家尊嚴不容許投降 民族自尊不容許投降 有決定權的是領導高層 但他們選擇投降,就會瞬間被底下人撕爛性命不保。縱使僥倖活著,一輩子名聲敗壞。 相反的選擇奮力抵抗17
推 KONAMI: 當年的中國耗得起 腹地大 101.9.101.97 11/30 22:19 → KONAMI: 你們為什麼老是要問這種愚蠢的問題? 101.9.101.97 11/30 22:19 → KONAMI: 我看軍版已經崩潰了差不多了 101.9.101.97 11/30 22:19 → KONAMI: 外溢到這邊來了嗎 101.9.101.97 11/30 22:20 一句耗得起,兩千多萬中國人的生命就這樣憑空消失X
因為當初抗戰會贏才決定打完 會贏還不打是笨蛋 烏克蘭一看就必輸的還打是真笨 必輸的一開始投降只需要輸一半 這樣你有理解其中差異嗎?
13
[問卦] 經歷元清兩代之後哪來的漢民族或中國人唐宋之前不論了 更不提之前還有胡服騎射跟朝代更迭就被輪姦一次的所謂的中原 遼金兩國還有一堆草原國家 還有西亞那邊的一些什麼大月氏什麼的雜交 如果照現在戰狼思維的中國人10
Re: [問卦] 中國人為什麼會想把元朝當自己的朝代首先,你要討論的是一個國家的歷史,還是一個民族文化的歷史呢? 同一個民族可以有多個不同的國家;相對,一個國家內也能有多個民族。 而一個國家的歷史就單純取決於,後面的王朝有沒有繼承前面一個王朝。 這點忽必烈的建國號詔寫得很清楚,有興趣自己去谷歌。 跟你說的統治者跟底層是否為不同民族,有無壓迫根本毫無關係。8
[問卦] 覺青:元清不是中國朝代 外東北是中國領土?請教一下 覺青常說:元清不是中國朝代 如果照覺青這樣的邏輯 為何覺青還會認為說 外東北屬於是中國領土?? 會不會自相矛盾嗎?7
Re: [討論] 對岸是偽中國政權要怎麼稱呼比較好哪有什麼正統,被國立編譯館洗腦太久了吧? 元帝國滅掉宋帝國,元帝國就變正統了嗎? 沒有,人家元帝國就是元帝國,蒙古也不會 變成你漢民的祖國啊。 清帝國滅掉明帝國,清帝國就是正統了嗎?6
Re: [轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!漢朝分劉邦家族為皇帝的西漢王朝和其後裔劉秀家族繼任漢家天下的東漢王朝,劉邦和其 家族當是漢族人,所以西漢東漢的兩漢是由漢族人自己當皇帝的漢民族朝代,可是漢朝以 後的各朝就不是了: 1、東漢以後經三國混戰而建立的兩晉,其皇帝司馬家族,據說並不 是漢族人,而是古代北方專門從事馬事的遊牧民族後裔。司馬懿為奪魏權,竟將漢族曹操 侄孫魏大將軍曹爽兄弟滅三族,誅殺其族人和黨羽 700 余口;6
Re: [情報] 南韓民族英雄李舜臣變中國人? 中國手遊其實中國人一直都有這個邏輯呀 中國人恨歐美的帝國主義,但卻想要恢復中世紀的中華帝國 因為他們認為中華帝國被帝國主義給滅了 跟他們吵中國的定義也沒用,因為他們的中國的定義就是「中華帝國」 在台灣的精神中國人就會爭中華民國是正統中國2
Re: [問卦] 元朝跟清朝單純是殖民不該稱為朝代吧?看看孫大炮就知道了 在推翻滿清前,說要驅逐韃虜 推翻之後,就變成五族共和,就是為了繼承滿清打下來的國土 所以把元清說成是中國,不過就是為了執政合法性 為了某些立場的執政合法性,才會有一國兩制這個發明3
Re: [問卦] 中國當年為何不設法保留皇室?很簡單呀,中國有多少朝代 日本是萬世一系 所以要保留皇室很簡單 但中國朝代更迭和其他國家不太一樣 任何一個起兵造反的平民可能幾年後就變成皇帝2
Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主這問題本身建立在錯誤前提 如果你讀劉仲敬的理論 東亞一直是文明的窪地 被輸入遠大於輸出 所謂中國四大發明 其實也是騙局 你可能以為 中國朝代分久必合合久必分 大一統是必然 而分裂是中間的插曲
47
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答28
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調21
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風26
Re: [討論] 美麗島民調很合理30
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…4
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降6
[討論] 幫館長講個話,挺民進黨時期的館長10
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?11
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了14
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了5
Re: [黑特] 一直貶低烏克蘭 潛台詞是希望台灣投降吧8
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考6
[討論] 吳宗憲說簽賭沒什麼是不要球迷票對吧7
[討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了38
[討論] 邱明玉開戰了9
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降6
[討論] 丁特黃國昌都不替館長發聲2
[討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降3
[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?25
[轉錄] 苗博雅FB 檢察官變成地下簽賭的護航者4
Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了3
[討論] 太陽花搞掉國民黨,公務員霸凌搞得掉民進黨嗎?3
[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊4
[討論] 八卦小草今天沒去西門聲援阿北嗎?17
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?16
[討論] 吳子嘉:檢察官查一下金流X
[討論] 為什麼大家這麼討厭俄羅斯?3
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?3X
[討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考