Re: [討論] 你是啥時對民進黨徹底絕望的？

※ 引述《ihaveseven (中共說本週五要打來)》之銘言：
: 我不懂為何要這麼維護廢死

隨便寫寫。

答案你可能不信：

為了面子 XD

------------

民進黨在1980年代末成立，當時馬上面臨一個問題，

要提出什麼政策方向來吸引選民？

民進黨畢竟是台灣本土政黨，最了解台灣人的一個心態特徵：

愛面子，

尤其當時台灣退出聯合國，形同國際孤兒，

注意當時甚至有流行歌，就取名：亞細亞的孤兒，

可見台灣人非常非常渴望得到外國尤其歐美的認同與讚許。

所以民進黨的長期政策推動，就定為

反核（環保），同婚，廢死。

注意到了嗎？這三大政策，正是1990年代歐美進步派人士的主張。

剛好也符合國民黨殘害或不顧人權，民進黨保護人權的人設。

所以變成民進黨的政策神主牌。

現在經過二三十年回頭過去看，這三大方向的推動成效，

三個可說中兩個，算是正確的策略。

< 同婚 >，

這不用多說，大成功，

現在台灣人，尤其年輕人，哪個不挺同婚，

你自己回想一下同婚通過時，

是不是民進黨非常強調我們是亞洲第一個通過同婚的進步國家？

是不是當時大家都覺得無比光榮？

是不是民進黨因此大大地收割了選票，至少穩定收割到同性戀的選票。

< 反核/環保 >

環保部份這毫無問題，一樣大大收割選票，

你看民進黨講政績時，是不是特愛講自己的環保政績，

比如整治高雄愛河？或高雄多蓋了幾個公園？

其實反核，本來也沒啥問題，

請回想一下幾年前著名的＜用愛發電＞，

這種完全違反物理學知識的口號也能堂皇遊行上街，

你就該明白當時氣氛有多反核。

現在反核看來摔跤，

只是1990年代的民進黨，不可能預測到2020年代的世界，

會橫空出世 ChatGPT，

這種人工智慧需要大量電力，導致核電突然變香。

但反核還沒有完全被打翻掉，

只要台灣找不到地方縣市願意承接核廢料，

那麼民進黨反核的訴求，就永遠有正當性。

< 廢死 >

三個政策，只有這個真正踢到鐵板，

哪怕民進黨說破嘴：廢死是歐美潮流，

台灣人也不接受 XD

所以你問為什麼民進黨這麼愛廢死？

嚴格說來也不是愛，

只是三十年前的民進黨判斷上述 反核 同婚 廢死

三大方向能幫助民進黨爭取選票，

搞了三十年到現在，已經騎虎難下而已。

政黨最怕的就是自打臉，

你看國民黨放棄反共，改舔共，

這點是不是現在被狂笑？被大家不斷拿來說嘴？

同理，你現在叫民進黨放棄廢死.....

你想可能嗎？

頂多就給你弄到，開個非常小的後門，讓死刑還是有一絲絲機會而已，

現在大法官決議不就是這樣的結果。

--

需求，是可以被創造的。 比如1990年代以前，台灣哪有什麼同性戀空間， 連小孩子都會用 你是同性戀！有愛滋！ 來取笑人。 甚至我個人覺得到近年同婚通過的時候，社會也還是不少人有疑慮， 但確定通過後，現在已經沒人敢反對，至少檯面上不敢。 同理，廢死就是賭 廢死一旦推動成功，也能利用"勝利的就是王"的人性來扭轉民意。