[討論] 左膠跟左派有什麼不同？

稍微觀察一下民進黨長期的主張，包括了台獨廢死女權同婚環保反核這些東西，

再怎麼看都跟西方那些SJW沒什麼兩樣。

只有台獨是比較奇怪的，但是仔細一看，台獨其實跟炒作種族議題沒分別。

只是把在美國所謂的少數族裔，比如黑人，置換成台灣人。

再利用各種宣傳手法來把黑人當作選票提款機用而已。

可是很奇怪的是，在台灣的民進黨人，明明知道川普和他們所謂的進步價值是對立面，

他們卻又能死忠的挺川？

不過忽略挺川這點的話，民進黨是十足的左派吧？

而這些人給人的印象通常是會堅持某些理念而不顧現實上的可行性，

這個不就是左膠的定義嗎？

那麼左膠=左派=民進黨是幾乎可以成立的，為什麼很多人會覺得左派跟左膠不同呢？

如果真的不同？那左派和左膠之間有什麼差異？？

--

每一次都為別人，自己擺在最後面，來一次遠走高飛，再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天，掰掰BlueMonday，肩上一把破吉他，流浪到天邊，再見呀再見。

https://twitter.com/Shosannarakairo

--

左派有不極端的嗎？我見到無論現實中或是論壇中的左派都標榜激進， 拜切格瓦拉，這樣的左派能不極端嗎？