Re: [討論] 罪證確鑿的彭振聲要怎麼翻供？
※ 引述《yniori》之銘言
: 如題
: 滿好笑的
: 彭振聲就算不認罪
: 違法圖利就是違法
: 認判輕，不認判重
: 就這樣
: 要怎麼翻供
: 該做的都做完了
: 然後呢
: 那就是犯罪阿
: 就算反過來說我都沒犯罪
: 就好像殺人犯說自己沒殺人
: 有意義嗎
: 各位覺得呢
: 翻供有啥不同
可悲
說多少次了 京華城根本沒違法
沒違法哪來圖利問題？
認罪=有罪？
那轉型正義委員會全部切腹自殺好了
現在就檢查狗逼人認罪
一次次檢驗 一次次被打臉
你說違法 違啥法說來聽聽看啊
都市計劃法？？
腦子被洗壞了就別來丟人現眼了
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
草:你有考上律師嗎? 你有考上司法官嗎?
噓
每個建案都可以比照辦理？
噓
收210萬=貪污，至少7年喔
噓
沒違法結果辯護律師都不敢打這點
噓
我看你洗壞了也還是出來po文啊
噓
好的合法的百萬金孫
爆
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲再被羈押「原告」鍾小平用手機打的 格式可能會跑掉. 青鳥和北檢都用合理推測來辦案，那我也可以合理推斷吧 ？ 談談「相信公務員不會做違法的事」這件事 先來看看840%的組成![Re: [新聞] 快新聞／柯文哲再被羈押「原告」鍾小平](https://i.imgur.com/1fQOqVwb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／柯文哲再被羈押「原告」鍾小平")
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬")
91
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮：前有6個到目前為止 彭振聲、朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲 其實從筆錄的內容就從沒指控過柯文哲 這一點根本沒變過完全沒翻供 彭振聲即使認罪也說柯文哲沒有指揮過![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮：前有6個](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg "Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮：前有6個")
49
Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民：用「形容朱亞虎認罪 但「檢察官說我有罪我就認」 法律講犯意 施賄者不覺得自己的行為是賄賂 所謂210萬賄款第一金額對不上 第二對價關係是「朱亞虎自己臆測的」 更退一步說朱亞虎只是辦事的人![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民：用「形容](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg "Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民：用「形容")
19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據![Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告](https://i.imgur.com/pIm21uLb.png "Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告")
15
Re: [新聞] 彭振聲：認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了，該認的都認了，我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪，但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」5
Re: [新聞] 沈慶京律師控檢「不當言論訊問」 具狀聲能做成大事的人個性確實都蠻能堅持的 沈慶京身體被搞得這麼差,還能撐4個月沒被屈打成招也是厲害 我覺得比較有意思的是彭政聲 依新聞報導,彭振聲出庭時表示自己已認罪，不可能再翻供， 且他身體狀況不佳「前幾周差點死掉」，希望法官裁准他交保3
Re: [問卦] 相信北檢拿出來的筆錄都傻逼吧？不要用檢察官 就是林俊吉技巧性讓被告認罪 這是既定的事實 旁邊的人喊燒也沒用 朱亞虎，彭振聲，邵琇佩
[討論] 京華城合法的話 眾黨為何沒聲援彭振聲？照白黨主張京華城沒圖利問題，為何沒聲援同樣被羈押的彭振聲？ 目前彭也沒被查到收賄啊 唯一的解釋是白黨想把錯都推給彭，但這樣就代表有違法，和前提矛盾。 以彭形單影薄的律師和壯聲團，認罪咬柯的機率很高。 結論是白黨不幫彭的話，阿北百分百完蛋。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊！6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
6
Re: [討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？