PTT評價

[討論] 罪證確鑿的彭振聲要怎麼翻供?

看板HatePolitics標題[討論] 罪證確鑿的彭振聲要怎麼翻供?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:25

如題

滿好笑的

彭振聲就算不認罪

違法圖利就是違法

認判輕,不認判重

就這樣

要怎麼翻供

該做的都做完了

然後呢

那就是犯罪阿

就算反過來說我都沒犯罪

就好像殺人犯說自己沒殺人

有意義嗎

各位覺得呢

翻供有啥不同


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.25 (臺灣)
PTT 網址

requan 07/01 16:11還有財產來歷不明,都承認收建商錢了

bkebke 07/01 16:11他考量應該是別的案子

imgkiller 07/01 16:11小草的意思是,彭都被檢查官詐騙的啦

benothing 07/01 16:11堅持是柯文哲指使的,不然那些章誰蓋

benothing 07/01 16:11的?為什麼要蓋?

benothing 07/01 16:11總不可能說是工讀生自己蓋的吧

joe2 07/01 16:1273歲老骨頭了 關20年 出來都93歲囉

imgkiller 07/01 16:12彭所有的供詞都不能算

aragorn747 07/01 16:12賴 清德就好

sweetchord 07/01 16:13PG不是認證有蓋章了嗎

WTF55665566 07/01 16:14翻供:都是柯文哲指示我的

ken121 07/01 16:14又不是你翻供法官就會信

bkebke 07/01 16:15他供出來 魚果市場就換沈桶他了

joe2 07/01 16:15鮭魚晚上會不會被鬼壓床?

harris30100 07/01 16:16前提是京華城要違法,而且圖利要明

harris30100 07/01 16:16知違法 懂嗎 笨鳥

WTF55665566 07/01 16:17卡提諾草右開始通靈了嗎?☺

inzaghi0221 07/01 16:17多氣XD

ken121 07/01 16:18京華城容積有沒有違法去年討論很多了 還在

ken121 07/01 16:18lag的小草翻前面的文章

e2204588 07/01 16:21彭別的案子應該有被查到什麼

e2204588 07/01 16:21不然京華城其實他沒啥事了

momoMax 07/01 16:22翻不翻供都不影響,柯的被關是既定

toddy5401 07/01 16:22這個歲數了 還在哪裡想串供玩法 自找

webster1112 07/01 16:37其實最好的下場就攬下一切,自殺,

webster1112 07/01 16:37讓柯p脫罪,再政治操作,送柯2028上

webster1112 07/01 16:37

pttabs 07/01 16:49原來彭振聲會認罪,很大原因是怕太太擔心

Nfox 07/01 19:05但咬出他收錢的就是他太太

iampig951753 07/01 21:51獨創新理解金孫的金價值真的一百萬

iampig951753 07/01 21:51 一百萬金孫