[黑特] 雨下這麼大怎麼還擠不進去啦
https://i.imgur.com/XXMPaOR.jpeg
才晚一點到 想說今天雨超大 又是週四
應該位置還蠻前面的
怎麼就被擠到後面了啦= =
這次真的很感人
根本是藍白惡行大複習
其實曹董說得對
大罷免不是常態
但是這麽出賣自己的國家的在野黨
也不是常態
藍白別急著說我扣帽子
中共每次無論對內或對外
都拿聯合國2758號決議說台灣是中國的
以前沒人幫台灣 讓中共在各種場合一直欺凌
這次歐美國會紛紛通過
2758不涉及台灣歸屬中國
我請問藍白
難道你認同台灣歸屬中國嗎？
回答我
look in my eyes
那請問歐美都通過 藍白國會為什麼阻攔？
這是怎麼回事？
這不是賣台？歡迎藍白理性說理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.213 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在吹喔。
推
at
→
人數就沒想像中的多
笑死 週四下雨 屌打民眾黨任何場10倍
※ 編輯: b22779200 (111.71.25.213 臺灣), 07/24/2025 22:32:18推
要人多幹嘛？ 白賊黨當初人更多結果
→
老三 哈哈哈哈
推
1F的機油要欠到天荒地老
推
你已經在很前面了，我出來再進去結果連電
→
視牆都看不到
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[轉錄] 沈伯洋 threads")
2X
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議！林俊憲嘆「悲哀」我有說用台灣的名義就可以入聯嗎？？ : 抱歉齁 2758號決議全名是"恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" : 中間還參雜「複雜雙重代表權提案」 經過一系列博弈 : 「複雜雙重代表權提案」未獲表決 : "恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" 表決通過![Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議！林俊憲嘆「悲哀」](https://img.youtube.com/vi/ouXZRfJDHdU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議！林俊憲嘆「悲哀」")
7
[黑特] 藍白為何不願台灣加入UN??最近荷蘭幫台灣發聲了 今天民進黨團提了臨時動議 要對聯合國2758號決議提出聲明 結果藍白全部烙跑?? 30年前都積極要加入聯合國7
[黑特] 藍白非要把台灣框進中共牢籠 (嗎？)人家美國眾議院、澳洲參議院、荷蘭IPAC通過的法案是 聯大2758決議不涉及台灣、未提及中共對台灣有主權 目的就是要幫台灣從這個框架中解套 (事實上，2758也未提及中華民國，而是排除蔣介石) 這是當中國還是安理會成員的此時，可以幫台灣、中華民國做到的![[黑特] 藍白非要把台灣框進中共牢籠 (嗎？)](https://i.imgur.com/9PnEmuPb.jpeg "[黑特] 藍白非要把台灣框進中共牢籠 (嗎？)")
X
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議！林俊憲嘆「悲哀」你的認知錯了，加不加入聯合國關憲法屁事 會被趕出聯合國，是因為中華民國在上世紀六零年代不接受兩個中國代表權 被趕出聯合國之前，光頭在最後接受兩個中國代表權，但附加條件是要常任理事地位 所以能不能加入聯合國不是看憲法 : 所以2758根本就是假議題 真正的議題是修憲改國號 但民進黨永遠都不會獨立的![Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議！林俊憲嘆「悲哀」](https://img.youtube.com/vi/5QEyR4poL7g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議！林俊憲嘆「悲哀」")
4
Re: [新聞] 藍白逃避不審「2758決議不涉台」 王定宇藍白如果之後決定要關心2758號決議文 民進黨:我們來關心電價跟民生議題，藍白都不關心 2758號決議文是過去的事情了 ------ 不然就看民進黨2758號決議文能吵多久
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營END 美國 澳洲還是荷蘭 都在玩無聊的遊戲 既然他們覺得2758號決議不涉及台灣 那他們還跟中共建交?? 笑死 不然就是聯合國大會再決議一次
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議！林俊憲嘆「悲哀」2758號決議是中國代表權問題。是中華人民共和國取代中華民國席位。中共用來擴大解釋 中華人民共和國代表台灣。 現在其他國家反對用此來讓中共阻止台灣進入國際組織。畢竟之前能參與WHO會議，沒 有理由說不行。 現在洗成這是要用台灣名義加入聯合國，不就正中中共下懷。1
[討論] 藍白至今還反對2758決議不涉台？澳洲、紐西蘭、荷蘭、歐洲、美國議會都通過譴責中共扭曲2758號決議 美國今天更是在安理會上直接罵中共 藍白政客及名嘴側翼至今仍冷眼看待 甚至反對將 「決議未提及台灣或中華民國」的觀念納入教科書 反對的理由都是![[討論] 藍白至今還反對2758決議不涉台？](https://i.imgur.com/xclzam1b.jpeg "[討論] 藍白至今還反對2758決議不涉台？")
1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷5678 單親媽媽 今天台灣沒有進入聯合國 其他國家可以跟台灣建交嗎? 可以 假如今天台灣已經在聯合國 中國就不打台灣嗎? 不可能 今天荷蘭國會稱2758決議不涉台 台灣就敢自己或叫盟邦提案申請入聯嗎? 時機未到 那民進黨提議這個 頂多就是訂閱 按讚 分享 開啟小鈴鐺性質而已
![Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營](https://i.imgur.com/9cHHyRub.jpeg111.254.253.125 "Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")