[討論] 台中神秘一盒豬肉的可能性
s
放下政治傾向,只專注在目前已知結果
第一:有一盒豬肉確定有含微量西布特羅
第二:同養殖場,同批,同隻豬肉目前都驗不出來
第三:檢驗單位確定沒有操作上的誤差。
第四:西布特羅進口量非常稀少。
我想答案呼之欲出,我公堂之上大膽假設一下。
有人(或團體或國家),刻意在這個時間,選這個城市,盯上了台糖豬肉,在確定某盒豬肉會送檢的當下,也許在某個運送環節中,將豬肉調包了
他們可能早就將其他的猪肉作過處理,最簡單的就是泡上西布特羅溶液。這樣也能解釋為何22次的採檢,只有六次驗出來,因為用泡的,只有表面或某些肉有浸入。
目前改成刑案非常正確,四家有進口的廠商也找到了。只要查出這些貨的流向,有機會找出下手的人。
唯一會變懸案的機會就是西布特羅是走私進來的。
可能很多人會有問題,先別問我,我只是講出最可能的答案。至於其他的,哼哼哼
台中柯爛小鳥郎下台一鞠躬
--
綠粉什麼時候才要下車
一樓好急
台糖下車我們就下車,台糖要吞嗎
賠了幾億,要人下台都行
看大官還小官囉!
沒有哦 台糖是國營的 損失的營收 我可不
想就這麼算了 還要是追出真相哦 先從台中
實驗室使用西布特羅的紀錄查起 請檢調介
入調查 一次查個清楚
奇怪 都說了“就是有驗到“ 那現在你不
想追查這毒肉的來源?
比萊劑毒幾千倍耶,你怎麼能不好好追查
毒劑的來源呢?盧大媽不要縮啊
神秘個案 看來只能請李昌玉來幫忙了
溯源很重要,怕是跟其他進口貨共用產線的
某個環節被污染
不是只驗出六次!是22次都驗出數據太飄
不管怎樣一定跟中國有關,以前抓過類
似瘦肉精走私案源頭也是中國
走私跟那個醫師有關嗎?他都透露答案了
最合理大概是實驗室器材或者人員有接觸
到,沒做好清銷污染到,正常是要去調查
實驗室的紀錄跟檢驗流程的錄影確認,台
中市府滿腦子都在那塊肉上,沒交叉比對
檢查可能原因,最後才搞出這種情況,中
央當時的態度別很清楚,不可能的東西驗
出來,難道不用更謹慎,急著想攬功才是
最大問題
兩種可能:第一實驗室污染第二千面人早
就說過了
一樓你這樣不行,900已經焊死車門了
22次都有驗出,是台中只先拿中間6次穩定
的數據出來,因為其他數據差異太大,拿
出來一定馬上被質疑實驗室的測試正確性
。光這點台中政府就該道歉有人負責,科
學實驗跟數據公佈真的不該是這樣做的!
1月15知情 卻不通知中央和其他縣市及台糖
這一點非常不合常理
但如果是千面人 就很合理了
因為他百分百把握市場絕對安全 所以不必通
知
就上面講的 實驗室污染or千面人
這本來就該朔原了,不然下次一樣再驗出
一盒同樣事情再發生
大膽猜測,是在等(不知道怎做)稀釋
後的數據很像自然代謝到儀器臨界值,
所以測很多次數字都很漂?
只有一盒真的很可疑
88
[轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台糖公司官網 3.轉錄內容︰72
[黑特] 所以那片豬肉的“西布特羅”怎麼來的?今天經過食藥署對台中原檢體的複驗 再度驗出該片豬肉確實含有西布特羅 好啦!這下連食薬署複驗 都證明台中質疑瘦肉精有理了 那先之前講說西布特羅多貴、多難用的1X
[討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬?以下更正 我是看到YouTube的報導 才會想說怎麼可能混到美豬 就算混到美豬 也是實驗室可能出現問題29
[討論] 不能從西布特羅流向去查嗎?西布特羅這個東西政府沒有管制嗎?不能從西布特羅的流 向去查為什麼豬肉會被驗出西布特羅嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------22
[轉錄] 黃智賢世界FB 可見民進黨沒人了黃智賢世界FB 肉食藥署在同一塊豬肉也驗出西布特羅 1 所以衛服部跟台中市現在同時確認,台中市那塊肉有西布特羅了。 211
Re: [問卦] 蘇一峰:瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元如果這個說法成立,那就要全國徹查哪家藥廠或實驗室在私下量產西布特羅,海關也要逐批 查驗任何可能挾帶西布特羅或其他瘦肉精的貨物 在查出之前國人還是別吃豬肉了 台糖有驗出西布特羅,雖然目前只有一盒 但基於維護國人健康的前提,應該所有豬肉製品都避免食用,然後不只台糖豬場要檢驗,應7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬5
[討論] 台中市政府可能賠多少給臺糖台中市政府前幾天發現臺糖的豬肉 有極少量的西布特羅 然後就發布新聞稿 搞的臺糖損失慘重 隨後其他單位- 先說不是綠粉 這次事件現在知道的結論是 台糖的那包檢體確認含有西布特羅 含量很低 其他各個檢體 抽檢 目前均未驗出 根據這個結論 個人認為有幾種可能性
2
Re: [黑特] 所以那片豬肉的“西布特羅”怎麼來的?今天已經知道 台糖自己送驗的同批號沒問題 其他單位從養豬場/屠宰場/末端銷售 等環節所有抽檢都沒問題 驗了大半天只確定台中市政府手上的樣本有問題 所以我們應該好好研究一下 台中市政府怎麼買這批肉的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院