[討論] 柯文哲說我沒贏台灣會完蛋,如果侯贏呢?
如果是侯柯配擊敗賴蕭配
照柯文哲的說法
台灣會完蛋嗎
畢竟是侯贏不是柯贏
還是說柯當副手也算贏
是不是該定義柯贏的基礎是什麼
只要賴蕭輸就是柯贏?
不一定要我文哲大A當正的才算
要講清楚啊
畢竟台灣會完蛋 這可是很嚴厲的指控
阿北又是出了名的誠實的不講謊話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.91.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說錯了,柯沒贏柯會完蛋而已
推
媽媽 珊珊 老婆同意嗎
→
侯友宜那會員民調出來比藍白初選
→
這種人你讓他當總統 只是第二個蔡英文
→
說反了
推
會相信侯柯配可以贏過賴的,大概要很純的深
→
藍粉才會這樣覺得。綠粉聽到侯柯配第一個
→
反應是先慶祝耶。
推
不可能發生的事幹嘛討論? 你會說如果慧星
→
撞地球世界都完蛋嗎
推
先說一下要讓幾% 再討論贏的可能性
21
Re: [問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信我實在是看不懂什麼讓正負1.5%,什麼讓正負3% 不是應該就是柯讓侯3%的意思嗎? 柯支持度-侯支持度 > 3% = 柯贏 其他都是侯贏,不是應該這樣嗎? 哪來什麼正負幾%,我實在看不懂16
[討論] 這幾天民調多是柯老三 柯怎麼敢比民調看一下WIK已經有整理近期民調 柯老三的有 1.新頭殼 算平手 2.ETODAY 侯贏4% 3.美麗島 侯贏4%6
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪你也知道正負3%喔? 不讓分的情況下,最常見的比法是,超出誤差範圍,算勝者得分。誤差範圍內算平手 例如 侯贏3.5%算侯贏 柯贏3.2%就是柯贏 然後誤差範圍內,當作沒有明顯勝負,算雙方平手例如 柯贏1.5%算平手,侯贏1.8%算平手 正負3%內算我輸=沒有明顯勝負的部分部分都算我輸5
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形4
[討論] 看最近民調 不就侯柯配了?看最近民調決定分數 然後阿北還讓誤差範圍 近期好像侯贏的比較多吧 昨天聯合報柯贏3%也在誤差內 看來根本就侯柯配了吧?1
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要這邊不討論柯當副手,畢竟比賽還在進行 今天柯文哲說只要柯侯 侯柯的才算 有鄉民整理目前有輸了多少份了嗎? 印象出的不多,只記得聯合報有做 但是柯贏小於3%柯輸3
[討論] 囚徒困境現在白 不投 侯 所以綠才能全力支持侯 如果白 只想 綠輸 就算侯正也支持 那麼就看綠營是想讓X
[討論] 美麗島是柯贏不是侯贏到底要講幾次腦殘柯粉才能聽懂 美麗島是柯贏… 藍白合就是比對決 不是比三角督 對決美麗島做出柯侯大於侯柯 不要再腦殘說 美麗島侯贏怎麼不敢比…X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後,藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據,是採記最近的一次,還是全部採計(如果全部採計,美麗島就 能以一敵10,柯這邊很難接受) 2.比的方式是侯柯,柯侯vs賴蕭。還是侯,柯各自跟賴比?聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大,比較方式如下:- 其實我也看不懂,這樣子的寫法感覺是柯,侯單獨比民調(就是民調的採樣不是xx配) 柯贏誤差範圍外,柯贏1點,若此選項點數最多,則柯當正之外可決定副總統 柯贏誤差範圍內,或侯贏誤差範圍內,皆是由侯柯搭檔,且侯正柯副 侯贏誤差範圍外,侯贏1點。若此選項點數最多,則侯當正之外可決定副總統 所有這樣到時候應該是分三種狀況來比,看哪種狀況的點數最多就出線
98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...93
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文72
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐64
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留40
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?40
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?17
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?