[討論] 我是天才!我想到決定藍白合不合的方式了
藍白合
癥結卡在柯文哲要全民調
侯友宜跟朱立倫要69:11小雞決定
那很簡單
交給69+11位立委提名人決定就好
69+11位立委提名人匿名投票
Q:「全民調不論結果如何,就會藍白合
不全民調就不會藍白合,請問你贊不贊成全民調」
選項1 :贊成
選項2:不贊成
藍白合不合交給小雞決定
既符合民眾黨要的全民調,也符合69:11
夠簡單了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
69vs69提好提滿,火車對撞
推
都開幹了還合?把金拖出來告了耶
→
不用啦 就69:11去投 贊不贊成全民調 就
→
好了
推
目前發展態勢可能會有11票不贊成…
噓
聽某啦
→
那就全民調啊 不就藍白合了 民眾黨一直
→
說全民調依照結果他們就藍白合
噓
結果69票投2
→
侯鐵定要當正 純粹看柯要不要投降當副
→
加權民進黨票呢?
推
脫褲子放屁
46
[討論] 藍白合破局 2024選輸戰犯是誰?好了啦 現在的場面 可以直接抓戰犯了吧 我們就直接在政黑板舉行全民調 戰犯開抓 所犯罪行 就不一一列舉了28
[討論] 柯文哲為何不敢50%全民調50%初選?國民黨那邊提出全民調50%初選50%, 就是一半採用柯文哲的辦法, 一半採用侯友宜的辦法, 這應該是最公平的方法了吧, 為什麼柯文哲始終堅持全民調呢?24
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:柯要求比民調,你覺得民調有誤差,所以柯願意把民調誤差值吞了..沒贏超過誤差範圍算你KMT贏 那你朱提出立委提名人投票決勝負也可以啊, 69:11, 你也把不公平的差距吞了 如果沒贏55票就算柯贏, 敢不敢? --25
[討論] 中時:柯文哲主張全民調必須排除兩家媒體根據中時的獨家報導 民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 主張透過全民調來產生藍白合的總統侯選人 只要是全民調產生的結果 柯文哲就能接受與侯友宜在同一張選票上9
Re: [新聞] 藍白合死線?柯營盼這週給答案 國民黨:國民黨提出的所有辦法 都無法測出中間選民的意象 只能測出絕大多數的藍營與白營支持者的意象 要比死忠怎麼比的上藍綠 用這種類似69:11的辦法真的不要笑死人X
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:日本方案就是全民調+內閣制啊 柯不到一個月前才講過內閣制XDD 2023/10/9 柯文哲:當選總統推內閣制入憲 召開國是會議4
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:因為怕輸 對雙方都公平 簡單明快的全民調不用 硬要搞能靠組織動員投票 的初選方式,2
Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一國民黨說全民調有嚴重偏差 然後初選選擇用全民調 然後日本制度用立委投票很公平 69:11 提名,公平? 今天日本制是同一個政黨內部選舉立委投票1
[討論] 藍白合可參照KMT侯郭初選模式現在藍白合吵翻天,一個說要民主初選,一個要全民調。每個都覺得自己的是最好的做法 。 若是民主初選怕國民黨會動員群眾,若全民調又怕會有DPP灌票疑慮,而且市話和手機的 比例可能又要吵上一陣子。 我建議,藍白合應該比照侯郭初選模式。當時侯郭競爭初選,其實最後階段郭台銘的民調X
[討論] 藍白合 柯文哲怯戰原因?目前藍白合卡在柯文哲不接受民主初選、日本方案或德國方案 藍白合目前完全卡在柯文哲 這裡了 柯文哲若是不想合 就不要一直重提全民調 全民調恐會受到綠營污染 數據可能會不 客觀 只看得出來柯文哲很怕輸 整天看不起侯 結果連比賽都不敢 --
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???