Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言:
: 看來大家都被政府洗的很乖乖欸
: 看看這8年的台灣
: 只要你敢說台灣各項都在走上升的
: 而且可以具體說出一個來
: 我就佩服你
: 我全家10票通通投賴
失業率
99年5月 5.14%---馬執政
105年5月 3.84%---馬交棒給蔡
112年5月 3.46%---蔡執政
實質經常性薪資
100年5月 38655---馬執政
105年5月 39493---馬交棒給蔡
112年5月 41514---蔡執政
租稅負擔(也就是稅收除以GDP) 單位:%
99 11.5
100 12.4
101 12.2
102 12.0
103 12.2
104 12.5
105 12.7
106 12.5
107 13.0
108 13.1
109 12.0
110 13.1
111 14.3
離岸風電風機完工數量
99年 0支---馬執政
105年 0支---馬交棒給蔡
112年 270支---蔡執政
智慧電表安裝數量
99年 0個---馬執政
105年 5萬個---馬交棒給蔡
112年 259萬個---蔡執政
長照預算
105年 50億---馬交棒給蔡
112年 610億---蔡執政
還要我再寫嗎???
你可以履行承諾嗎
我知道不行,畢竟你是不查資料的藍白腦XDDD
--
看不到啦
他們不會認啦,一堆像高義一般的垃圾
支那爛狗真的笑死
舉債接近3兆
舉債3000多億也是大勝
dpp自己要列出來宣傳
股市,馬四千,蔡一萬六+ 最少差四倍
白藍賤種應該去死一死
舉債建設有問題?那你應該去嗆侯康的房貸政
策啊!
聽國民黨以前有個選舉口號是股市上萬點?
舉債不管馬扁都比蔡多好幾倍好嗎
馬還舉到接近法定上限 跟GDP的比例
蔡反而下降不少
社畜只關心diy對象值幾張衛生紙啦,你說
的那些垃圾感受不到
經常性薪資比想的少 畢竟這幾年漲很多
薪水要配上中位數資料和CPI
你列再多也沒用,真以為他全家會投DPP喔
!白粉就跟CF一樣專出一張唬爛嘴而已
這免洗ID 不知道是哪個藍白仔的分身
媽的死賤種逃難還要扯台灣人後腿
無論什麼客觀數據他們也懶得看 唉
白藍教 看不懂數字啦
通膨扣掉要不要算一下實質薪資?
白粉:窩看不到
藍白糞只會忙著吃屎
他不就列實質薪資了
蔡就會賺也會投資
現在蔡滿意度還是吊打 都執政末期了
白藍粉只愛聽好聽話,不會求證的
笑死 繼續打臉
吹成這樣 結果實質薪資+3000???
偶不知道~
藍白就是愛馬英九直接把你薪資倒扣那種
推
股票賺的都快超過我本業收入了,一
堆人還在經濟差,這四年本薪也是+10
0%了...
笑死 馬粉臉被洗爛
柯P: 數字暖呼呼 依然要政黨輪替XD
柯P: 人民鐵了心 換口味要吃大便了
花大錢裝那些屁風扇
看到薪資我笑了 乾 你反串喔 靠北
社宅你沒標到
紅統仔:又在切文了
有人不知道扣通膨馬年代倒退更多嗎
經濟數據好是客觀事實 藍白喊破喉嚨又
如何
屁風扇發電量加起來超過核電 藍白整天
放屁能發幾瓦
算上通膨 薪資根本無感增加 三餐外食的人應
該很有感
藍白粉是不是不知道啥叫實質薪資?
還算上通膨咧
說個笑話 民進黨統計
你以為經濟部可以作假帳 都公開的數據給你
幫你查了
怎麼不寫生育率,不寫台電負債率,不
寫槍擊案發生率、不寫浮屍率,綠畜眼
睛應該都瞎了資料只能看到一堆沒屁用
的,然後還認為民進黨好棒棒,笑死人
藍白粉又在那邊耍賴皮了
回的那篇是說要寫好的 要寫壞的 你們藍
白粉可以掰一堆啊 趕快寫一篇來回啊
kmt 9.2就是台灣垃圾! 硬要把台灣綁進中國
推
推
我到好奇輪替後數據還會不會這麼漂亮
柯布林真他媽全家智障雜種
少子化要不要順便吹一下
沒感覺
結果負債/gdp 還逐年下降
結果蔡才是紀律最好的那個
蔡就是最好的總統,無庸置疑
拜託多寫一點,我都忘了自己怎麼會投蔡英文
光633是蔡幫馬達成的馬就可以吃屎了
馬真的爛 舔共然後台灣什麼好處都沒
都幾年了 還在拉馬維拉助選?
樓上眼睛可以再睜大一點 原PO的問題看清楚
有些人很崩潰,人家問題問什麼都不看的
推
實質薪資就算上通膨了,理盲就滾啦
70樓 那個馬上個月還跑出來當喬事老欸
更正 80樓
記得把房價跟便當價格也整理一下啊,
DPP德政呢,人民超有感
柯韓昌朱搞爛社會 搞爛ptt
看你秀這些資料就知道你無腦粉
裝睡的人叫不醒啦
民進黨的cpi 你會信喔?便當一個都漲多少了
白痴嗎 全世界都在通膨 以為只有台灣便
當漲喔 要噴也動點腦好嗎
全世界都在通膨 乾 不要這麼蠢
舉債賺大錢,好舒服
墮+
生-
少子化、高齡化、勞保潛在負債怎麼不
提
少子化高齡化是從蔡英文才開始的嗎?
講不出反證就開始東扯西扯
白粉:說你爛你就爛
不要這樣 他生活已經很艱難了 你還這樣
打他臉
推打臉文
廢到笑
離岸風機圈錢也好意思寫 垃圾就是垃圾
所以現在是過得很爽?人民安居樂業?
離岸風機怎麼會是政績呢?他可是繼美國爸
爸之後,又創造一個歐洲叔叔來圈錢,內幕
是有不肯屈服的都被調職了qq
金額很大,你想像不到
看來是一個洗腦仔,各種宣傳數據,結果自
己不懂其中的意義
牠們聽不懂
推
所以我說那個生育率呢? 人人安居樂業
的話為什麼不生小孩?還有那個租屋黑市
呢?100億租金補貼發不完政府送錢給人
民會有人不想拿?
哈
笑死,以為柯上就會一堆人生小孩?沒養過吧..
你知道最近實質薪資因為央行不升息所以
一直在掉嗎??
爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力13
他這場真的不知道在講啥小 第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍 統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍 1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔 他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象12
整理一下 首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言 一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭 ==================================== 柯文哲改變台灣政治文化7
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動1
認真說,這場專訪值得自己去看。 我們太習慣接收所謂的「懶人包」 整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很 順利就嗑完了。6
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用 我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士 推論出台灣現在需要徵兵制 CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用! 這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的
34
[討論] 執政7年滿意度 馬14.5% 蔡53.6%今天有人開始公布蔡英文執政7週年民調, 中華亞太菁英交流協會 50.7%認同蔡政府執政路線 53.6%滿意蔡英文表現 59.6%滿意政府維護國家主權的表現18
Re: [新聞] 兵役恢復至1年 陳水扁轟馬英九當年硬推募兵跳票怪扁?蔡︰馬都執政7年了 => 募兵跳票怪__?__︰__都執政7年了 其實這三格可以自由排列組合填空了21
[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了如題 街頭採訪小智論文 地點是台北信義區 那邊可是年輕人最愛逛的商圈9
[討論] 蔡政府勞工薪資政績初探以下用一些數字來讓各位自己判斷 CPI: 民國97年5月CPI:88.9 民國105年5月CPI:95.23 民國112年5月CPI:105.048
[討論] 民國112年是歷史?綠的都這樣啦!被打臉不但不會安靜還會更兇更跳針的講一些不是事實的話,人家馬前總 統一開始就講民國112了,綠的還在那邊瞎扯中共本來就承認中華民國歷史了!哇靠112年 是歷史?阿你是死人逆?蔡EE是歷史人物逆? 你們只會用最高標準要求別人,自己執政連最低標都做不到!還中華台北沒有矮化呢! --6
[討論] 不滿馬+蔡16年執政的人多嗎RT 看這麼久隔壁八卦版 以前馬執政時期常被噓到XX 現在蔡執政也常被噓到XX 不滿馬蔡這16年執政的人484很多啊4
[討論] 馬跟英都買不起房,為什麼綠很討厭馬如題 馬英九執政 蔡英文執政 台灣年輕人都買不起房 那為什麼綠粉都很討厭馬?5
Re: [問卦] 為何八卦版在兩年前逐漸赤化?如果你這篇不是反串的話 那我只能認為你是民調中所謂低學歷很容易看三民自被洗腦的那群 八卦版馬執政的時候可沒少罵過 更別說馬奶圖馬蛋圖都可以拿來嘲諷 所以罵馬的時候八卦都是台灣人2
Re: [問卦] 如果台灣還是日本一部分 會比現在好嗎?講個難聽刺耳的事實 當日本的二等公民都會過得比當兩黨的韭菜好 馬執政時你過的好嗎 蔡執政時你過的好嗎 為什麼很多老人懷念日據時期 不是沒原因的 -- 叫我城武就可以了 ( ′-`)y-~3
Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡來看一下道安資訊查詢網 從有資料的98年開始 年 30日死亡人數 與去年同期比 98 3232 -242
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭