Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署
沒想到這麼快就有人在彰顯自己有多愚蠢
跟中國和平談判的前提是什麼
“承認九二共識或者兩岸同屬一個國家”
一旦台灣政府認可這個前提的情況下簽了任何條約會發生什麼事？
馬上召開國際記者會說台灣政府與我方政府認定兩岸問題屬於內政問題 內政問題不容許其他國家介入
然後軍隊就開過來了
之前都用過的東西還有人會蠢到相信他
真的大開眼界
至於你說那個和平談判呢？
你期待國際流氓遵守什麼鬼條約？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.180.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歷史的教訓沒學乖啊
推
"協議"這種文件本身就是國內不同政
→
權在簽的 簽了等於承認台灣問題是中
→
國的內政問題 這已經講了幾千次了
→
很明顯 當時講了這麼多次的人們 還
→
是低估了小草的愚蠢和易騙程度
→
西藏被逼著簽了和平協議 轉頭解放軍
→
馬上把拉薩打了下來 就是這種東西也
→
能騙到小草 小草真是一代不如一代
推
因為藍白畜生程度太差 不知道學習
推
小草應該會歡喜簽下去
→
和平協議=拒絕外國介入中共侵略行為
→
簽下去=拒絕美國幫忙，這樣夠直白吧
推
2019吳敦義就提過和平協議了
→
經過那年 我以為大家應該對這東西 敏感
→
度會更高
→
國與國之間 簽的是條約
→
結果民進黨的人去中國自己填國家叫中國台
→
灣
我知道你不懂政府跟政府簽的條約跟個人去中國的寫東西的效力差別
※ 編輯: vega790205 (111.71.180.147 臺灣), 06/15/2024 18:05:46→
西藏簽過以後就開始打了還學不乖
爆
首Po廢話不說上圖 去你媽的國民黨 這是在搞三小？ 發起跟中國進行和平談判的連署公投？![[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/GRqjH8Ob.jpeg "[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
X
我也是笑死了... 我還以為國民黨是要連署 兩岸和平統一談判耶XD 結果只是兩岸和平談判XD 綠粉現在連兩岸和平談判都要抵制了？![Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/BGHi3zVb.jpeg "Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
國民黨是最擅長簽和平談判的政黨 我已經幫國民黨把條文想好了 直接參考當年國民黨跟同文同種的兄弟之邦簽的和平條約就好 （1940年11月30日簽訂於南京） 大日本帝國政府及中華民國國民政府希望兩國互相尊重其本來的特質，在以道義為基礎建
我可能要先問一個問題喔 這個連署確定一定是國民黨幹的嗎? 畢竟台灣的政治團體也是有各種光譜啦 國民黨 民眾黨 統促黨 .......還是不知哪來的阿薩布魯黨 都有可能 我是有聽過有人在連署這個啦
這談不上抵不抵制啦 當年國民黨跟共產黨打了一仗 打到後來國民黨敗逃到臺灣 這場內戰要怎麼收尾 也是國民黨跟共產黨之間的事
雖然原文沒看到貼的圖片裡有任何國民黨字樣 但其實這前年就有的新聞 我查到確實有國民黨議員個人參予發起 你要說這是國民黨發起的![Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://s.newtalk.tw/album/news/782/62c56a14bf0c6.jpg "Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
X
其實籤不籤對於所謂的統獨差異真的沒那麼大 還要看具體到底是籤了啥 還要看籤了到底想不想真的認帳 性質根本跟MOU差異不會太大 就實際簽約內容是啥一回事情 簽了要不要遵守又是一回事情 比較偏形式上 籤了不等跟世界表明 這是內部糾紛 國際不要插手
全文吃光光，這公投還真的是超越憲法的連署耶，這種事關國安外交的東西居然也能拿來連 署？ 你他馬這個是瘋了不成啊？ 先不要說AIT 會不會發飆 我看樂山都要噴火啦（喂2
: : 幫國民黨闢謠 : 是有團體在國民黨的場發這張連署 : 廢話不說上圖 :4
自己的文章自己回 本來有闢謠說不是國民黨發起 是有人在國民黨的場連署 但剛剛看到有拍攤子的照片![Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/EHxkfesb.jpeg "Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
13
Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了九二共識最大的問題是兩岸同屬一個中國，這樣的話不管是不是各自表述 要是中共對台動武也是一個國家內的內戰，依國際法其它國家是不能干涉的， 連要像烏克蘭那樣送武器’派庸兵都不行，說不定其它國家連經濟制裁中國都很難 就真的只能放中國跟台灣PK了，到那時死的絕對是台灣． 所以九二共識說穿了，就是中國可以合法侵略台灣的共識![Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了")
Re: [問卦] 為什麼中國允許俄羅斯干涉烏克蘭內政？現在，和克里米亞有主權爭議關係的 國家，就俄羅斯和烏克蘭，這是蘇聯 時期和蘇聯解體時，沒完全妥善處理 好的問題。 現在和烏東俄語俄裔區有主權爭議關X
[討論] 承認九二共識有什麼缺點？我自己先說認為的缺點。 一、缺乏台灣的主體性，自主性。 反正現在台灣要獨也沒辦法獨，憲法本來就記載中國大陸是我們待收復的地區， 陸委會跟臺灣地區與大陸地區人民關係條例也還存在，兩岸雙方進出也不是國際來往。 承認九二共識，跟承認憲法和現行制度的合法性，沒什麼兩樣啊。1
Re: [討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼？一個中國，各自表述。 若雙方沒有讓對方有表述的空間，那一個中國的前提也沒必要留存了。 當共產黨政府在國際社會處處打壓，只堅定自己是唯一代表泛華區域的合法政府，強調台灣 問題屬於中國內政，完全壓榨我方的表述空間；至此各自表述的意義已失，一個中國的前提 也被消滅，所謂的九二共識已經完全喪失意涵。![Re: [討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼？](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "Re: [討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼？")
X
Re: [問卦] 中國對台灣軍演算有達到效果嗎？圍成這樣 美國都沒介入 國際上其他國家會怎麼解讀？ 有多少國家會認為兩岸已經是內政的紛爭而不是國與國的戰爭 然後我們偉大的政府除了寫作文放屁X
[討論] 兩岸一中是中共的陷阱 台灣要不要跳進去對於兩岸關係關 中共常說的是 兩岸同屬一個中國 台灣是中國的一部份 一國兩制還有九二共識等等 這麼說的背後目地是什麼呢? 就在要在一個中國的模式當中 把兩岸問題變成國內的內政問題X
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？對岸就是流氓啊 既要又要 文件也不簽 只想嘴 說好了私下 彼此之間 92共識 說的是你我之間 互不否認 然後又拿這個出去外面大聲嚷嚷