Re: [新聞] 青鳥飛出台北!民進黨614發動全台宣講 以
連覆議理由都一大堆造謠了
還要地方包圍立院?
以理服人很難?
https://i.imgur.com/l8GUOhZ.jpeg
一定要靠文化大革命來解決問題就對了?
行政院稱「國會改革沒有經過實質討論」
實際上
三次公聽會+兩次委員會
民進黨委員發言37次,共計3小時48分
24秒。國民黨委員發言25次,共計2小時31分8秒。民眾黨發言6次,共計49分7秒。
行政院稱質詢總統違憲
實際上這干行政院屁事?
這是總統和立法院的事情
行政院怎麼會窒礙難行?
講清楚說明白
選票自然來
一直胡說八道
只會搞群眾運動
我還以為賴清德被毛澤東附身了
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240608/2754597.htm#ixzz8cXQhOB6F
: 2.新聞來源︰ ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: 青鳥飛出台北!民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院決戰覆議案
: 4.完整新聞內容︰
: 國會改革法案日前三讀後,行政院5日收到立法院送來的條文、6日隨即在院會中通過將提
: 覆議案,朝野攻防戰將進入第二階段。為了延續「青鳥行動」的能量並進一步擴散,民進
: 黨將從6月14日起到7月16日,分兩階段展開為期1個月的「反濫權、護民主」全台宣講行
: 動,藉此在覆議案表決時,對藍白在野勢力施加壓力。
: 在總統賴清德520正式上任前,國民黨、民眾黨就在立法院開啟國會改革法修法的戰場,
: 審議、表決過程大小爭執與衝突不斷,甚至在議場爆發激烈衝突,造成多名民進黨立委受
: 傷。最終,民進黨陣營難抵在野陣營的人數優勢,國會改革系列法案在5月28日三讀通過
: 。
: 而不只場內打得激烈,場外也匯聚上萬民眾包圍立法院,表達對擴權修法的不滿。從一開
: 始只在青島東路一處,到後續數次活動擴散至周邊的中山南路、濟南路、忠孝東路等,一
: 度喊出10萬人的「青鳥行動」確實吸引不少人的關注。甚至全台串聯,北中南各地都有規
: 模大小不一的集會,表達反修法訴求。
: 目前朝野將進入第二階段的攻防,民進黨也出招,強調會全力捍衛攸關執政價值及深化民
: 主的任務,防止藍白繼續黑箱立法,目前除了行政院提出覆議案外,立法院黨團也將透過
: 釋憲,強力阻止國會擴權惡法上路。此次也將從立法院議場擴散到地方基層,展開「反濫
: 權、護民主」全台宣講行動。
: 新上任的民進黨秘書長林右昌日前便預告,中央黨部已著手規畫下鄉宣講行動,要讓黨公
: 職和幹部、黨員與支持者清楚認知,此事件對民主、國家制度會造成什麼影響和危機。: 林右昌說,民進黨也會啟動街頭行動宣講的計畫,目的是希望讓更多民眾瞭解,行政院為
: 何要提起覆議、該法通過後對人民的權利有何損害。因此,希望民眾在選區號召並要求當
: 地立委,在立院行使覆議表決權時能投下同意票,整個法案退回重新討論跟審議,這對國
: 家社會才是真正有利。
: 據了解,民進黨中央黨部已在日前函文全台各縣市地方黨部,指示配合舉辦「反濫權、護
: 民主」全台宣講行動,從黨籍縣市議員到鄉鎮市民代表、村里長等,全體基層民代總動員
: ,一起辦理說明會及街頭宣講。
: 根據規劃,各縣市黨部應至少辦理一場說明會,並通知該縣市黨籍縣市議員及鄉鎮市民代
: 表、村里長鼓勵其辦理說明會及街頭宣講。所有活動場次,第一階段為6月14日至6月30日
: ,第二階段為7月1日至7月16日。
: 若從規劃來看,第一階段6月14日至6月30日與立法院處理覆議案的時間有些許重疊,透過
: 在全台各地紛紛發起群眾運動的方式,頗有「地方包圍中央」意味,要對藍白立委處理覆
: 議案施壓。
: 黨內人士坦言,目前「青鳥行動」的影響與關注主要仍集中在北部地區,畢竟真的關注政
: 治的人實際上沒有這麼多,對於國會也大多是看熱鬧心態,並不知道真正發生了什麼事。
: 透過全台宣講,可以讓更多民眾了解民進黨的論述以及修法可能帶來的影響。
: 5.附註、心得、想法︰
: 民進黨喊出了要把青鳥帶到全台灣 以地方包圍中央來教訓藍白 怎麼連口號都跟
: 中國共產黨越來越像啊!? 下一步是不是就是人民公社+批鬥大會啊!?
--
毛好歹是以弱敵強 現在綠龜公是執政黨耶
結果花N小時討論的版本根本不是最高機
密版
安撫一下各地小鳥,預防小鳥傷人,很棒的
活動
呵呵 重要法條才3次公聽會,這種次數拿
來說嘴還以為是共產黨
你覺得要幾次?
黃國昌不投降就叫他滅亡 綠衛兵出征囉
表決版本還跟公聽會的不一樣 文革????
柯建銘說這是立法院常態 很合理 我覺得啦 為什麼吵這麼久都沒有人比較有多不一樣? 是多個逗號還是什麼的 把比較圖貼出來給大家看啊 有時間遊行 沒有時間講多不一樣 這是怎麼回事?
台灣人和沒經歷過文革的小粉紅 才會這樣
以為吧
呵欠,一直以來都是提案當天才給最
後版本,所以藍綠一直以來都是在黑
箱就對ㄌ☺
綠粉這時候又不相信柯建銘了
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/08/2024 15:07:48
2023年 您發生什麼事了?這之前從沒在
八卦 政黑推文過
因為太菜沒到八卦政黑推文門檻啊 可憐一下我好嗎?
版本不同根本是假議題 事實就是不想推
2023 1月前都是在DR2推文 八卦 政黑
一個推文都沒有
安撫暴力小鳥鳥
吳思瑤不想討論在委員會搶麥克風佔主席台
他們現在只要看到罵綠,但ID不在名單上
的,就會來盤查,原PO小心啊
你這個ID是自己的嗎 嘻嘻 隨便差一下就
知道
我回家拍個C2 照片給你看
不是網軍怕人查?歡迎來查我的啊
爆
[爆卦] 民進黨沒有討論的國會改革討論超過7小時民進黨高喊「沒有討論、沒有民主」的國會改革, 實際上在司法及法制委員會有過 3 次公聽會與 2 次委員會的討論, 立法院網站可以查到各立法委員發言記錄, 整理了一下共計有 68 次的發言與 07:08:39 的委員發言時間被記錄下來 個別影片連結可以參考爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊78
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯我轉一下不演了電視台的數字 基本上針對「討論」的量化 國會改革法案在送出委員會之前,實際上在司法及法制委員會已經開過一次專題報告,三 次公聽會,與兩次委員會。如今任何人都可以在立法院網站上查到委員們的發言記錄,共 計68人次,總長7小時8分39秒。其中:42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,8
Re: [新聞] 台鐵潮州副站長遭批「公審旅客」!現身回那個,雖然行政院把國會改革法案,認定為窒礙難行而覆議 但退回到立法院後,若覆議案未被立法院接受,那行政院還是只能吞了 考慮到立院委員組成暫時不會有明顯的變化,覆議大概也只是推遲國會改革的拖時間戰術 等到國會調查權制度上路,這位潮州站副站長再繼續這種搞法,遲早會被叫到立法院修理的吧! (是說公司化之後的台鐵員工,還算公務員嗎?7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之 核可,於該決議案送達行政院十日內,移請 立法院覆議。5
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了2
Re: [新聞] 史上第一次! 賴清德最快5/24赴立院國立法院職權行使法 第 15-1 條 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定,立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告 。 第 15-3 條
爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒31
[討論] 看a片可以推出政治傾向 是不是先知?22
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?21
Re: [新聞] 日本四條畷市長選舉採電子投票 選19
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?22
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會21
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?82
[轉錄] 爆料公社最新貼文14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 傅崑其到中國之後11
[討論] 以心理學分析,柯粉和煉銅的共同點是?30
[討論] 傅崐萁的靠山是誰呀?10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會7
[討論] 戀童支持者真的有夠噁心8
[討論] 為什麼小草特別相信抖音造謠影片??9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張4
[討論] 民進黨政府到底哪裡獨裁啦XD2
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突7
[討論] 中國人為何過西元呢?4
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒